Aha takže tě odteď nemam brát vážně. 
jestliže boha vnímáš jako ženství, tak se s ním ztotožňuješ.
Aha takže tě odteď nemam brát vážně. 
jestliže boha vnímáš jako ženství, tak se s ním ztotožňuješ.
Podle Bible máme Boha oslavovat svým tělem, což Tobě to přijde být těžkým hříchem s čímž to se nestotožňuji :-).
oslavovat svým tělem neznamená, že máš svoje ženství ztotožňovat s bohem.
Když je Bůh v nás tak zřejmě o jakési "ztotožnění" jde i když to
není moje rétorika ni biblická, ale tvoje :-).
(1. Jan 4:13-17)
ne nejde o ztotožnění. Když je v tobě virus, tak se ty nestáváš tím virem a virus tebou. Pořád jste dvě různé věci. Stejně jako když je v tobě cokoliv jiného. Bůh v nás působí, ale nestává se námi a my jím. Pořád jsme dvě odlišné věci, člověk a bůh.
To právě že vůbec ne neb je psáno:
1.Jan 4.
4Vy však jste z Boha a zvítězili jste nad falešnými proroky, protože ten,
který je ve vás, je větší než ten, který je ve světě. 
To ani nevim co to je "brmlati" :-)
Ja většinou odkazuji na to co je v Bibli což mi jako "brmlání" vůbec ale
vůbec nepřijde být :-).
ad soucet:
.."Bůh v nás působí, ale nestává se námi a my jím. Pořád jsme dvě
odlišné věci, člověk a bůh"..
zrejme ti vubec nedochazi, ze to je METAFYZIKA, drahy vypatlany
priteli, o ktere jsi se dnes vyjadril takto:
Metafyziku jsem tu vždycky popíral 
to se zase směješ té své pičovině, že? Kdybys dostudoval pořádně, tak bys už dávno chápal, o čem je celou dobu řeč.
ad soucet:
jen kreten tvyho kalibru muze v jeden den napsat, ze popira metafyziku a za
chvilku pak vystrihnout metafyzicke tvrzeni jak vino 
jasně, srandisto. Ty musíš bejt uřehtanej, když čteš po sobě, cos
napsal. 
ad soucet:
ok.. ackoliv ses ubohej a necestnej smejd
neschopnej vyporadat se s protiargumenty, rad ti dam prilezitost reagovat z
duvodu pobaveni se na tvuj ucet, drahy priteli.. jestlize mas pocit, ze tve
tvrzeni neni metafyzicke, i kdyz jsi se tvym Bůh v nás působí, ale
nestává se námi a my jím dopustil ontologicke kategorizace a jen
naprostej dement netusi, ze tebou prezentovany substancni dualismus je jeden z
ustrednich metafyzickych konstruktu, rad bych ti polozil tuto otazku:
Existoval by tvuj Buh jakozto odlisna entita i za predpokladu, ze by neexistoval zadny clovek, ktery by ho vnimal?
vysvetli mi to prosim jako malemu diteti, moc dekuji! 
Existoval by tvuj Buh jakozto odlisna entita i za predpokladu, ze by
neexistoval zadny clovek, ktery by ho vnimal?..Boh je večný, a je
nezávislý na nikom, a na ničom, ani na človeku...
...čítame, že Boh stvoril človeka na svoj obraz, podobného jemu, lebo to
tak chcel, stvoril si ho ako priateľa do svojho spoločenstva - aj preto, aby
ho človek spoznal, poznal jeho dielo stvorenia, a vzdával mu vďaku, úctu a
česť...
...Boh už pred stvorením sveta vedel, že ho človek zradí hriechom, ale ani
tak na neho nezanevrel (hriech neumožňuje vidieť Boha, byť s ním v
spoločenstve, lebo Boh je láska, a hriech je proti láske), ale vo svojej
milosti a láske poslal v plnosti času (ako píše ap. Pavel) na svet svojho
Syna, aby on svet a človeka vykúpil smrťou na kríži a zmŕtvychvstaním, a
tak znovu prijal človeka do svojho spoločenstva - ako priateľa, lebo Boh je
láska! - o tom je Boh a dejiny spásy človeka...
Na tebe asi že platí to že nevyznáváš Krista v těle o čemž je v Bibli jako o zlém duchu Antikrista, který přijít má i měl.