Jen ukazujes jaky jsi primitiv. Jsem verici, v rodine mam budhistku,syn se hlasi ke konfucianismu. Taky mame ateisty, ale nikdy by me nenapadlo takhle vulgarne urazet jejich viru. Ale dnes je mozne cokoliv
Jen ukazujes jaky jsi primitiv. Jsem verici, v rodine mam budhistku,syn se hlasi ke konfucianismu. Taky mame ateisty, ale nikdy by me nenapadlo takhle vulgarne urazet jejich viru. Ale dnes je mozne cokoliv
vrcholne ukázal svoj primitivizmus, nikdy by som to od neho nečakal...má ešte krátky čas na ospravedlnenie, lebo za takéto purážky je prepad do pekla...
ad ratka:
.."ukazujes jaky jsi primitiv. Jsem verici, v rodine mam budhistku,syn se
hlasi ke konfucianismu. Taky mame ateisty, ale nikdy by me nenapadlo takhle
vulgarne urazet jejich viru. Ale dnes je mozne cokoliv"..
dekuji za kompliment, ma draha.. jinak co se
panenskeho poceti tyce, je evidentni, ze se jedna o pozdejsi narativni
konstrukci - jedna se o zpetne projektovani zazraku do Jezisova detstvi
nepritomne ve starsich vrstvach textu - panenstvi je navic jen dalsi z prikladu
adaptace znamych narativnich vzorcu v ramci doboveho repertoaru oslavnych
biografii - jelikoz se nejedna o historicky fakt, ale teologicky symbol z druhe
poloviny stoleti v ramci rodici se christologie, tak o to, ze se o ni bude
pozdeji psat jakozto o panne, by dle meho prekvapilo i ji 
ale kdyby tomu bylo skutecne tak, jak jsem implikoval v mem dotazu visitorovi,
tak co myslis, nebyla v prostredi rigidniho zakonneho formalismu sakralizace
mimomanzelskeho sexu jedinou unikovou cestou, ktera Marii i Jezisovi umoznila
prezit v ramci komunity? snaha vyhnout se fatalnimu socialnimu stigmatu je
ostatne dokumentovana casteji, nez biologicka anomalie tohoto druhu 
To je uplne jedno jak si to vysvetlus. Tve urazlive vyjadrovani jen ukazuje ze nemas respekt k posvatnu jinak vericich. To je vse.
ad ratka:
.."je uplne jedno jak si to vysvetlus. Tve urazlive vyjadrovani jen ukazuje
ze nemas respekt k posvatnu jinak vericich"..
asi takhle.. v intelektualni diskusi je poukazani na utok na
viru povazovano za utoceni na city, tedy moralni apel
ukoncujici debatu, ktera zatim bohuzel ani nezacaĺa, ma draha.. jestli se ti
vsak nelibi, ze durazne uplatnuji epistemickou skepsi a odmitam nekriticke
prijimani metafyzickych postulatu, ktere rozhodne nepovazuji za historicka
fakta, tak s tim ti asi moc nepomuzu 
Plne akceptujj ze odmitas. To je normalni. Jedine cemu jse se pidivila je pri tve intelektualni zdatnost hrube a vulgarni urázeni vericich. Me by nikdy nenapdlo takhle urazet Buddhu treba. Ja se diskuse samozrejme ucastnit nemusim. Vy jste tad, doma a muzete urazet koho chcete
Navíc Katolici se urážejí docela snadno- ti nebudou po nikom střílet a vyhlašovat trest smrti.
necroczar-e (a viacerí, ktorí to robia), urazil/i ste Pannu Máriu, je vašou povinnosťou (kým žijete) sa ospravedlniť, lebo sa môže stať, že budete rýchlo povolaný k smrti bez ospravedlnenia, a to je katastrofa!..vieme dobre, že diabol Pannu Máriu nemá moc uraziť, ale človek áno...
Blouznit že matka která porodilla Syna je Pannou to opravdu nehodlám
:-).
Že si někdo takovou báchorku vymyslel je opravdu podivuhodné :-)
A jak k tomu vůbec došlo ?

ad visitor:
.."urazil/i ste Pannu Máriu, je vašou povinnosťou (kým žijete) sa
ospravedlniť, lebo sa môže stať, že budete rýchlo povolaný k smrti bez
ospravedlnenia, a to je katastrofa"..
krasna to demonstrace argumentacni impotence,
tentokrat ubohym pouzitim apelu na strach, nic jineho, nez projev mentalniho
stredoveku a eticke nedospelosti - psychologicky terorismus a intelektualni
infantilita na mne vsak neplati - zkus to jinak, drahy priteli 
nestraším, dovoľujete si to, čo si tu nikto nikdy nedovolil - máte možnosť ospravedlnenia, to je vše...
ad visitor77:
.."nestraším"..
navic ses i prolhanej, viz. tve môže sa stať, že budete rýchlo
povolaný k smrti bez ospravedlnenia, a to je katastrofa
v ramci seriozniho diskurzu je pouziti bozstvi
jakozto strasaka k umlceni nazoroveho oponenta dokladem mentalni nesvepravnosti
uzivatele, ale uprimne receno mne to od k fetisizaci biologickeho "paradoxu",
ktery vznikl kombinaci spatneho prekladu Izajase a pozdni literarni fabulace,
kloniciho se krestanka moc neprekvapuje - pravdepodobne ti ani po X letech
nedochazi, jak tragicky nechapes, s kym vlastne mluvis - nejsem obeti tve
povercivosti, folkloru o dablu a trestech 
viz. tve môže sa stať, že budete rýchlo povolaný k smrti bez ospravedlnenia, a to je katastrofa..len konštatujem: kto uráža Boha, Krista a Pannu Máriu (tak špecificky, sproste a drze ako vy), pôjde pred súd Boha! - to nie je môj výmysel, to je biblická pravda....teista neuráža ateistu, ale to, čo si dovoľujete (sproste) vy, to je už za červenou čiarou...
Příběh o panenské Marii je centrálním prvkem křesťanské teologie a
je považován za skuteční dějiny.

Ale to je jen a jen věc víry, protože skutečnost může být úplně
jiná.
Ateista se má omluvit Bohu, v kterého nevěří? Si spadl višně?
Proti tobě, co tady brojí proti Ukrajině a tleská zabíjení žen a dětí
agresorem z Ruska je anděl. On vulgárně zpochybňuje panenství Marie a
možno má pravdu. Ty tady obhajuješ vrahy.

Tak kdo je větší hulvát??

jak tragicky nechapes, s kym vlastne mluvis ...kto ste vy? nič o tom neviem!, neviem, aké máte vzdelanie, - len viem, že ste ateista, ktorý primitívne, drze a sproste uráža kresťanskú vieru, a hlavne Pannu Máriu - hovorí sa tomu: nemáte úctu a móres!..dlho som si myslel, že toto nedokážete, pokladal som vás za seriózneho a slušného diskutéra...už viem, kto ste...viete, čo je to ateistická sprostota a drzosť?
Vaše modly se nesmějí urážet, Boha urazit nelze, mravenec slona neurazí...
vaše panna marie neexistuje a nokdy neexistovala, urazil jen vaši ideu...