Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To protože je Syn, matka by byla pro něho modla a nebo objekt k uctívání :-).

tak příště neargumentuj tím, že něco Ježíš neučí, když ty sama se řídíš něčím vlastním, co Ježíš neučí.

To protože nejsem syn :-)
A Boha mám uctívat v Duchu a v Pravdě :-)
(Jan4:24)

tárate a tárate, prečo ju tu držíte?

řídíš se tím, co Ježíš neučí a basta. Veškeré ty tvé výmluvy jsou falešné.

Ježíš neučí všechny ty vaše rádoby křesťanské ptákoviny které jste si vycucali někde s palce :-).

neučí ani ty tvoje ptákoviny. Dívej se hlavně na sebe.

Jo to dělám:-)
A bližní jako sebe :-).

To protože je Syn, matka by byla pro něho modla a nebo objekt k uctívání :-)...len tárate a tárate, nechápem, prečo vás tu držia, je to strašné čítať, čo píšete - neznalosť, nevzdelanosť, bludy, lži, somariny...odíďte na svoje fóra, tam si píšte, čo chcete...

Ježíš ale vůbec nepožaduje aby jsme uctívali Jeho :-)

Ježíš ale vůbec nepožaduje aby jsme uctívali Jeho :-) ...Ježiša v kresťanstve uctievame ako Boha i človeka v jednej osobe...a tak nechte toho, nedá sa to čítať!

No ale mně to ani moc nezajímá co vy si uctíváte v kresťanstve :-)
Ja četla Bibli a vycházím z toho co je v ní :-)

ste ateistka, sama ste sa tak vyjadrila - a ten, kto je ateista, nepozná a nerozumie Biblii, a len tára a tára - nič iné od vás nečítam, len táraniny...a mimochodom, niektoré veci už opakujete 100-ky krát...

Potom ale nechápu proč mně vyhazujete s diskuze Ateistická společnost a to není poprvé - co se tu takto chováte :-).

ne, děláš si vlastní bibli a ještě to obhajuješ úplnýma nesmyslama.

Když napíšu že boží přikázání by se měla přeložit do ženského rodu tak přiletí nějaký tvůj kolega s křesťanské obce a bude tu šílet jako ty a visitor :-).
Ale tak snad Vás to přejde :-).

protože je to hrozná ptákovina. Ježíš to kromě toho neučí. Nikde neříká, že by si ženy měli něco překládat.

Aha tak že ženy dle Tebe nesmějí si nic přeložit aby byl pro ně obsah Bible srozumitelný?
Nejsi žena a tak to ani posoudit nemůžeš a tak si dej "pohov" :-).

Ježíš žádné překládání neučí. Chápeš to?

Jasně řekl ženě Samarské že Boha máme uctívat v Duchu a v pravdě.
A tak se s tím zbytečně netrap neb mohu být v Duchu a v pravdě :-).

Ale naučí žádné překládání. Takže to není v Duchu a pravdě.

Když budu mluvit a psát v rodě mužském tak to zcela určitě pravda nebude :-)

to je úplná ptákovina, nikdo nemluví v rodě mužském nebo ženském.

Se zeptej Arecuka jak to je - ten Ti to vysvětlí :-)

Spíš ty bys to konečně měla už pochopit.

Rozhodně nehodlám tvrdit to co ty že "nikdo nemluví v rodě mužském nebo ženském".

No nemluví. Nikdo nemluvíme v žádném konkrétním rodě. Je to nesmysl, mluvit v nějakém konkrétním rodě.

Tak že když řeknu "ja jsem prodavačka" a ty když řekneš "ja jsem prodavač" tak je to nesmysl a nikdo tak nemluví ?

kroky --- ale treba v prirovnani --- Ona je doktorem prav a jedna se o zenu --- nebo kdyby nekdo rek
kroky - ty jsi andel - tak jsi muzsky??

Jde jenom o to to že mohu říkat "Bože má" a milovat mohu "Hospodinku Boha svou celým svým.. a bližní své tak jako sebe" a zbytek si řešte s Arecukem, to je jeho oblíbené téma.

To mluvíš o sobě v nějakém rodě, ale nemluvíš tak o všech věcech - není to tak, že když jsi žena, tak všechny věci pro tebe mají ženský rod. Naopak všechny věci mají svůj pevný mluvnický rod (mužský, ženský, střední) a ty ho dodržuješ, takže v žádném rodě nemluvíš a nic si do žádného rodu nepřekládáš.

Promiň ale "o všech věcech" tady blábolíš Ty.

Rozuměla jsi tomu? V žádném rodě nemluvíme a do žádného rodu tedy ani není nutné něco překládat.

No ale ja si překládám Hospodina na Hospodinku a zakázat mi to nemůžeš :-).

A to ti právě vysvětluju, že je blbost a navíc to ani Ježíš neučil.

Už jsem Ti to psala včera, že Ježíš říká ženě Samarské v Jan4:24 že má Boha uctívat v Duchu a v pravdě, což dělám :-)

a ta pravda je taková, že Ježíš žádné překládání do ženského rodu neučil.

K tomu aby jsem mohla být v Duchu a v pravdě si to do ženského rodu přeložit musím :-).

Ježíš nic takového neučí.

Ženě Samarské to tak vysvětlil, že přichází čas a že už je tu, že Boha budou uctívat v Duchu a v pravdě :-)

ale neříkal jí nic o tom, že by si měla něco překládat. O překládání nic neučil.

Ale aby jsem byla v pravdě, tak si to přeložit do ženského rodu musím, to jinak nejde :-)

Ježíš nic takového neučil, že by to ženy měli dělat, takže to není bytí v pravdě.

Ženou jsi nikdy nebyl, ani nebudeš a tak to ani nemůžeš posuzovat o čem to je :-)

Na to, abych věděl, co Ježíš učil, nepotřebuju být ženou. Ježíš žádné překládání neučil, takže to není bytí v pravdě.

Ale jo to právěže aby jsem mohla být v Duchu a v pravdě, tak to musím být v pravdě a v Duchu :-)

a být v pravdě a Duchu znamená nic nepřekládat, protože Ježíš žádné překládání neučil.

Ale jo to právě že si občas něco do ženského rodu přeložit musím, to aby jsem mohla být v pravdě :-)

Ježíš to neučil, takže tím nejsi v pravdě.

Ale jo to právě že ženě Samarské to zdělil jak má uctívat Boha :-)

ano sdělil, a o nějakém překládání se ani slovem nezmínil.

Aby jsem mohla být v Duchu a v pravdě tak to si občas něco do rodu ženského přeložit musím, to jinak nejde, neb by jsem lhala :-)

Ježíš to neučil, takže tím nejsi v Duchu ani v pravdě.

Copak mužové ti se překladem do ženského rodu zabývat nemusí - ale ja musím :-)

nemusíš, Ježíš nic takového neučil.

Ale jo ženě Samarské to řekl, jak to má být :-)

Ale jo ženě Samarské to řekl, jak to má být :-)...už toho nechte....

K tomu aby jsem mohla být v Duchu a v pravdě si to do ženského rodu přeložit musím :-)...nič nemusíte, musí len ten, kto to má v hlave usporiadané, má vieru, vedomosti, kto veciam rozumie...

Ty si raději uctívej tu svoji modlu panenskou, pane fantasto :-)

A ja si myslím že se ženou Samarskou nemluvil zbytečně v Jan4 a že to je návod jak uctívat Boha, to co ji řekl, což zřejmě nebylo pro mužské uši, jeho učedníci totiž byli v tom čase pro nějaké jídlo ve městě.