No a? To je SZ, takhle věřili židé. Kristus dával naději každému.
No a? To je SZ, takhle věřili židé. Kristus dával naději každému.
ad ratka:
.."No a? To je SZ, takhle věřili židé. Kristus dával naději
každému"..
co myslis, jestlize je Pismo „Slovo Boží“, muze pak Bozi soud nad nevirou
jakozto blaznovstvim vyprset jako expiracni lhuta parku z kauflandu? tedy ze i
visitorovo tvrzeni, ze popreni Boha je blaznovstvi v perspektive vecnosti jiz
proste neplati? nebyl to nahodou apostol Pavel, kdo v ramci Noveho zakona tvrdi
nasledujici?
Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni. Jejich smýšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se octla ve tmě.
co myslis, vidi jeho text, ktery je nezpochybnitelnym zakladem krestanske
teologie, atheismus jakozto intelektualni ci moralni selhani? 
Moc ti nerozumím, nedokážu se vžít do tvé interpretace. čtu jen blablabla... omlouvám se. Nevím co vidí něčí text... opět blábláblá. netuším.
ad ratka:
.."Moc ti nerozumím, nedokážu se vžít do tvé interpretace. čtu jen
blablabla... omlouvám se. Nevím co vidí něčí text... opět blábláblá.
netuším"..
tak v tom pripade mi je lito nejen visitora, ale i
tebe, ma draha.. predpokladal jsem, ze krestanovi by poukazani na neviru v Boha
v ramci kontinuity zjeveni, tedy odmitnuti radu vedouciho k selhani cloveka,
melo byt evidentni - odmitnuti transcence je prece aktualni i pro moderniho
cloveka - jde o zavaznost bez ohledu na historickou epochu - biblicka diagnoza
srdce je trvala a nepodminena - dle Pavla je tento sklon prece univerzalni a
vede k moralnimu rozkladu - jedna seprece o trvalou duchovni realitu 
Z toho co si zde psal čiší ateistická slepost. Nemůžeš chápat význam
Biblických textů a to už v samotném základě.
Bylo to tu psáno víckrát, ale to zopakuji pro tebe:
Slovo Boží má v čase vývoj. To co platilo před stovkami let dnes už
neplatí.
Příkladem je Starý židovský zákon- ten Ježíš celý překopal
vytunil.
Ale to není všechno. I učení Ježíše prezentované v Novém zákoně má
vývoj a to ve výkladu toho textu.
Proto, jak se vykládal Ježíšův zákon lásky před 2000 let, tak dnes se ty
samé texty vykládají jinak.
Bible se přizpůsobuje vývoji lidstva respektive její výklad.
Proto je Bible stále aktuální a moderní. 
Příkladem je Starý židovský zákon- ten
Ježíš celý překopal vytunil.

Dobrá blbost.
Pro židy stále platí. NZ je jenom přídavkem SZ - bez něj by
neexistoval.
SZ jako součást bible se nějak přizpůsobuje době??

určitě, ale bez ohledu na autorství, Pavel přece nebyl vůbec Kristus, nepotkal ho a kdosi se mu jen zjevil jako Kristus...
Pavel si mohl jeho zjevování vymyslet, protože měl potřebu vést
křesťany svým "směrem" 
Mohl si vymyslet cokoliv ale všimni si kolik věcí si lidé navymýšlí a málokdo jde jejíc směrem. Tedy tyto vymyšleniny zmizí v propadlišti času. Tolik blbin bylo řečeno a rozpustilo se v ničem.
Pavel hlavně předtím křesťany nenáviděl a pronásledoval je, takže by bylo divný, kdyby je najednou chtěl vést. Dalko zase jenom fantazíruje bez toho, že by znal bibli.
Ještě to tak dokázat, co?

To, že je to v bibli není důkazem pravdivosti napsaného. 
Dokazovat opět musíš ty. Ty jsi přišel s nějakým scénářem, ty musíš dokazovat.
Nemusím nic.
Jako bys chtěl důkaz když napíšu, že Vinnetou ve skutečnosti neexistoval
při tvém tvrzení, že Karl May psal o Divokém západě čistou pravdu.
Je absurdní tvrdit, že je to o Pavlovi pravda asi tak, jako tvrdit, že ve
vesmíru jsme jediné živé bytosti.

To jo, ale několik se ujalo - křesťanství a rozlišnost v názorech jsou
toho důkazem.
SJ - jiný názor - jeden člověk změnil směrování myšlení miliónů
křesťanů.
A dalších x jiných organizací, či sekt. 
Přesně tak. Takže je v tom i jisté charisma...řeklo by se něco mimořádného.
uvidíme jak dlouho SJ vydrží... jsou směry, které jsou celkem životaschopné.
Ty tvrdíš:
„Odmítnutí Boha je bláznovství i podle Pavla — tedy ateismus je
intelektuální selhání.“
Jenže Pavel neříká:
„Nevěřící jsou hloupí.“
On říká:
„Potlačují pravdu, kterou už znají.“
Pavel nepoužívá SZ logiku odsouzení Izraele,
ale připravuje půdu pro univerzální milost:
Řím 1, Řím 3:
„Všichni zhřešili… aby všichni mohli být ospravedlněni.“
SZ: hřích = trest
Pavel: hřích = potřeba milosti 