Pavel hlavně předtím křesťany nenáviděl a pronásledoval je, takže by bylo divný, kdyby je najednou chtěl vést. Dalko zase jenom fantazíruje bez toho, že by znal bibli.
Pavel hlavně předtím křesťany nenáviděl a pronásledoval je, takže by bylo divný, kdyby je najednou chtěl vést. Dalko zase jenom fantazíruje bez toho, že by znal bibli.
Ještě to tak dokázat, co?

To, že je to v bibli není důkazem pravdivosti napsaného. 
Dokazovat opět musíš ty. Ty jsi přišel s nějakým scénářem, ty musíš dokazovat.
Nemusím nic.
Jako bys chtěl důkaz když napíšu, že Vinnetou ve skutečnosti neexistoval
při tvém tvrzení, že Karl May psal o Divokém západě čistou pravdu.
Je absurdní tvrdit, že je to o Pavlovi pravda asi tak, jako tvrdit, že ve
vesmíru jsme jediné živé bytosti.

Když nechceš přinášet důkazy sám, tak je nepožaduj po druhých.
Navíc když důkazní břemeno není na jejich straně, ale na tvé.
Je to úplně nesmyslné, co píšeš. Proč teda vymýšlíš alternativní
scénáře k něčemu, co nepovažuješ za důvěryhodné? Je to jako bys
tvrdil, že ačkoliv Vinnetou neexistoval, tak Karel May kecal, protože nebyl
náčelníkem Apačů, nýbrž Komančů. Nedává to smysl. 