ad ratka:
.."přesně naopak jak říkáš. Hledání pravdy, vlastní zodpovědnost a
především poznání toho co právě je. Nebát se a žít v plném rozsahu
možností"..
fakt neuveritelna inkonzistence, ale jestli si jen nehrajes se slovy, tak asi
takto.. nejdriv napises, ze se "podrizujes tomu, co je (Buh) a prijimas
neuspech, protoze se nic nedeje" a hned pote hovoris o "vlastni zodpovednosti a
ziti v plnem rozsahu" - zodpovednost znamena, ze za vysledek rucis ty, ale
jestlize vysledek intepretujes jakozto bozi vuli, ktere se podrizujes, svou
zodpovednost delegujes - ve skutecnosti nepoznavas "to, co je", ale lepis na
realitu nalepku Buh, coz je unik z reality a nikoliv jeji poznani..
svoji pasivitu nazyvas duverou, intelektualni kapitulaci nazyvas poznanim a neschopnost celit realite bez berlicky nazyvas hledanim pravdy.. kdokoliv potrebuje k diferencovani dobra pomyslny "zavoj" nevedomosti a nadprirozenou entitu, je jen male dite bojici se tmy a drzici se za ruku imaginarniho otce - nejedna se o tebou zmineny "plny rozsah moznosti", ale bezpecnostni ohradku pro deti s otrockou moralkou, kteri nesvobodu vydavaji za volbu.. krestanska pokora a odevzdani je slabosti a strachem
