Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

na podružnostech ne. Podružnosti jsou různé datumy a okolnosti apod.

ad soucet:
.."Podružnosti jsou různé datumy"..
nikoliv preklep, ale demonstrace tve nekultivovanosti - data a ne datumy, stejne jako alba a ne albumy

ale ano, na tom, co jsi podružnostmi nazval stojí mnohá dogmata, neposkvrněné početí a podobně...

To zrovna není podružnost, to je významný teologický prvek, že matka spasitele byla panenská.

Možno byla hezká jako panenka a pisatel se trochu spletl.

hlavně to pisatel sám nemohl vědět, protože nejspíš ještě nebyl na světě, a Pavel o ničem takovým nepíše...

Takových věcí je tam víc, kdy "vypravěč" ví věci, u kterých nebyl žádný svědek, např. když se Ježíš v zahradě Gesametské před svým uvězněním modlil, tak u toho byl sám, protože apoštolové spali. Přesto je známo znění jeho modlitby.

jo a nebo když byl ďáblem pokušen na poušti, taky sám, z toho plyne, že jsou to později přidané báchorky...

kdy později?

v době sepsání evangelií nejpozději, možná se šířily i dřív, ale Pavel o nich v autentických listech ani necekl...

Pavel u těch věcí přece taky nebyl, tak proč by se zrovna jeho spisy měli brát za autentické?

protože se berou, jen 7 z nich...

Jo tou autentičností je míněno, že to napsal sám Pavel. Já myslel, že je to míněno ve vztahu k příběhu.
A zmiňuje se o těch věcech vůbec nějaký neevangelický spis? Protože Evangelium je vylíčením Ježíšova života, narozdíl od ostatních NZ spisů, které mají jiné téma (vysvětlují co se stalo, teologii, poskytují rady, varování...).

ano, že to napsal sám Pavel, respektive, autorem byla jedna a tatáž osoba, u těch ostatních, které se připisují Pavlovi, je jiný styl jazykový, věroučný a pod., takže se předpokládá, že je napsali Pavlovi žáci nebo někdo jiný...

Jo to jo, jenom se zamýšlím nad tím argumentem, že ani Pavel se o těch věcech nezmiňuje (panenství, Ježíšova modlitba či jeho boj na poušti). Jestliže se o nich nezmiňují ani jiní autoři NZ neevangelických spisů, tak takový argument nemá žádnou váhu.

A když jsi psal, že ty věci jsou později přidané báchorky, tak co podle tebe Ježíšovo zázraky? Představují původní sdělení, anebo taky byli později přidané?

Jde o pohádky, které si tehdejší lidé vypravovali pro svou potěchu. I dnes si lidi shlédnou filmy Edgara Wallace, nebo Alfreda Hitchcocka. Z jeho filmu Ptáci naskakuje přímo husí kůže.
I ta naše Karkulka je strašidelným příběhem s dobrám koncem, pochopitelně i Popelka, nebo pohádka O dvanáctí měsících.
Musíme si uvědomit, že v době kolem počátku našeho letopočtu, nebyly filmy, TV, nebo knihy a tak se lidé vzájemně bavili i vymyšlenými historkami. Nikdo nebude dnes věřit v reálnou existenci Zlat í rybky plnící tř přání, nebo pohádku se zlým drakem žijícím ve sluji a požadujícím roční dodávku spanilé panny pro svou potěchu.
Můžeme být i modernější a udělat si rozbor dobrodružství Gullivera na jeho cestách. Swift to stvořil jak pro zábavu, tak pro poučení publika.
Třeba ta historka z Liliputánu, kde byl Gulliver odsouzen k trestu smrti za urážku královského veličenstva. ˇšlo o rozsáhlá a nezvladatelný požár královského zámku, který Gulliver vtipně uhasil mocným čuráním. No, ale proto, že svým odporným a urážlivým činem zachránil zámek a jeho obyvatele, byl omilostněn a trest smrti byl změněn na pouhé vypíchnutí očí.