ad soucet:
jsi intelektualne impotentni lingvisticky diletant a
historicky analfabet - totalne "vodkecanej" trouba 
ad soucet:
jsi intelektualne impotentni lingvisticky diletant a
historicky analfabet - totalne "vodkecanej" trouba 
jsi intelektualne impotentni lingvisticky diletant a historicky analfabet...človeče, vás slovník nepotvrdzuje vzdelanie (hrubosť je doména nevzdelancov) a vzdávanie dôstojnosti človeku...
ad visitor77:
.."vás slovník nepotvrdzuje vzdelanie (hrubosť je doména
nevzdelancov) a vzdávanie dôstojnosti človeku"..
ledatak hovno, drahy priteli.. poukazujes na vzdelanost, ale pritom evidentne
netusis, ze Erasmus Rotterdamsky, Arthur Schopenhauer atd. atd. atd. pouzivali
velmi drsnou ironii, sarkasmy apod. k odhaleni hlouposti bigotnich vypatlancu
jako ses ty - ostra polemika byla v historii naopak dokladem vysokeho vzdelani,
tak nehraj na "city" a nesnaz se diktovat pravidla slusneho chovani -
intelektualni poctivost je samozrejme vic nez tva falesna etiketa / moralni
zrudnodnost maskovana za zbozne fraze, hlupaku nekultivovanej 
ledatak hovno, drahy priteli.. poukazujes na vzdelanost, ale pritom evidentne netusis, ze Erasmus Rotterdamsky, Arthur Schopenhauer atd. atd. atd. pouzivali velmi drsnou ironii, sarkasmy apod. k odhaleni hlouposti bigotnich vypatlancu jako ses ty...musím se pousmát - títo páni osobne nikoho neatakovali, boli dosť múdri a chytrí, len pranierovali chyby, hlúposť a nevzdelanosť človeka všeobecne (tam, kde nie je viera, kde nie sú dôkazy, kde sa argumentuje v nevzdelanosti a v neinformovanosti - kde sa len tára) - a robili to všeobecne - a slušne...
ad visitor77:
a mame tu dalsi demonstraci tve zcela fatalni nevzdelanosti - neoznacil
kuprikladu mnou zmineny Schopenhauer filosofii svych oponentu ODPORNY
HNUJ a je samotne za NEVZDELANE a
NEVKUSNE?
ses na tom uplne jak soucet, vis
naprosty hovno a jen placas nesmysly, zabednence
ad soucet:
jsi intelektualne impotentni lingvisticky diletant a historicky analfabet -
totalne "vodkecanej" trouba...a vy by ste sa kam zaradili?
Určite pred teba - tvoj všeobecný intelekt je neskutočne omedzený a na
nízkej úrovni 
nejsem si jistá zda se intelekt projevuje tak nabubřelým způsobem. Skutečně inteligentní člověk se nemusí naparovat.
ad ratka:
mezi naparovanim a demonstraci intelektualni a moralni prevahy je podstatny
rozdil, ma draha 
haha :-) promiň, pro mě se to jeví jako naparování. Natřepávání hřebínku či tahání si trika. Třeba to tak chlapi mezi sebou mají.
je to jedno a to samé. Naparování spočívá v pocitu převahy a jeho demonstraci okolí.
A ty ten pocit převahy miluješ, podle toho jak se zde projevuješ potřebou
vyhrát každý spor. 
Zase reverzní taktika. Co tak myslet a použit na obranu něco svého Ivan
Ivanovič Visitorovič 
To není žádná reverzní taktika, ale konstatování faktů: Nekročár se k tomu sám otevřeně přiznal, a u tebe o tom svědčí permanentní užívání triumfalistických smajlíků.
Ano - z důvodu, abys mi na něm ukázal ten dlouhý nos.

Ani tady není.


https://www.emojiall.com/cs/emoji/%F0%9F%A4%A5#google_vignette
Emotikon dlouhého nosu - lháře 
ad Pavla119:
.."poměřování pindíků"..
ma draha, obavam se, ze tvuj intelektualni aparat bohuzel nestiha sledovat
diskusi nebo jsi si ji necetla.. ackoliv z me strany konfrontacni, tak presto
intelektualni - nesrazej ji tedy prosim na uroven primitivnich pudu - jedna se o
diskusi o pravde, tak mne prosím usetri prizemnich primeru - nebud lina a
reaguj na obsah a nikoliv ton, ktery v nazorove konfrontaci s nekultivovanymi
primitivy neni volen nahodne - moc dekuji
ad ratka:
vskutku hloupa to reakce.. delat ze mne kluka na pisecku, abys nemusela brat
vazne mou argumentaci a jakozto pomyslna tresnicka jeste falesne "haha" - smejes
se vlastni prazdnote jestlize oznacis souboj faktu proti lzim za "tahání si
trika" - jen tim demonstrujes tvou mentalni lenost, ma draha
No právě - na to u visitora77 narážím.
Od nikoho jsem nečetl : Kto si ty, husy sme spolu nepásli.

Necro se jen řídí heslem : Kdo do mě kamenem, já do něj dvěma.

kdyby se řídil takovým heslem, tak by nenapadal lidi, co jeho nenapadají.
Když visitor77 napadá ateisty, tak proč by se neozval i když nenapadl
konkrétně jeho?? 
on napadá lidi, co nikoho nenapadají. Jenom prostě diskutují. Máš oči?
jistě, dělají to stejně. Teď jde jen o udělení bodů za umělecký dojem.
ad visitor77:
.."a vy by ste sa kam zaradili?"..
jsem sekularni ucenec, drahy priteli
jsem sekularni ucenec, drahy priteli..fakt? ste spíš sobecko-ateistický samoučenec...viete, kto je učenec?, aké má znaky? učenec: vysoko vzdelaná osoba (erudovaná), uznávaná autorita v konkrétnom odbore, ktorého názory sú všeobecne prijímané a prijímateľné...u vás je to v jakom odbore?..učenec musí mať publikované veci (a i byť citovaný) vo svojom odbore...
žiadny náfuka: ..ja mám vo vedeckej literatúre k dnešnému dňu
(vedecký Web of Science pre publikovanú vedeckú literatúru a citácie):
práce z molekulárnej biológie, biochémie, imunoloógie....
.počet publikovaných vedeckých prác (64), počet citácií (617), počet
vedeckých prác, v ktorých som bol citovaný (555),
na Web of Science je to: Documents 64, Citations (617), by 555 Documents...
...všetky práce sú publikované v angličtine (vychádzané v: USA, Anglicko,
Austrália, Nemecko, Francúzsko, Grécko) a citované len v anglicky písaných
časopisoch...
a jak může takový vědec a velký katolík podporovat vraždění nevinných civlistů, žen, dětí? a omlouvat to nějakými pozemskými pohnutkami samozvaných bohů na zemi?
To, že někdo je uznávaným odborníkem v jedné oblasti nevypovídá nic o
tom, jakou úroveň má jeho všeobecný rozhled, občanský postoj, charakter a
rozlišování toho, co je dobré a co je špatné.
Už samo velmi podrobné a pečlivé vyjmenování vlastních úspěchů
svědčí jen o samochvále a vychloubání. Samo o sobě nepřináší žádnou
autoritu v této diskusi. Je jen snahou vytvořit představu o nějaké vlastní
nadřazenosti nad oponenty. Což je představa hluboce mylná.
ad visitor77:
tak poslouchej ty dementni hovado - to, ze tady kuprikladu rozmrdam neci
predstavu o vyznamu a pouziti konkretniho vyrazu v Pismu, neni dany tim, ze jsem
byl ciste shodou okolnosti pet let vedeckym pracovnikem na FF UK, ale tím, že
ten argument je neprustrelnej - ses fakt takovej kokot, ze to proste nechapes
nebo skutecne zadas o uznani autoritou? jestli ano, tak demonstrujes zcela
fatalni intelektualni malost, protoze kdokoli, kdo pracuje s logikou a
overitelnou historii, je de facto schopen dojít k tomu, k cemu ja - hlavni
rozdil bude dls meho v tom, ze kazdy to budeme artikulovat trochu jinym zpusobem
- rozhodne nepotrebuji mavat tituly, ktere jsem získal citacemi, které mám,
abych te rozstrilel v logice - to ty jsi nucen schovavat své nabozenske fraze
za tituly, protože to jsou samozřejmě jen picoviny 