Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #153157

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 19:47:36 | #153157
Reakce na příspěvek #153151

ad visitor77:
.."a vy by ste sa kam zaradili?"..
jsem sekularni ucenec, drahy priteli


 #153151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 22:05:05 | #153209 (1)

jsem sekularni ucenec, drahy priteli..fakt? ste spíš sobecko-ateistický samoučenec...viete, kto je učenec?, aké má znaky? učenec: vysoko vzdelaná osoba (erudovaná), uznávaná autorita v konkrétnom odbore, ktorého názory sú všeobecne prijímané a prijímateľné...u vás je to v jakom odbore?..učenec musí mať publikované veci (a i byť citovaný) vo svojom odbore...


1  
 #153157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 22:12:01 | #153212 (2)

A ty jsi jediný takový na světě *2*
*32558*
Jsi jen neskutečný náfuka.
*5087* *5087*


1  
 #153209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 23:14:08 | #153218 (3)

žiadny náfuka: ..ja mám vo vedeckej literatúre k dnešnému dňu (vedecký Web of Science pre publikovanú vedeckú literatúru a citácie): práce z molekulárnej biológie, biochémie, imunoloógie....
.počet publikovaných vedeckých prác (64), počet citácií (617), počet vedeckých prác, v ktorých som bol citovaný (555),
na Web of Science je to: Documents 64, Citations (617), by 555 Documents...
...všetky práce sú publikované v angličtine (vychádzané v: USA, Anglicko, Austrália, Nemecko, Francúzsko, Grécko) a citované len v anglicky písaných časopisoch...


 #153212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 23:17:41 | #153219 (4)

a jak může takový vědec a velký katolík podporovat vraždění nevinných civlistů, žen, dětí? a omlouvat to nějakými pozemskými pohnutkami samozvaných bohů na zemi?


1  
 #153218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153266 (5)

Kdysi jedem diskutník(a můj dávnej kolega, veterán z Wehrmachtu) obhajoval válečná jatka boží selekcí na šikovné a zbožné, kteří jsou armádou andělů chráněni před zraněním. Kulky a střepiny letící ke zbožným jsou usměrněny proti ateistům. Tím přispívá bůh k sílící zbožnosti lidstva a tím vysvětluje i kněžské žehnání zbraním armády.


 #153219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 23:46:40 | #153220 (4)

To, že někdo je uznávaným odborníkem v jedné oblasti nevypovídá nic o tom, jakou úroveň má jeho všeobecný rozhled, občanský postoj, charakter a rozlišování toho, co je dobré a co je špatné.
Už samo velmi podrobné a pečlivé vyjmenování vlastních úspěchů svědčí jen o samochvále a vychloubání. Samo o sobě nepřináší žádnou autoritu v této diskusi. Je jen snahou vytvořit představu o nějaké vlastní nadřazenosti nad oponenty. Což je představa hluboce mylná.


2  
 #153218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #153228 (5)

Souhlas, a není jediný, kdo tu překypuje takovou snahou.


 #153220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153237 (5)

Samo o sobě nepřináší žádnou autoritu v této diskusi...to nepíšem k tomu, aby mi to zvýšilo tu autoritu...len pripomeniem: kto verí v Boha, získal najväčšiu múdrosť!, Boh je s ním, a robí ho neustále múdrym...aj Šalamún si od Boha žiadal jediné: múdrosť!...hlúposť nepotrebuje Boha!


2  
 #153220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153247 (6)

Že to na tvých příspěvcích není poznat - to spíš je tam vidět pýcha, povýšenost, či nabubřelost.


1  
 #153237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153257 (6)

To vůbec není pravda. Víra v Boha sama o sobě neznamená mít Boží přízeň. Boží přízeň je s tím, kdo se dostává do souladu s Boží vůlí. I věřící lidé se chovají nemravně, pyšně a egoisticky a jdou tak proti Bohu.


 #153237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153271 (6)

Už zase? *15238*
Bohumilové jsou nadlidé ?


 #153237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153272 (7)

Bohumilové jsou nadlidé ? majú dar Boha - múdrosť...a sú mravnejší ako ateisti...


2  
 #153271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153276 (8)

Běž s tím už do piče. Jakou mravnost mají ti knězi, co rozmrdávali ministrantům zadky, nebo to, co je museli mnišky kouřit.
*32558*
FUJ
*19376*
Ale dost už bylo urážení ateistů ty nulo zkurvená katolická.
*3422* *3422*


 #153272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #153285 (6)

ad visitor77:
.."kto verí v Boha, získal najväčšiu múdrosť!, Boh je s ním, a robí ho neustále múdrym...aj Šalamún si od Boha žiadal jediné: múdrosť!...hlúposť nepotrebuje Boha!"..
*27179* prohlasit se za drzitele nejvetsi moudrosti jen kvuli tomu, ze veris kazdy picovine, neni projevem moudrosti, ale nevkusne nabozenske domyslivosti - povysujes se nad ostatni nikoliv kuprikladu kvuli schopnosti kriticky myslet a pochybovat, ale diky nekritickemu odevzdani se dogmatum *27179*
p.s. co myslis, bylo to odporny klerofasisticky prase, Jozef Tiso, rovnez drzitelem nejvetsi moudrosti, kdyz poslal na smrt skoro sedesat tisic lidi a prohlasil to za krestansky cin? *27179*


1  
 #153237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.26 23:13:18 | #153217 (2)

ad visitor77:
tak poslouchej ty dementni hovado - to, ze tady kuprikladu rozmrdam neci predstavu o vyznamu a pouziti konkretniho vyrazu v Pismu, neni dany tim, ze jsem byl ciste shodou okolnosti pet let vedeckym pracovnikem na FF UK, ale tím, že ten argument je neprustrelnej - ses fakt takovej kokot, ze to proste nechapes nebo skutecne zadas o uznani autoritou? jestli ano, tak demonstrujes zcela fatalni intelektualni malost, protoze kdokoli, kdo pracuje s logikou a overitelnou historii, je de facto schopen dojít k tomu, k cemu ja - hlavni rozdil bude dls meho v tom, ze kazdy to budeme artikulovat trochu jinym zpusobem - rozhodne nepotrebuji mavat tituly, ktere jsem získal citacemi, které mám, abych te rozstrilel v logice - to ty jsi nucen schovavat své nabozenske fraze za tituly, protože to jsou samozřejmě jen picoviny *27179*


 #153209