To, že někdo je uznávaným odborníkem v jedné oblasti nevypovídá nic o
tom, jakou úroveň má jeho všeobecný rozhled, občanský postoj, charakter a
rozlišování toho, co je dobré a co je špatné.
Už samo velmi podrobné a pečlivé vyjmenování vlastních úspěchů
svědčí jen o samochvále a vychloubání. Samo o sobě nepřináší žádnou
autoritu v této diskusi. Je jen snahou vytvořit představu o nějaké vlastní
nadřazenosti nad oponenty. Což je představa hluboce mylná.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
2
prohlasit se za drzitele nejvetsi moudrosti jen kvuli
tomu, ze veris kazdy picovine, neni projevem moudrosti, ale nevkusne nabozenske
domyslivosti - povysujes se nad ostatni nikoliv kuprikladu kvuli schopnosti
kriticky myslet a pochybovat, ale diky nekritickemu odevzdani se dogmatum 