Jde o to, v co se věří, že?
Věříš, že moučné brambory jsou lepší na kaši a na škubánky? Věříš, že vakcinace připravuje imunní systém organismu na invazi virů , kteří jsou v případu útoku bez prodlení a houfněj ničeni? Věříš, že zelený čas je prospěšnější, než ten fermentovaný?
no a dostáváme se k něčemu konkrétnímu... věřím, že kdž se budeme dobře a vyváženě stravovat, dáme tělu všechny živiny. Když se budeme krmit jen slanými brambůrkami a zapíjet to kolou, můžeme (ale nemusíme) dopadnout špatně. Zdravá strava nám prospívá.... v to věříme. To je dobrá analogie k pravdivé víře, tedy k takové která vede k jednotě, porozumění a sebereflexi. Tedy schpnosti vidět věci jaké jsou a správně na ně zareagovat. Je to něco ve smyslu zdravé stravy.
ad ratka:
.."zdravá strava nám prospívá.... v to věříme. To je dobrá analogie
k pravdivé víře, tedy k takové která vede k jednotě, porozumění a
sebereflexi. Tedy schpnosti vidět věci jaké jsou a správně na ně
zareagovat. Je to něco ve smyslu zdravé stravy"..
nutrice je zalozena na vecech existujicich nezavisle na nasem nazoru zatimco
nabozenstvi na interpretaci textu a emoci.. pokud by vira byla jako strava,
nabozenstvi by byla po celem svete stejna, protoze lidské telo funguje vsude
stejne - prave proto, ze se jedna jen o kulturni konstrukt, existuje X vzajemne
se vylucujicich "receptu", ktere o sobe "tvrdi", ze jsou ty jedine "zdrave"..
kdyz veda prokaze, ze tebou zminene chipsy a cola jsou zdravejsi nez kuprikladu
karfiol, tak zmenim jídelnicek, ale verici svou viru jen sotva zmeni, a to ani
kdyz jim historicka kritika rozmeta dogmata pod nohama - tva analogie je
nepoctiva..
1
1