Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #153453

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.02.26 19:23:33 | #153453
Reakce na příspěvek #153448

Dokud tu budeš ve svých úvahách vycházet z pravdivosti víry (tj. z toho, že tvá víra je pravdou, protože to říká tvá víra) a záměrně ignorovat fakt, že k tomu nevede žádná racionální úvaha, tak tu budeš jen ztrácet čas...vychádzam z pravdivosti správy, ktorú čítame v knihe kníh - v Biblii, hlavne v Písme NZ, v ktorom podáva správu autorita - Kristus, - správu o večnosti života človeka v láske, ak uverí v Boha zjaveného v Kristovi...iste, je to viera, a viera nemá- a nedáva dôkaz, lebo je viera - viera je presvedčenie, že ak najväčšia autorita (o ktorej človek počul a dostal o nej správu), podá správu, tak ju vo viere prijímame, a prijímame ju ako pravdu...sú to veci mimo racionalizmus, pretože racio vyžaduje dôkaz, a tak je často (ale nie vždy) proti viere v Boha...ale v živote človeka je veľa vecí mimo racio, a tak ich nemôžeme vylúčiť z pravdy...znova: je najväčšie riziko života človeka, ak sa spolieha len na racio, a nevidí veci a javy, ktoré sú mimo neho...


1  
 #153448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 04:29:45 | #153483 (1)

Visitore77, ty jsi obětí, ty žiješ v iluzi, v pohádkovém světě. Vzdaluješ se od reality.

To tvé: vychádzam z pravdivosti správy, ktorú čítame v knihe kníh - v Biblii, hlavne v Písme NZ
Vycházíš z iluze, že pisatel bible věděl něco, co dnes už nikdo neví. Něco, co nelze dokázat, něco co odporuje přírodním zákonům. Uvaž, že ještě počátkem 17. století bylo označení Země planetou obíhající Slunce trestným činem trestaným upálením na hranici. A proč ta představa heliocentrismu byla zločinná? No protože odporovala biblickému textu.


 #153453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 15:15:22 | #153504 (1)

Že ji přijímáte jako pravdu, to je sice hezké, ale pravdu to z ní nedělá.


 #153453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 15:28:41 | #153511 (1)

Visitor77: znova: je najväčšie riziko života človeka, ak sa spolieha len na racio, a nevidí veci a javy, ktoré sú mimo neho..

Tím chceš naznačit, že člověk rozumný podstupuje riziko, když se řídí svým rozumem?
Si myslím, že je to naopak : člověk rozumný podstupuje riziko, když se neřídí svým rozumem


 #153453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:11:18 | #153540 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: bbbbb


 #153511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:14:37 | #153542 (3)

Ateismus je projevem svobody, kterou dal Bůh člověku, je to záměr...


2  
 #153540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:23:33 | #153544 (4)

Ateismus je projevem svobody, kterou dal Bůh člověku, je to záměr....:-) človek sa aj má možnosť baviť: ateista verí v Boha?:-)


 #153542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:24:24 | #153545 (5)

Putin je vrah.


 #153544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:27:23 | #153546 (6)

hej? ty máš božskú moc súdiť človeka?


1  
 #153545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:28:41 | #153549 (7)

Snad zmrda,antikriste...


 #153546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:28:44 | #153550 (7)

Mám oči.


 #153546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:37:24 | #153553 (8)

oči mýlia, treba mať rozum...


 #153550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:38:00 | #153554 (9)

Ty nesoudíš Luthera? *3513*


 #153553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:43:53 | #153555 (10)

Luthera nesúdim, len viem, že jeho učenie odmietla Cirkev už na Tridentskom koncile (1545-1563), a exkomunikovala ho z Cirkvi...


 #153554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 21:45:38 | #153556 (11)

Psals, že všechno zničil. To o něm církev neříká. *21647*


 #153555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:06:14 | #153558 (12)

je z Cirkvi exkomunikovaný, a tak je pre Cirkev nezaujímavý. strojca hlavných heréz v kresťanstve, v Cirkvi sa vôbec nespomína......jeho učenie narobilo vo svete mnoho zla, hlavne zlo rozdelenia...


 #153556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:10:01 | #153559 (13)

To zlo nadělali preláti, kvůli kterým k celé reformaci došlo. Luther je jenom malá ryba.


1  
 #153558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:12:47 | #153560 (14)

nemám záujem o tom debatovať...


 #153559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:17:42 | #153561 (15)

Protože jsi náboženský fanatik, co nepřipustí kritický pohled do vlastních řad. Jako jehovisti.


 #153560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:46:45 | #153567 (8)

a mozek!


 #153550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:46:24 | #153566 (7)

Putin je sluha Zla a je odpovědný za tisíce zmařených životů nevinných lidí. A ty jsi jeho obdivovatel


 #153546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 03:56:35 | #153585 (7)

Kdyby měl tu možnost soudit a odsoudit masového vraha., tak by putin skončil jako Musolini.


 #153546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:27:26 | #153547 (5)

Nepochopil...


 #153544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 22:44:09 | #153564 (5)

Krudox je ateista?? *6476*


 #153544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 22:45:40 | #153565 (6)

jsem věřící...


1  
 #153564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 22:47:43 | #153568 (7)

No vždyť - visitor si to doposud *34087* nevšiml, že napsal takovou blbost??


 #153565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 23:08:59 | #153570 (8)

on zapomíná, přesto že to průběžně připomínám, opakuju - kdyby Bůh nechtěl/nedopustil, tak nejsou ateisti, všichni by byli věřící...
fanatik nechápe, že ta svoboda, kterou nám Bůh dal, je i v tom, že v něho lidi nevěří, a tak mohou zažívat a budovat vlastní zodpovědnost, musejí se spolehnout na sebe...


1  
 #153568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:17:41 | #153543 (2)

Si myslím, že je to naopak : člověk rozumný podstupuje riziko, když se neřídí svým rozumem...ateismus je riadenie sa mimo rozumu, ..človek vo viere v Boha sa riadi rozumom, a ten rozum dostal od Boha - lebo chápe, o čom- a prečo je tento svet, Vesmír, chápe v živote prečo je, chápe svoje poslanie do veta, svoju úlohu vo svete, chápe, že nič na tomto svete a vo Vesmíre nie je len tak, bez zmyslu, ale všetko v ňom má zmysel, účel, význam, finálne zmysluplné zavŕšenie - a to, čo má zmysel, musí tomu ten zmysel niekto pripraviť, dať - zmysel, účel a finálne zmysluplné zavŕšenie vecí sa nevyrobí sám, je za tým večný rozum...


1  
 #153511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:28:11 | #153548 (3)

ad visitor77:
.."ateismus je riadenie sa mimo rozumu, ..človek vo viere v Boha sa riadi rozumom, a ten rozum dostal od Boha - lebo chápe, o čom- a prečo je tento svet, Vesmír, chápe v živote prečo je, chápe svoje poslanie do veta, svoju úlohu vo svete, chápe, že nič na tomto svete a vo Vesmíre nie je len tak, bez zmyslu, ale všetko v ňom má zmysel, účel, význam, finálne zmysluplné zavŕšenie - a to, čo má zmysel, musí tomu ten zmysel niekto pripraviť, dať - zmysel, účel a finálne zmysluplné zavŕšenie vecí sa nevyrobí sám, je za tým večný rozum"..
*27179* tvuj argument neni projevem rozumu, ale jeho totalni kapitulaci - rozum, ktery dostanes jako hotovy produkt s predem nalinkovanym smyslem, neni rozum, ale MANUAL PRO NESVEPRAVNE.. skutecne inteligentni clovek ma odvahu zkoumat svet takovy, jaky je, zatimco ty jsi si misto studia reality si vybral pohadku, ktera ti dava falesny pocit dulezitosti *27179*


 #153543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 21:57:56 | #153557 (4)

tvuj argument neni projevem rozumu, ale jeho totalni kapitulaci - rozum, ktery dostanes jako hotovy produkt s predem nalinkovanym smyslem, neni rozum, ale MANUAL PRO NESVEPRAVNE..­.pozorne čítajte, zrejme nerozumiete podstate veci...rozum je len u človeka, tvorí podstatu pre existenciu človeka, je výnimočný len u človeka - sám sa nestvoril, nevznikol, ani nevyvinul, bol človeku daný ako najväčší dar, aby mohol pochopiť veci transcendentna, Boha - práve v rozume dal Boh človeku možnosť, aby poznal a pochopil sám seba a vrcholne Boha, a Bohom pripravený dejinný plán spásy pre človeka, ktorý završuje význam existencie človeka vo svete...inak život človeka nemá zmysel...


1  
 #153548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 23:29:31 | #153574 (5)

ad visitor77:
*27179* repetitivni zaklinadlo o rozumu jako o danem daru je intelektualne naprosto sterilni - operujes s pojmy jako transcendentno a plan spasy jen proto, ze tvoje kognitivni kapacita evidentne nestaci na pochopeni komplexity evoluce nervove soustavy - tvrdit, ze se rozum nevyvinul, neni projev viry, ale zcela fatalni vedecka negramotnost.. pokud tvuj zivot bez nabozenske berlicky "nemá zmysel", pak je to smutna vypoved o tvy osobni prazdnote a nikoliv o podstate lidstva - tvoje fixace na "plán" je jen detska potreba mit nad sebou pevnou ruku otcovske postavy, kterou si projektujes do prazdnoty vesmiru, drahy priteli *27179*


 #153557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 23:36:16 | #153575 (6)

že těm náboženským fanatikům tak vadí vadí vývoj - evoluce, měl snad Bůh kouzelný proutek, mávl a hned všechno bylo?
plán...


 #153574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 23:46:51 | #153576 (7)

ad krudox:
.."že těm náboženským fanatikům tak vadí vadí vývoj - evoluce, měl snad Bůh kouzelný proutek, mávl a hned všechno bylo?"..
predstava, ze sdilime DNA s "vopicakama", by se rovnala ztrate "Boziho obrazu".. visitor mi jednou napsal, ze on pribuzny simpanzu rozhodne, a to skoro jako kdyby ho takova predstava urazela *27179*


 #153575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 23:48:00 | #153577 (8)

ad:
pardon.. melo byt "rozhodne neni"


 #153576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 23:52:07 | #153578 (8)

no to psal tisíckrát, co na to říct, je ten postupný vývoj tak neuctivý k dogmatům? *330*
vždyť i ti pápeži (vy němátě pápeža) už uznali, že teorie evoluce není v nesouladu s jejich vírou...


 #153576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.26 23:53:58 | #153580 (9)

ad krudox:
fanatici to maj zrejme jinak *27179*


 #153578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 04:09:36 | #153586 (8)

On také tvrdil, že má čistou slovenskou DNA.
Jak na takový nesmysl reagovat jinak, než humorem.


1  
 #153576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 04:21:35 | #153587 (8)

Patří ke zmýleným, kteří věří, že Vesmír je starý nanejvýš 10 tisíciletí.
Za tak kratinkou dobu prodělalo lidstvo jen pět set generací a to je skutečně velmi krátká doba na vývoj druhu homo Sapiens z rodu primátů.


 #153576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:20:59 | #153625 (7)

Přesně. Maximálně tak na první pětiletku…


 #153575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 10:45:47 | #153601 (6)

ze tvoje kognitivni kapacita evidentne nestaci na pochopeni komplexity evoluce nervove soustavy - tvrdit, ze se rozum nevyvinul, neni projev viry, ale zcela fatalni vedecka negramotnost..ale no, fakt? no jo, biliony regulovaných, vzájomne sa kontrolovaných (feed back) a cielených elektrických impulsov v mozgu transformovaných do myslenia, vnímania, spoznávania, pre vedomie, uvedomenie si samého seba, pre svedomie (pre morálne rozhodovanie) za určitým cieľom sa vyvinul sám od seba? - ste pri zdravom rozume?...a mimochodom, do vedeckých vecí sa nemiešajte, ani netušíte, o čom je veda (biologické vedy) ...ak vidím negramotnosť, tak vidím, kde je...


1  
 #153574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 11:05:25 | #153603 (7)

ad visitor77:
.."ale no, fakt? no jo, biliony regulovaných, vzájomne sa kontrolovaných (feed back) a cielených elektrických impulsov v mozgu transformovaných do myslenia, vnímania, spoznávania, pre vedomie, uvedomenie si samého seba, pre svedomie (pre morálne rozhodovanie) za určitým cieľom sa vyvinul sám od seba? - ste pri zdravom rozume?...a mimochodom, do vedeckých vecí sa nemiešajte, ani netušíte, o čom je veda (biologické vedy) ...ak vidím negramotnosť, tak vidím, kde je".
*27179* no to mi ho teda vyndej - tva arogance, se kterou mne odkazujes mimo vedu, je fakt groteskni - skutecna veda je prece metodologický naturalismus, ktery nehleda nadprirozene zasahy tam, kde staci biochemie - jakozto cistokrevnej primitivni kokot z felvideku vedu nepouzivas k poznani, ale jako retoricky lak na svy katolicky dogmata.. misto kazani o impulzech v mozku si zopakuj zaklady teorie systemu a emergence a treba konecne pochopis, ze rozum se nemusel "dostavat" shora, protoze hmota je dostatecne fascinujici na to, aby si ho vybudovala sama *27179*


 #153601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 11:23:57 | #153606 (8)

skutecna veda je prece metodologický naturalismus, ktery nehleda nadprirozene zasahy tam, kde staci biochemie - jakozto cistokrevnej primitivni kokot z felvideku vedu nepouzivas k poznani, ale jako retoricky lak na svy katolicky dogmata..správate sa primitívne, nemorálne, agresívne, posmeškársky, ...a do vedy (biochemie) nešahajte, som akademický biochemik...nie čo povedať viac, skĺzavate do neskutočnej primitívnosti, čo u ateistov bežné, svedomie je tam potlačené, oni nepotrebujú robiť pokánie, lebo nevedia, čo to je...a ja s takýmito ľuďmi neviem diskutovať...


1  
 #153603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 11:41:54 | #153607 (9)

ad visitor77:
.."a do vedy (biochemie) nešahajte, som akademický biochemik...nie čo povedať viac, skĺzavate do neskutočnej primitívnosti, čo u ateistov bežné, svedomie je tam potlačené, oni nepotrebujú robiť pokánie, lebo nevedia, čo to je...a ja s takýmito ľuďmi neviem diskutovať"..
*27179* tve pojeti biochemie je v podstate jen biologicky okultismus - pokud je toto uroven tve alma mater, pak se jedna o lihen intelektualni impotence, kde se veda uci jen jako soubor receptu, nikoliv jako zpusob chapani sveta.. tve s takovymito lidmi neumim diskutovat je uprimnym priznanim, ze neumis diskutovat s fakty - jsi zvykly na svou katolickou bublinu, kde se tituly pouzivaji k umlceni pochybnosti - ve chvili, kdy narazis na nekoho, kdo tvuj akademicky plast strhne, ukaze se pod nim jen ustraseny kreacionista, kteremu nezbyva nic jineho, nez jen urazene mlceni a moralizovani *27179*


 #153606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 11:44:53 | #153609 (10)

necroczar...dávam vám možnosť ospravedlniť sa, inak odmietam s vami debatovať, s primitivizmom fakt nedokážem, a zvlášť z českého prostredia...ré­torický slovník hovorí o stave inteligencie...


1  
 #153607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:02:49 | #153616 (11)

ad visitor77:
.."dávam vám možnosť ospravedlniť sa, inak odmietam s vami debatovať, s primitivizmom fakt nedokážem, a zvlášť z českého prostredia...ré­torický slovník hovorí o stave inteligencie"..
*27179* tve volani po slusnosti a omluve je jen zpusob, jak zakryt fakt, ze jsi argumentacne nahy - ve svete vedy prece nikoho tva dotcenost nezajima, ale jen a pouze dukazy - jestli mou primocarost nazyvas primitivismem, je to jen eufemismus pro tvou neschopnost snest intelektualni dominanci - klidne si odmitej debatovat, protoze je to pro tebe jedine bezpecne reseni - ostatne, dnes z diskuse odesla ratka a soucet se dlouhodobe v reakci na mne na nic jinyho nez tlemici se smajliky rovnez nezmuze*27179*

p.s. jiz jsem ti Xkrat napsal, ze nejsem Cech


 #153609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:04:13 | #153618 (12)

odmietam s vami debatovať, správate sa primitívne...


1  
 #153616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:16:54 | #153622 (13)

ad visitor77:
.."odmietam s vami debatovať, správate sa primitívne"..
*27179* ses zbabelec.. ono odmitani debatovat je jen dalsim utekem z bojiste, kde jsi opakovane intelektualne deklasovan - skutecny vedec se s oponentem umi vyporadat pomoci faktu, ale nabozenskemu dogmatikovi tveho kalibru zbyva jedine, a to urazit se a utect do "sakristie" jako tragikomicka figurka - vypatlanec s titulem z vedy, ale s myslenim zakonzervovanym v hlubokem stredoveku *27179*


1  
 #153618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:21:53 | #153626 (14)

necrocsar: neodchádzam z bojište, odchádza s prítomnosti tých, ktorí neustále urážajú, správajú sa nemorálne a primitívne, tam nedokážem fungovať v debate...opakujem, dávam vám možnosť, čítajte po sebe, ako urážate...


1  
 #153622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:39:42 | #153629 (15)

ad visitor77:
.."neodchádzam z bojište, odchádza s prítomnosti tých, ktorí neustále urážajú, správajú sa nemorálne a primitívne, tam nedokážem fungovať v debate...opakujem, dávam vám možnosť, čítajte po sebe, ako urážate"..
*27179* pokud te realita urazi, neni to problem meho slovniku, ale tveho dogmatismu - skutecne nemoralni je totiz tvuj pokus zneuzit akademicky titul k sireni tmarstvi a pak se schovavat za slusnost, kdyz te kuprikladu nekdo usvedci ze lzi *27179*


1  
 #153626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:09:25 | #153640 (15)

V urážkách jsme proti tobě roztomilí andílci.
Zlo tady rozséváš ty svým povyšováním se nad ateisty.
*3422* *3422* *3422*


 #153626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:25:01 | #153641 (16)

V urážkách jste si rovni. Nenamlouvej si, že nejste takoví, jako on. Žádný proklamovaný humanismus se tady z ateistické strany nepraktikuje.
Zlo tady rozsévají obě strany. Obě strany vyznávají pokleslou pseudomorálku "když se to dělá proti nám, tak je to zlo, ale když to děláme my, tak je to přípustné". Klasická relativizace zla.


1  
 #153640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:28:29 | #153643 (17)

"V urážkách jste si rovni."
Ale Visitor77 pude za to do nebe a ateisté do pekla :-)


1  
 #153641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:32:17 | #153644 (18)

ne, všichni pudou do nebe, jenom ty do pekla. *30446*


 #153643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:43:49 | #153645 (19)

Což mi připomnělo starý vtip, jak umře Jakeš a zaklepe na nebeskou bránu. Ve zkratce: Když se představí, sv. Petr mu řekne, že do nebe nepatří a ať jde rovnou do pekla. Zaklepe v pekle, představí se a služba u vchodu mu řekne, že do pekla taky nepatří a ať jde rovnou do prdele…


3  
 #153644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:17:06 | #153670 (19)

A ty půjdeš v popředí a ukážeš jí její kotel. *2*


 #153644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:46:32 | #153646 (18)

Zástaneš-li nohama na zemi a hlavou na krku a ne v oblacích tak by ti mělo dojít, že pohádkové destinace, jak nebe, tak peklo reálně neexistují. Vesuv, Stromboli a ani Etna nejsou komíny pekla. No a to nebe nenajdeš ani na Araratu, ani v Nepálu, nebo v Tibetu.


 #153643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:31:32 | #153650 (18)

Ale Visitor77 pude za to do nebe a ateisté do pekla :-)..klamete non stop, nikdy som sa tak nevyjadril_ podsúvate, čo som nepovedal, prekrúcate moje reči...


1  
 #153643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:32:37 | #153651 (19)

Ateismus není hřích. Do pekla půjde Putin.


 #153650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:46:07 | #153655 (20)

hreich je prijatie ateismu, a tým odmietnutie Boha, tak rozlišuj, ano?


 #153651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:48:43 | #153659 (21)

Slovo "hřích" je nepodstatným obviněním, protože se týká nedodržením, nebo rozporu s použitou náboženskou ideologií.


 #153655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:27:12 | #153677 (22)

Slovo "hřích" je nepodstatným obviněním, protože se týká nedodržením, nebo rozporu s použitou náboženskou ideologií...nie je to tak, hriech je vedomý akt proti mravnému zákonu, a tak má svoje následky, a platí to aj v profánnej spoločnosti...


 #153659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:44:04 | #153686 (23)

například obhajoba putinových zločinů, jo...


 #153677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 01:47:34 | #153700 (23)

Jasně, vraždění lidí ze zlovůle barbara putina je křesťanským hříchem. Souhlasím


 #153677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:48:44 | #153660 (21)

Pokud mu Boha zvěstuješ ty nebo třeba Jehovisti, tak není hřích, že ho odmítl.


 #153655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:50:26 | #153662 (22)

Pokud mu Boha zvěstuješ ty nebo třeba Jehovisti, tak není hřích, že ho odmítl..čítaj po sebe, aký nezmysel píšeš...


 #153660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:48:16 | #153658 (20)

...či pôjde do pekla Putin, o to a nestaraj, staraj sa o seba, a každý nech sa stará sám o seba, či pôjde/nepôjde do pekla...o prez. Putina sa nestaraj, je to vec niekoho iného...


 #153651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:11:57 | #153667 (21)

ty prezputine křiváckej...


 #153658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:23:45 | #153674 (21)

Putin nepůjde do pekla, ale rovnou do *4080*


 #153658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:29:07 | #153678 (22)

nechaj pez. Putina prez. Putinom, nie je to tvoj problém, a tak ani súdy, posudzovania, či odsudzovania tejto osoby...


1 2  
 #153674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:36:14 | #153681 (23)

To není prez. Putin, ale kurv. Putin. *925*


1  
 #153678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:37:05 | #153682 (24)

..staraj sa o seba, - čo ty si?...


 #153681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:39:40 | #153685 (25)

Já jsem gay z Ostravy, a Putin je *925*


 #153682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 09:23:56 | #153705 (23)

ad visitor77:
.."nechaj pez. Putina prez. Putinom, nie je to tvoj problém, a tak ani súdy, posudzovania, či odsudzovania tejto osoby"..
ses odpornej duchovni prostitut a zbabelec - schovavas se za viru a odmitas pojmenovat zlo, i kdyz je tva pasivita podle tve vlastni verouky hrich, smejde

Nepodílejte se na neužitečných skutcích tmy, naopak je nazývejte pravým jménem.


1  
 #153678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 11:08:20 | #153706 (24)

On je primitiv pour excellence.
Jeho by měli ukazovat na křesťanských poutích jako exota katolické církve - bezpáteřní fanatický pokřivenec.
*17619* *17619* *17619*


1  
 #153705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 11:26:37 | #153707 (25)

Do téhle místnosti by vůbec mohli pořádat exkurze, protože tady je primitivů, exotů a pokřivenců plnej kopec.


1  
 #153706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 11:51:08 | #153710 (26)

ad soucet
.."Do téhle místnosti by vůbec mohli pořádat exkurze, protože tady je primitivů, exotů a pokřivenců plnej kopec"..
role obeti ti sice slusi, ale nepokaz si pozu vericiho urazkami, at to ve finale nepusobi tak, ze iracionalne veris jen ve svou neomylnost, drahy ublizeny priteli *27179*


 #153707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 12:19:07 | #153712 (27)

ad:
*27179* nejvetsi prdel na tom je, ze pro Junga bys pritom byl prikladem nezvladnute projekce stinu - tva prezentace jakozto odraz vnitrni prazdnoty, kterou se marne pokousis prehlusit fnukanim - tebou zminena exkurze jakozto vylet do tvyho vlastniho nevedomi - strach z vlastniho stinu, na ktery ve svych reakcich hystericky stekas / promena nabozenskeho citu v rukou nevzdelance v agresivni sebelitost - fnukaci kolovratek jakozto demonstrace nafouknuteho, ale pritom krehkeho ega *27179*


 #153710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 12:50:23 | #153714 (28)

ad:
kazdopadne bys na te exkurzi byl super pruvodce - neco ve stylu "damy a panove, zde vidite meho nazoroveho oponenta, ktery mi prave zboril muj domecek z karet, takze ja ted budu chvili urazene knucet o exotech, abych nemusel premyslet"


1  
 #153712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 12:00:36 | #153711 (26)

S tebou na čele - jsi primitivů, exotů a pokřivenců král Soucet I. Prolhaný
*22637* *22637* *22637*


 #153707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 12:21:59 | #153713 (27)

tohle je zrovna jeden takový pěkný výjev (výlev).


 #153711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 15:24:43 | #153717 (28)

No pokud tady budeš urážet, tak se ti to vrátí jako bumerang. *22637*


 #153713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #153728 (29)

Poukazuju na fakta, jimiž je to tady poseté.


 #153717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 11:33:17 | #153708 (25)

ad DalkoT:
verejne popira uceni o svedomi a vubec si neuvedomuje, ze delat si z Boha alibi je rouhani.. jeho pasivita je pritom primou spoluvinou, protoze ma povinnost se zastat utlacovanych


2  
 #153706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:30:37 | #153679 (22)

Putin nepůjde do pekla, ale rovnou do 4080...kam pôjdeš ty?


 #153674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:37:57 | #153683 (23)

Nevim, kam půjdu, ale vím, kam půjde Putin. Do pekla do kotla s Hitlerem, Stalinem a Uzlem. *6927*


 #153679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:39:30 | #153684 (24)

...:-) zabávaš, staraj sa o seba, nie o tieto mená...a zrovnávame zrovnateľné, nie nezrovnateľné...


 #153683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:10:20 | #153689 (25)

V té době musel být každý věřící a byla potřeba se ukazovat v kostele a vroucně se modlit.
*3655* *3655*
Dnes už nezjistíme, kdo opravdu věřil v Boha, který jim byl vnucen.
*3458* *3458* *3458*


 #153684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:02:45 | #153688 (24)

ad Selen:¨
omlouvam se za neznalost, ale kdo je to ten Uzel?


 #153683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:11:28 | #153690 (25)

Asi Radim, ne?


 #153688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:15:17 | #153692 (26)

ad DalkoT:
.."Asi Radim, ne?"..
jedinej Uzel, kteryho znam, ale jestli to ma byt opravdu on, tak v tom pripade nechapu, proc by mel byt v pekle vedle HIlera a Stalina..


 #153690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:18:24 | #153693 (27)

To ví asi jen Selen *5087*


1  
 #153692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153745 (28)

…a vítr kolem nás.


1  
 #153693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153756 (29)

...ten vítr, co začal právě vát.


 #153745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 20:56:08 | #153694 (27)

Protože prý prováděl potraty...


1  
 #153692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 22:55:17 | #153695 (28)

Nejenom to, taky u nás zastupoval největší potratovou firmu na světě - IPPF *3339*


1  
 #153694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 23:44:52 | #153696 (27)

Uzel vykládal lži o názorech církve na antikoncepci a potraty a další věci.
vyjadřoval se k něčemu čemu nerozuměl, ba co víc, vymýšlel si to co církev nikdy nehlásala a neučila.
Toto dělal opakovaně. Dokonce i o pekle měl článek, samozřejmě se snažil pomlouvat Katolickou církev. *34005*


 #153692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 01:50:23 | #153701 (25)

To je ostuda, ty neznáš sexuologa Uzla, která posílá z nebe na TV dál reklamy na viagru ? *20634*


2  
 #153688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:36:10 | #153652 (19)

Vůbec neklamu a už vůbec ne nonstop ale mám tě přečteného :-) *19557*


 #153650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:44:31 | #153654 (20)

vy máte jednu neschopnosť: nepoznáte, nerozumiete, nerozlišujete, podsúvate svoje výmysly...


 #153652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:46:57 | #153656 (21)

Všechny náboženské ideologie jsou lidským produktem, tedy vymyšlenou konstrukcí.
Důkaz je ve spoustě náboženských ideologií dnes a v minulosti.


 #153654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 23:46:00 | #153697 (21)

toto jsi přesně vystihl Kroky *691*


 #153654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 00:37:01 | #153698 (22)

Nikoliv - to vystihl sám sebe!!!!


 #153697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:47:02 | #153657 (19)

Náš visitůrek si už zase protiřečí :-)
*33060*
visitor77
před 18 minutami | #153649
"vadí mi označení živého ateisty za hlupáka, za nevzdělance, a za člověka zlého, bez morálky a bez smyslu života, či rovnou za lháře"..to nikto nerobí, nikdy som to neurobil!


 #153650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:49:14 | #153661 (20)

:-) asi nepozorne čítate...


 #153657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:54:26 | #153664 (20)

Bacha kroky. Komolení nicků je přestupkem proti pravidlům DF.


 #153657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 17:15:39 | #153647 (17)

ad soucet:
.."v urážkách jste si rovni. Nenamlouvej si, že nejste takoví, jako on. Žádný proklamovaný humanismus se tady z ateistické strany nepraktikuje. Zlo tady rozsévají obě strany. Obě strany vyznávají pokleslou pseudomorálku"..
*27179* humanismus neznamena toleranci tech, kteri siri mentalni mor - nejde o "pseudomorálku", ale rozsudek nad drzosti a odmitnuti hrat hru na zdvorilou diskusi s nekym, kdo kuprikladu ignorantstvi povazuje je za ctnost a strach za vychovny prostredek.. slusnost si zaslouzis pravdou a nikoliv jejim vynucovanim si citovym vydiranim o "stejném zlu".. parazitujete na slusnosti, kdy vyzadujete dekorum, zatimco vy utocite na integritu reality a dusevni klid ostatnich - ubohy pokus o asymetrickou valku, kdy jedna strana kuprikladu vyuziva strach ze smrti, ale druha by nemela na neco tak odporneho reagovat hrubym zpusobem? pletes si slusnost s pasivitou, mezi sprostym slovem a sprostym konceptem je totiz naprosto zasadni rozdil, tak furt nefnukej, sraci *27179*


1 1  
 #153641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 17:27:03 | #153648 (18)

Ano souhlas.

Nevadily by mi fanatické kváky o tom, jak ateisté v poslední minutě života žadoní o poslední pomazání. Pochopitelně k tomu může dojít.

Ale vadí mi označení živého ateisty za hlupáka, za nevzdělance, a za člověka zlého, bez morálky a bez smyslu života, či rovnou za lháře, když odmítne absurdní tvrzení teistů.


1  
 #153647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 18:26:38 | #153649 (19)

vadí mi označení živého ateisty za hlupáka, za nevzdělance, a za člověka zlého, bez morálky a bez smyslu života, či rovnou za lháře..to nikto nerobí, nikdy som to neurobil! - rozlišujte: 1. označenie ateistu za to, čo hovoríte - to je neprípustné, 2. označenie ateismu za to, čo spôsobuje, vyvoláva, kam vedie, čo znamená - robím to druhé...


2  
 #153648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:14:36 | #153669 (20)

pokrytče...


1  
 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:19:16 | #153671 (20)

ad visitor77:
.."nikdy som to neurobil! - rozlišujte: 1. označenie ateistu za to, čo hovoríte - to je neprípustné, 2. označenie ateismu za to, čo spôsobuje, vyvoláva, kam vedie, čo znamená - robím to druhé"..
cistokrevna retoricka zbabelost.. oddelujes atheistu od atheismu a ve sve omezenosti mas pocit, ze se tim vyhybas obvineni z osobnich utoku ve stylu urazeni bez nasledku - fakt neuveritelne pokrytectvi, a to navic opet za pomoci jednoho z nejproflaklejsich argumentacnich klamu, ty sraci!!!


 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:22:42 | #153672 (20)

Proč lžeš??
*3422* *3422*
X krát jsi napsal Bůh je moudrost a bez Boha hloupost v různých obměnách.
Jsi prolhaný katolický fanatik.
*14875* *5740*


 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 15:39:00 | #153719 (20)

Visitore, je jasně vidět, že tvoje verze teismu vede k nenávisti, zlobě, pokrytectví, povrchnosti a lži, způsobuje zabedněnou zaslepenost (někdy i zaslepenou zabedněnost), rychle postupující demenci, celkovou stupiditu, naprostou vypatlanost centrální nervové soustavy a ochablost svěračů všeho druhu. Myšlení nahrazuje slepou vírou a morálku předefinovává na tenkou ozdobnou povrchovou vrstvičku.


 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 16:41:22 | #153720 (21)

Ano.
Z globálního hlediska je to jen bazírování na mentalitu humánního aspektu.
*5087* *5087* *5087*


 #153719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 17:25:26 | #153725 (22)

To jsem napsal jako test, jestli se urazí. A vypadá to, že opravdu věří tomu, že napsat „tvoje vlastnost je debilita“ je úplně něco jiného, než napsat „seš debil“


1  
 #153720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 18:13:16 | #153726 (23)

ad arecuk:
presne tak, ale casti ktestanu to divny neprijde, protoze jejich Buh nesnasi hrich, ale miluje hrisnika..


1  
 #153725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 16:43:43 | #153721 (21)

Visitore, je jasně vidět, že tvoje verze teismu vede k nenávisti, zlobě, pokrytectví, povrchnosti a lži...
...ne, ateismus je pre mňa irelevantný, a viem, že je to lživá ideológia proti Bohu, proti všetkému, čo je stvorené - lebo neuznáva to a tak, ako hovorí ap. Pavel:
"mali možnosť poznať Boha, bolo a je im to prístupné, ale nepoznali ho, lebo nechceli, a preto im Boh prevrátil mysle - poznali Boha, ale nevzdali mu čest - jako Bohu mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě - a tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství" (Rim 1, 21, 22), a tak sa v ateizme vždy človek odstane do neskutočných problémov - viery, morálky, vzťahov k iným...
...o tom to je, o tom je ateismus - si myslí, že je je to ideológia múdrosti, hecuje tých v ateisme, že sú múdri, ale pravda je tá, že upadli do bláznovství ...preto máme aj v 1.prikázaní Desatora: ver v Boha! - lebo je to prirodzené, normálne, múdre, je to od začiatku stvorenia, ak človek v pravde, v uznaní, v pokore uvažuje o veciach a javoch tohto sveta a Vesmíru...
poznámka: demencia je u tých, ktorí toto nechápou, nechcú pochopiť....


 #153719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 16:59:57 | #153723 (22)

Teisti nejsou morálnější a inteligentnější než ateisti - to dokáže pochopit i absolvent ZŠ.
*32558* *32558*
A jelikož to ty nechápeš, tak je patrné, že vše to, co o sobě tvrdíš může být jen tvé celoživotní přání a fakt můžeš být jen ta uklízečka laboratoří, kanceláří, hajzlíků a chodeb.
*17619* *17619*
Všichni jsme si rovní a mě tvé povolání uklízečky nevadí, protože každé povolání je potřebné v naší společnosti a já bych se za takové povolání nestyděl. Takže si přehodnoť hodnoty a začni se tady chovat jako dospělý a ne jako fracek, co má potřebu tady prskat jed a povyšovat se nad ateisty.
*34087* *34087* *34087*


1  
 #153721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #153729 (23)

Ano, stejně jako ateisté nemají nic společného s humanismem.


1 1  
 #153723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153732 (24)

Humanismus je např. pro fanatiky visitorova typu sprostý slovo...


 #153729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153735 (25)

pro všechny fanatiky.


 #153732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153746 (24)

Se ti to plete.
Slovo "humanismus" má základ v latinském "humanitas", nic víc a nic míň.

To znamená prakticky lidský přístup k řešení problémů a ne přístup ovlivňovaný církevními autokraty na základu vymyšleného boha a nesmyslně sestavené náboženské ideologii.

Takové to "mouchy sežerte si mne je spíš mentalita křesťanů. Asi jako to "my to (nějak) zvládneme " (Wir schaffen es) doprovázela pobožná Merklová, když otevírala nekontrolovaně stavidla migrantům a jejich živení pracujícími Němci. Zkrátka "pro dobrotu na žebrotu".

Humanismus leitet sich vom lateinischen Wort "humanitas" ab, was Menschlichkeit bedeutet.


 #153729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153753 (25)

Ten lidský přístup má být ovšem ctnostný (humánní). To je to, co u řady ateistů absentuje.


1  
 #153746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153755 (26)

Cnost se vyžaduje i od církevních hodnostářů.
*3655* *3655*
U mnoha z nich absentuje.
*16386* *16386*
Tak proč to vyčítáš ateistům, když tvoji nejsou cnostní i když je nad nimi ruka boží.
*3489*
Máš to nějak pomýlené - sáhni do vlastních řad - tam kde by měla byt cnost na prvním místě.
*5087* *5087* *5087*


 #153753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153759 (27)

Vy se tu hlásíte k humanismu (alespoň to deklarujete v záhlaví místnosti), a já jednoduše poukazuju na rozpory mezi tímto prohlášením a vaším chováním. Stejně jako poukazuju na to, že ohledně morálky vyčítáte Visitorovi něco, co vy sami děláte. Že vaše chování je opravdu takové, jak popsala Ratka, "zloděj křičí chyťte zloděje".


1  
 #153755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153761 (28)

Nechápeš ani po dvou pokusech ti to vysvětlit. Budeš si prostě mlít neustále to své.


1  
 #153759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153767 (28)

Pokud sis nevšiml, tak visitor77 sem chodí ateisty urážet, ty provokovat a někteří z věřících tady podsouvají pohádky a mýty jako fakty,
*32558* *32558*
A my vám tady máme jen tak přitakávat, tleskat vám jaký jste vy perfektní a máte ve všem pravdu.
*5655* *5655*
Tak to určitě ne a vy tak musíte čelit z naší strany "odvetě".


1  
 #153759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153768 (28)

ad soucet:
.."Vy se tu hlásíte k humanismu (alespoň to deklarujete v záhlaví místnosti), a já jednoduše poukazuju na rozpory mezi tímto prohlášením a vaším chováním. Stejně jako poukazuju na to, že ohledně morálky vyčítáte Visitorovi něco, co vy sami děláte. Že vaše chování je opravdu takové, jak popsala Ratka, "zloděj křičí chyťte zloděje"..
*27179* ty ses fakt neskutecny hovado - pletes si humanismus s etikou stolovani - sice jsem ti to uz vysvetloval, ale zrejme si to diky tvemu ignorantstvi stale jeste nezprocesoval, takze jeste jednou.. moderni humanismus stoji na rozumu, kritickem mysleni a skepticismu - odmita spekulace a narok na pravdivost - eticky postoj zalozeny na racionalite a zadny sterilni soubor pravidel - subjektivni pojeti moralky mi dava svobodu ti napsat, ze ses vypatlanej dement - tvou snahu o vmanevrovani koholi do pomyslne role "spatneho" humanisty, bych za predpokladu, ze by se o neco takoveho opakovane pokusila v tvem prispevku zminena ratka, nazval jako sice retoricky snazivou, ale filosoficky velmi naivni, takze uz laskave vytahni hlavu z prdele a najdi si konecne neco jinyho, co budes atheistum vycitat *27179*


 #153759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #153785 (29)

Teisté vyčítají ateistům jejich troufalost se přiznat k ateistickému názoru. Teisté se pachtí namáhavými bohoslužbami za splnění slibu věčného života ve věčně mladém těle s věčnými radovánkami.


1  
 #153768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #153787 (30)

Oni věří jen za odměnu - zištně
*3655*
Rád bych věděl jestli by věřili nezištně - bez té odměny nekonečného posmrtného života.
*5087*
Myslím, že by se na nějakého Boha vyprdli.
*5087* *5087*


 #153785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #153788 (30)

Nevymýšlej si, přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo nekritizuje.


 #153785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #153791 (31)

ad soucet:
.."nevymýšlej si, přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo nekritizuje"..
jelikoz stale nereagujes, nakrmim te tvou vlastni meducinkou.. je usmevny sledovat, jak se okamzite chytas Ondiho poznamky o '"troufalosti", protoze je to pro tebe mnohem pohodlnejsi terc nez ma analyza psychologicke inflace - atheistum skutecne nevycitas troufalost, ale to, ze se odmitaji podridit tvy esteticky definici "spravneho humanisty' - je to pruhledny, nic jineho nez ignorovani podstaty a moralizovani nad formou


 #153788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #153798 (31)

přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo nekritizuje..­.presne! ateistický názor tu nikto nekritizuje, ale poukazuje sa tu na to (z dlhodobej spoločenskej skúsenosti), čo je ateismus, jeho princípy (ako doktrína proti Bohu), a aké dôsledky na spoločenský život, morálku má ateismus...
...ateismus vždy bol, je a bude, ale v takom rozmere ako je dnes, to proste nikdy nebolo...ateismus ako doktrína sa dnes vychvaľuje, forsíruje, prý je to sloboda myslenia, konania, správania sa, sloboda v medziľudských vzťahoch - ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v živote človeka...


1  
 #153788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #153800 (32)

Faktem je visitore77, že náboženství nemá na veřejnosti, ve školách a ve vládách státu co dělat. Státy mají mít přísně sekulární doktrínu. Státy s nábožensky ovlivněnou doktrínou neposkytují svým občanům rozumnou životní úroveň, sociální rovnováhu a blokují vývoj jak lidské společnosti, tak i vědy a techniky.

Náboženství má zůstat v soukromí lidí, kteří se bez něj, z nějakého nepochopitelného důvodu, neobejdou. Pochopitelně nemám nic proti náboženským klubovnám, zvaným také kostely, modlitebny a td.. Kam spějí společnosti s náboženstvím ovlivněnou doktrinou je vidět kolem Evropy a Sev. Ameriky.

Uvaž, že Evropa, zasažená v Temném středověku chorobou zvanou náboženství, upadla do stagnace. Války autokratů jedné náboženské ideologie proti autokratům jiné náboženské ideologie byly permanentní. Následkem bylo barbarství, epidemie a hladomory devastující Evropu.


 #153798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #153801 (33)

...to sa nedá čítať - tieto somariny a somariny, nezmysly a nezmysly...


 #153800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153803 (34)

Pravdu označuješ za oslovinu. No je to součást tvého náboženství, že? *15238*
Pravdu má akorát ten tvůj Ježíšek a ty visitore77 s ním. Vy dva jste prostě etalonem dobra, pravdy, kultury, prostě etalonem náboženství. *15238*


 #153801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153810 (34)

https://www.facebook.com/reel/1203041284936348
Tu ti stačí počuvať ty hovno proruSSké fanatické.
A takéhoto klamára máme aj tu na Slovensku - Fico pred volbami klamal, Pellegrini tiež - obraz Slovenska
*3440*
A ty sa im klamstvom približuješ
*3440* *3440*


 #153801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153804 (32)

ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v živote človeka...

Tak teda pouvažuj jaké katastrofy, jaké utrpení způsobili ti tví pobožní v minulosti.


 #153798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153809 (32)

ad visitor77:
.."ateismus ako doktrína sa dnes vychvaľuje, forsíruje, prý je to sloboda myslenia, konania, správania sa, sloboda v medziľudských vzťahoch - ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v živote človeka"..
*27179* ptas se, co svoboda myslení zpusobuje v zivote cloveka? zpusobuje to, ze lide konecne prestavaji byt mentalnimi nevolniky .atheismus neni doktrina, ale absence doktriny, drahy priteli *27179*


2  
 #153798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #153814 (32)

Ty o tom nerozhoduješ.
*22637*
Je lepší být ateistou, jako fanatikem - na vše mimo církev útočícím primitivem jakým jsi ty.
*5655* *5655*


 #153798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153754 (24)

To záleží na tom, jak humanismus chápeme. V pojetí prvních humanistů znamenal pojem lidskost něco jako - nic lidského mi není cizí. A v tomto smyslu se u nich projevuje určité pochopení pro lidské slabosti. V jejich díle (např. G.Boccacio - Dekameron) je podávána s humorem a bez odsouzení erotická láska ve všech jejích podobách, i když jde o nevěru nebo jiné tehdy společensky nepřípustné vtahy, kladným hrdinou je i šikovný dareba, který podvede nesympatického boháče a pod.
Humanismus bere lidi takové, jací jsou, nehledá v nich dokonalé světce. Učí je hledat krásu, štěstí a příjemné okamžiky v tomto světě, protože jiný už nebude.


1  
 #153729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153757 (25)

Taky ho učí hledat dobro. To je to podstatné, co jsi opomněl. Vymlouváte se stejně jako Visitor.


 #153754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153760 (26)

Dobro je podivný výraz s rozličným chápáním. Ta samá událost je pro někoho dobro, pro jiného zlem.
Slovo "dobro", ani slovo "zlo" nemá univerzální hodnotu.


1  
 #153757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153764 (27)

Aha, takže válka na Ukrajině je taky dobrem? Takové hodnocení mravních termínů už se hodně blíží tomu Visitorovi.


 #153760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153766 (28)

vynechaj ma zo svojich slovných konštrukcií!


 #153764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153762 (26)

Zase slovíčkaříš. Když napíšu hledat krásu, štěstí, příjemné okamžiky... to je přece také dobro. V pojmu krása není jen vnější podoba, ale i vnitřní pocit z něčeho, třeba z krásy lidských vztahů, přátelství, lásky, vzájemné pomoci...
Jinak sám pojem dobro a zlo můžeme vidět různě. Jinak asi chápe dobro Putin a jinak Zelenský. Jinak misionáři a jinak lidojedi.


1  
 #153757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153765 (27)

Slovíčkaříš ty. Dobro se obecně chápe ve smyslu "ctnost". Tedy v mravním smyslu, např. když se o někom řekne, že je to dobrý člověk (a ne zlý).


 #153762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153769 (28)

Pojem dobro se obtížně definuje, má širší význam, nejen ten mravní smysl.


 #153765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153771 (29)

Zase jen provokuje, protože člověku se základním vzděláním je jasné, že dobro i zlo může být z dvou stran chápané opačně.
Jeden chce zabráním území dobro pro sebe a z druhé strany je to jasné zlo.
*5655* *5655*


1  
 #153769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153776 (30)

Aha. A co teda vyčítáte Visitorovi, když mu říkáte, že neumí rozpoznat dobro od zla? Co tím konkrétně míníte? *30446*


1  
 #153771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153777 (31)

No přesně to humánní.
On vidí dobro ve zlu.
On vidí dobro v zabíjení nevinných.
To mu vyčítáme - například.
To mu vyčítáš i ty. Nebo ne??Zabíjení je věc humánní??
*34087*


 #153776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153780 (32)

Vždyť jsi napsal, že "dobro i zlo může být z dvou stran chápané opačně. Jeden chce zabráním území dobro pro sebe a z druhé strany je to jasné zlo." Tak jestli je to tak, tak potom i to zabíjení může být chápáno z obou stran opačně, ne? Pro jednu stranu je to dobro, protože tím něco získává, a pro druhou zlo, protože tím tratí.


 #153777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #153786 (33)

To, že někdo považuje zlo za dobro je ale trochu mimo, ne?
Normální člověk to rozezná, ne?
jde o to dvojaké chápaní - ale ty náš potřebu zase motat páté přes deváté, místo toho, abys pochopil, vo co vlastně v příspěvku jde, Má chorobní potřebu provokovat a hádat se.
Trpíš chronickou hádavostí. *5087* *5087* *5087*


 #153780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #153789 (34)

Ty nechápeš, na co poukazuju? Buďto platí, že jsou pojmy dobro a zlo relativní a jejich hodnocení závisí na úhlu pohledu, tedy že pro jednu stranu je nějaké jednání dobré a pro druhou zlé (neboli nemají ty pojmy univerzální hodnotu, jak napsal Ondi), anebo platí, že pro posouzení dobra a zla existuje nějaké kritérium, např. kritérium té humánnosti, a tím ty pojmy tedy mají univerzální či absolutní hodnotu, poněvadž na základě toho kritéria lze stanovit, jaké jednání je dobré a jaké je zlé (a to z hlediska všech těch úhlů pohledu). Ale nemůže platit obojí, protože se obě možnosti vzájemně vylučují.
Takže nemůžeš zároveň tvrdit, že "dobro i zlo může být z dvou stran chápané opačně" a že "někdo považuje zlo za dobro je ale trochu mimo, ne? Normální člověk to rozezná", protože si tato tvrzení vzájemně odporují.


 #153786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153807 (35)

ad soucet:
.."Buďto platí, že jsou pojmy dobro a zlo relativní a jejich hodnocení závisí na úhlu pohledu, tedy že pro jednu stranu je nějaké jednání dobré a pro druhou zlé (neboli nemají ty pojmy univerzální hodnotu, jak napsal Ondi), anebo platí, že pro posouzení dobra a zla existuje nějaké kritérium, např. kritérium té humánnosti, a tím ty pojmy tedy mají univerzální či absolutní hodnotu, poněvadž na základě toho kritéria lze stanovit, jaké jednání je dobré a jaké je zlé (a to z hlediska všech těch úhlů pohledu). Ale nemůže platit obojí, protože se obě možnosti vzájemně vylučují. Takže nemůžeš zároveň tvrdit, že "dobro i zlo může být z dvou stran chápané opačně" a že "někdo považuje zlo za dobro je ale trochu mimo, ne? Normální člověk to rozezná", protože si tato tvrzení vzájemně odporují"..
tvoje dilema "bud absolutni kritérium, nebo uplny relativismus" je argumentacni klam ignorujci 300 let filosofickeho vyvoje - pletes si subjektivni s libovolnym.. penize jsou take subjektivn / vymysleli jsme si je /, ale zkus v krame tvrdit, ze jejich hodnota je jen uhel pohledu - moralka moderniho humanismu je intersubjektivni dohoda postavena na objektivnich faktech o lidském utrpenr a blahobytu - snazis se humannost definovat jako nejakou absolutni entitu, ale pro nas je empirickym kriteriem - neni to tedy relativismus, ale funkcni analyza - volanim po univerzalni hodnote jetotiz prohresek proti skutecnemu humanismu, protote bere cloveku pravo na vlastni moralni autonomii..


 #153789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #153811 (35)

Nemíním ztrácet čas s prázdnou provokativní rétorikou z tvé strany na dané téma - zbytečně.
*3422* *3422*


1  
 #153789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #153816 (36)

tohle už není rozpoznatelné od Kroky. *30434*


 #153811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #153817 (37)

Diskuse s tebou je ztráta času - a klidně si o tom mysli, co chceš.


 #153816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #153818 (38)

jasně, Kroky dává druhému za pravdu stejným způsobem. *30446*


 #153817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #153819 (39)

No to je mi argument - se mnou se buď tak laskav nesrovnávej.


1  
 #153818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153781 (31)

ad soucet:
.."Aha. A co teda vyčítáte Visitorovi, když mu říkáte, že neumí rozpoznat dobro od zla? Co tím konkrétně míníte?"..
jako sorry, ale tohle snad nemas zapotrebi.. dobro neni zapsano ve hvezdach, v archetypech, proste v nicem - k tomu, abych poznal utrpeni a agresi, nepotrebuji potvrzeni od vesmíru - odsuzuji visitora na zaklade spolecenske smlouvy, lidske zkusenosti atd. atd. - subjektivni moralka vychazi z cloveka a je poctivejsi prave proto, ze si nehleda vymluvy v metafyzice - byla to prave nabozenstvi, podle kterych bylo zabijeni prokazatelne spravne!!! moje moralka stoji na zodpovednosti jednotlivce a tvoje na poslusnosti vuci systemu symbolu - co myslis, kdo z nas dvou je bliz totalitnimu mysleni? zamysli se laskave nad tim, co pises o atheistech, protoze mne opet zacinas pekne srat!!!


 #153776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #153782 (32)

ad:
reaguj na mne, budu slusny..


 #153781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #153783 (33)

ad:
uz se mi nechce cekat, takze ti to vysvetlim jako tvuj mistr, ten "kokot" Jung.. inflace ega / ztotoznil ses s archetypem „Moudreho starce“ / nebo spise mravokarce / - stal ses veznem vlastni masky, tvoje Persona, ona maska kultivovaneho krestana, je skutecne neprodysna.. v individuaci jakozto procesu sjednoceni protikladu jsi tragicky selhal stepenim sveta - ses psychologicky neintegrovany jedinec v podobe nabozenskeho neurotika, dusevne stagnujici archetypalni karikatura
p.s. v Jungovi sis nasel komfortni azyl pro svou kognitivni stagnaci - smutny priklad toho, jak vypada intelektualni diletantismus maskovany za hlubokomyslnost, takze si uzij svou archetypalni ozvenu v prazdny mistnosti, drahy priteli


 #153782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #153772 (29)
A nebo se naopak definuje velice jednoduše:

 #153769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153773 (30)

Vedle fujary další příspěvek Slováků do světa hudebních nástrojů. I když ho vytvořili cca před 100 lety až v Americe…


 #153772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153778 (30)

to jsou samý kudrlinky *29716*


 #153772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #153774 (29)

Já mluvím právě o tom mravním smyslu, jak je snad jasné z kontextu, kdy se jím označují jisté kvality lidského jednání. O hledání a rozmnožování těchto kvalit je také humanismus.


 #153769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 17:21:56 | #153724 (22)

Co napsal ten tvůj Pavel, neříká vůbec nic o tom, jestli je víra v boha pravdivá, nebo není. V podstatě je to jen vyhrožování těm, kdo by si dovolili nevěřit. Kdyby bůh existoval a byl opravdu všemocný a vševědoucí, tak by to rozhodně nebyl takový ješitný narcis, aby bazíroval na víře v něho jako na nejdůležitějším faktoru při hodnocení člověka. Ty Pavlovy pindy jsou naopak indicie toho, že slepá víra davu je žádoucí pro někoho vychytralého tady na Zemi.


 #153721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.26 19:00:41 | #153727 (22)

visitor77: ako hovorí ap. Pavel: Kde si Pavla mohu poslechnout? V jaké řeči to hovoří? Hovoří i rakousky?

Ideologie, a to bys co vědec měl vlastně vědět, je sepsaný manifest se souborem nařízení (přikázání) v co se musí věřit. Dále je to soubor pravidel, povinností a zákazů pro soudruhy daného spolku.

Úpěnlivě tě visitore77 prosím, abys mi poslal kopii té ateistické ideologie o které sis dovolil blábolit. Když nic takového nenajdeš tak se máš omluvit za prolhané nařčení ateistů. Můžeš se pokusit vyjádřit své myšlenky k tématu ateismu , ale prosím věcně a slušně. Pak můžeme o ateismu debatovat.
Začněme třeba právě tím, co, podle tvých představ, ateista smí a co nesmí, přikázání a zákazy. Něco jako desatero ateismu.
Prosím, na kolenou klečím a bačkorama šoupám.


 #153721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153743 (23)

Příběh apoštola Pavla má v jedné věci něco společného s jiným Pavlem, naším prezidentem. V mládí oba zaujímali zcela jiné postoje a jednali úplně jinak než v pozdější době, kdy se stali známými a uznávanými. Apoštol Pavel nejdřív křesťany pronásledoval, ale pak se stal vlastně nejznámějším šiřitelem křesťanství a autorem velké části Nového zákona. Petr Pavel byl v mládí aktivním členem KSČ a měl působit v rozvědce zaměřené proti tzv. nepřátelům socialismu. Později však dosáhl vedoucího postu v NATO a nyní jej jeho příznivci považují za významného zastánce demokracie.
V jednom je však rozdíl - apoštolu Pavlovi nikdo nevyčítá ranou minulost. Je veleben jako jeden z pilířů křesťanské víry. Často tak činí i vyznavač katolických dogmat Visitor.
Naproti tomu na sítích i DF útočí na prezidenta Pavla kdejaký dezolát a nazývá ho komunistickou sviní, nebo bezcharakterním obracečem kabátů. Vyčítají mu nejdřív činnost v kom. straně v době jeho mládí, ale pak ještě víc to, že tuto stranu po listopadu 89 opustil. Tím si dost protiřečí, jako by jinak neměli dost argumentů.


4  
 #153727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153730 (21)

tvoje verze teismu vede k nenávisti, zlobě, pokrytectví, povrchnosti a lži, způsobuje zabedněnou zaslepenost (někdy i zaslepenou zabedněnost), rychle postupující demenci, celkovou stupiditu, naprostou vypatlanost centrální nervové soustavy a ochablost svěračů všeho druhu... začínate byť vtipný, netušil som, že zájdete do takéhoto hloupého fantazírování a ataky na osobu...iný by dal otázku: nevidíte sa v tom?
...Písmo, slovo Boha, hovorí, že neviera v Boha je exelentná metoda ako dojít k hlouposti, pretože tam nie je milosť, tam nie je Duch Boží, a tak tam nie je nádej - a kde to nie je, tam je pošetilosť, prevrátenie zmyslov, bláznovstvo, scestná myseľ v tme:
Rim 1,
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství.


 #153719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153731 (22)

Se musím přidat a napsat že co jsem měla čest poznat blížeji Visitor77 a spol. tak jsem Moc ráda že nejsem křesťanka :-)


 #153730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153734 (23)

no tak vidíš, sama to říkáš, že nejsi křesťan. Že se nedržíš bible. *29716*


 #153731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153736 (24)

Tobě ještě nedocvak ten ženský rod ?


 #153734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153737 (25)

tobě nedocvaklo, že jsi právě řekla, že nejsi následovnice Ježíše Krista a tedy že se nedržíš NZ?


 #153736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153740 (26)

To právě že jsem následovnice Ježíše Krista ba koluje ve mně si že jeho krev :)


1  
 #153737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153738 (24)

To právě že jsem 30 - 40 let nic jiného nečetla než Bibli :-).
tak že vycházím z ní na 100% :-).
No tak možná že na 99% :-)
Minimálně na 88% :-)
Míň ne :-)


 #153734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153739 (25)

právě jsi řekla, že ne, když jsi prohlásila, že nejsi křesťanka.


 #153738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153741 (26)

Ty všechno skomolíš :-)
Možná jsem měla napsat že jsem ráda že nejsem katolíčka :-)
Jenom že tady jsou i vod jiných církví co mi nesedli.


 #153739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153742 (27)

nic nekomolim, jenom opakuju, cos napsala. *29716*


 #153741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153744 (28)

Jo ale koukni se co jsi z toho nadělal - že se nedržím Bible ni NZ ni Krista :-)
Zkomolil jsi toho hodně do sebe co jsem vůbec nenapsala.
Z Tebou raději ani nediskutovat :-).


 #153742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153748 (29)

Nic jsem nekomolil, křesťan = následovník Krista (doslova kristovec), takže když nejsi křesťan(ka), tak potom nejsi následovník Krista a tedy se nedržíš NZ.


 #153744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153749 (30)

U žádné církve sice nejsem pokřtěná ale zřejmě mi bylo předáno "něco" co mně od Krista ni od Otce nelze niajko ni ničím odervat :-).


1  
 #153748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153751 (31)

Asi vteřinové lepidlo.


 #153749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153750 (25)

„To právě že jsem 30 - 40 let nic jiného nečetla než Bibli“

Už ti rozumím – kdybych 30 let nečetl nic jiného než Bibli, tak mi taky hrábne…

A dík, že konečně přiznáváš, z čeho tě tu už dávno podezíráme – totiž že nečteš příspěvky, na které odpovídáš.


1 2  
 #153738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153733 (22)

Je tol lidský výtvor, žádné boží slovo, hlupáku, božim slovem jsou jen dílčí myšlenky, např. ta o lásce k bližním...


1  
 #153730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #153747 (22)

„…netušil som, že zájdete do takéhoto hloupého fantazírování a ataky na osobu…“

Ataky na osobu? Visitore, já jsem přece nenapsal vůbec nic proti tobě – jen jsem označil tvůj teismus za to, čo spôsobuje, vyvoláva, kam vedie, čo znamená…


1  
 #153730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #153758 (22)

Jsi nepoučitelnej, hochu.

Žádné písmo nehovoří, hovoří pouze lidé a to různými jazyky. Na papíru, na papyrusu, na plátnu, na oslí kůži atd. mohou být znaky, tedy litery, zaznamenávající myšlenky autora. Soubor textů zvaných bible je zdroj myšlenek jejich autorů. Ty texty vznikaly v dávných dobách, dávnými textaři, pro dávné čtenáře. To, že někdo tyto texty bere ještě dnes vážně, je k politování. Země není placatý střed Vesmíru přikrytý děravou nebeskou kupolí, za kterou hoří věčný oheň. Slunce nevznikla prostým pokynem "budiž světlo".

Lidé jsou na rozdíl od bohumilů zvědavými individui a ta objasnila spoustu přírodních zákonů a fenoménů. No a hlavně, nenarazila (ta lidská individua) na problémy tak nevysvětlitelné, že by za jejich původ musela dosadit nějakou nadpřirozenou bytost.

Nadpřirozené bytosti byly a jsou figury pohádek, čili historek, sloužících k pobavení lidí po denní práci. Pohádky mohou mít jak varovnou tak i poučnou formu. Pohádky, až na málo výjimek, mají šťastný konec: Zlo je potrestáno, Dobro je odměněno. I v náboženské pohádce jsou pobožní nakonec odměněni věčným životem ve voňavém nebi a bezbožní věčnými mukami ve smrdutém pekle.

Pohádky začínají "kdysi dávno, za devatero horami a ze devatero řekami" ... a končí "zazvonil zvonec (umíráček ?) a pohádky je konec".


 #153730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:26:34 | #153676 (19)

Ale nevadí ti nehumánní chování některých ateistů. Na to poukazuju. Když už u sebe proklamujete humánnost, tak byste se jí taky měli držet a někde by měla být vidět.


1  
 #153648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 19:51:45 | #153687 (20)

ad soucet:
.."Ale nevadí ti nehumánní chování některých ateistů. Na to poukazuju. Když už u sebe proklamujete humánnost, tak byste se jí taky měli držet a někde by měla být vidět"..
humanista chrani lidskou dustojnost a rozum, takze jestlize nekdo kuprikladu strasi posmrtnym trestem, pacha na nich nehumanni akt - skutecnym zlem neni vulgarismus, ale snaha o normalizaci strachu ze smrti jakozto legitimniho nastroje vlivu, ty kriple dementni!!!


 #153676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 15:47:42 | #153636 (11)

Tak čo sem lezieš ty proruský kolaborant *3422*


 #153609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 11:09:58 | #153604 (7)

Představ si, že ano - mozek se vyvinul z jednoduchého po složitý vlivem prostředí a potřeby vnímat změny prostředí.
*17619*
To, že ty to nedokážeš pochopit, je jen odrazem tvé mozkové kapacity, co ti postačila soustředit se v živote jen na jeden jediný obor a na jiné ti kapacita nezbyla. To je vidět i při rozebírání všeho kolem bible, či náboženství jako celku. Zbytek ti vyplňuje už jen zloba a potřeba opěvovat všeho zlého. Ty bys slovo vědec ani neměl používat *3422* *3422* *3422*


 #153601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 15:27:19 | #153632 (7)

„…no jo, biliony regulovaných, vzájomne sa kontrolovaných (feed back) a cielených elektrických impulsov… … sa vyvinul sám od seba? - ste pri zdravom rozume?“

Ale no tak, fakt? No jo, oheň letící s hromovým rachotem přes celé nebe se udělá jen tak, co by dup, sám od sebe? Jste při zdravém rozumu? Jak by se to asi mohlo stát? Je snad v nebi nějaké ohniště, nebo sama se škrtající obří sirka? A ta rychlost, s jakou ten oheň letí – ani to nejlepší dělo tak rychlou střelu nevystřelí! Pokud jste při zdravém rozumu, nemůžete nevidět, že blesky musí metat sám bůh!

Takhle argumentovali různí visitoři před ±300 lety…

P.S.: Pokud ti mé malé b vadí, ber to tak, že má nekonečná úcta mi nedovoluje budit dojem, že tak malé velké B, které se mi tu nabízí, považuji za dostatečně velké k vyjádření boží velikosti. K tomu bych potřeboval B velké přinejmenším několik metrů, což mi má ubohá profánní obrazovka neumožňuje, takže radši zůstávám u malého…


 #153601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 15:29:08 | #153633 (7)

Tam kde je, ji evidentně nevidíš…


1  
 #153601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 12:02:09 | #153615 (5)

A zase pouhá víra… Už je to docela nuda.


 #153557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 12:20:00 | #153624 (5)

„…inak život človeka nemá zmysel…“

Život Visitora77 možná nemá, ale za ostatní nemluv!


1 1  
 #153557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.02.26 22:42:50 | #153563 (3)

Nemáš ani šajnu proč jsi tady a jaký je ten pravý smysl života *5655*


 #153543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 11:44:36 | #153608 (3)

Aneb ilustrace tvé brilantní logiky:

Visitor: Všechno ve vesmíru má smysl, a to je důkazem, že existuje bůh.
ateista: A jak jsi přišel na to, že všechno má nějaký smysl?
Visitor: No protože proč by to jinak bůh dělal?


1  
 #153543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 11:47:04 | #153611 (4)

arecuk: ...hovorím o Bohu, nie o bohu...opakujem to už najmenej 20x, tak to rešpektujte, lebo to vyjadruje aj stav informovanosti a inteligencie...


 #153608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 14:53:29 | #153630 (5)

A já jsem ti přesně tolikrát vysvětlil, proč to malé písmeno používám, tak to respektuj, nebo mi mé důvody vyvrať. Přestože i to vyžaduje informovanost a inteligenci.


 #153611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 15:25:11 | #153631 (6)

Ty mu můžeš 100x napsat, že k fantastické pohádkové bytosti necítíš respekt o nic větší, než k vodníkovi, čertovi a nebo k andělíčkovi.
Kdysi mi visitor77 napsal, že ne boha to "bé" uráží, bůh je neurazitelnej, ale že to "bé" uráží jemnocit některých bohumilů. Zřejmě se ten boží válečník visitor77 bojí božího trestu za neupalování ateistů.


 #153630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 15:46:37 | #153635 (5)

Pokud existuje tvůj bůh JHWH, tak existuje více bohů s jinými jmény.
Slovani mají své bohy.
Ty máš toho židovsko-arabského od Abraháma.
*22637* *22637*


 #153611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 11:57:48 | #153613 (4)

ateista: A jak jsi přišel na to, že všechno má nějaký smysl?..všetko v tomto svete a vo Vesmíre má zmysel, je dané tak, aby to malo zmysel, účel, cieľ, funguje to v prírodných zákonoch tohto sveta a Vesmíru - inak by bol chaos...nič nezmyselné v zákonoch prírody (daných Bohom) nemôže existovať, že...podumajte!...


 #153608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 12:04:05 | #153617 (5)

Spíš podumaj, jestli ty zákony přírody opravdu musejí být někým dodané. Že to celé má nějaký vyšší smysl, je jako argument nesmysl, protože tomu opět pouze věříš.


1  
 #153613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 12:09:18 | #153619 (6)

Že to celé má nějaký vyšší smysl, je jako argument nesmysl, protože tomu opět pouze věříš...nie, viera je v tomto na poslednom mieste, je to logika, vnímanie, myslenie, sebauvedomenie, poznávanie, logika existencie vecí a javov v jasnom fungovaní podľa sofistikovaných zákonov prírody a Vesmíru, ktoré sa neobjavili samy......a viem, že veda je tu v koncoch, len v úžase popisuje to, čo je, a nič o tom principiálne nevie...


1  
 #153617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:14:34 | #153621 (7)

„…ktoré sa neobjavili samy…“

Vidíš? Už zase automaticky cpeš mezi objektivní fakta i tuhle pouze věřenou položku. To je princip celé té tvé manipulace. Považovat věci, kterým jen věříš, za fakta… Víc netřeba dodávat.


1  
 #153619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:19:45 | #153623 (8)

Už zase automaticky cpeš mezi objektivní fakta i tuhle pouze věřenou položku... to nie je predmet viery! ...ako sa objavili? - ak sa niekto, niečo objaví, existuje, musí byť za tým niekto, kto to vymyslel a inštaloval do funkčnej existencie v rámci nejakého zákona, a aby to nechaoticky fungovalo...nič nie je samo od seba, samo od seba sa nič nevymyslelo, a nič hmotné (a živé) nie je večné, hovorí to zdravý rozum, logika, myslenie...


1  
 #153621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 12:30:26 | #153627 (9)

ad visitor77:
.."ak sa niekto, niečo objaví, existuje, musí byť za tým niekto, kto to vymyslel a inštaloval do funkčnej existencie v rámci nejakého zákona, a aby to nechaoticky fungovalo...nič nie je samo od seba, samo od seba sa nič nevymyslelo, a nič hmotné (a živé) nie je večné, hovorí to zdravý rozum, logika, myslenie"..
tvuj antropomorfni blud, ze prirodni zakony vyzaduji INSTALATERA , je smesny.. .prirodni zakony jsou totiz popisy inherentnich vlastnosti hmoty, ktera se chova podle zakonu, protoze je to jeji podstata a nikoliv proto, ze ji to nekdo naridil, ubohej zajatce nabozenske mentality *27179*


1  
 #153623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:06:35 | #153638 (9)

A aby tahle logika byla opravdu logická, stanovíme si z ní, na základě pouhé víry, výjimku – že existuje něco, pro co tahle podmínka neplatí. A tím něčím musí být něco mimo náš svět, i když by to klidně stejně dobře mohl být ten náš svět sám. Opravdu logika k pohledání…


 #153623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.26 16:07:38 | #153639 (9)

Takže se pleteš – je to předmět víry, a žádná logika. Maximálně nějaká „logika“.


 #153623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 15:46:01 | #153634 (5)

A zase: „daných Bohom“. Zase cpeš věřené mezi fakta – tj. zase manipuluješ!

Já neříkám, že je v nich něco nesmyslného. Jen říkám, že celá existence vesmíru vůbec nemusí mít (a nejspíš opravdu nemá) nějaký „vyšší“ smysl. Že ho má, to je zase jen pouhá víra. Tvé rozumování je sice zčásti založeno na pozorování reality, ale zcela závisí na uplatňování čistě jen věřeného předpokladu pravdivosti toho, v co věříš. Tahle podmínka prostě splněna není. Takže žádná logika, žádné kritické uvažování – jen zbožné přání. Vztah toho, co tu pořád ze sebe sypeš, k pravdě, je veškerý žádný.


 #153613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.02.26 15:54:55 | #153637 (5)

Existuje i druhá možnost - tobě neznáma.
*32558* *32558*
Vesmír existuje dost dlouho na to, že se dostal do stavu, aby na některých planetách vznikl život. No a postupem času jsme se na jedné z nich vyskytli my - lidé.
*22637* *22637*


1  
 #153613