
Takže naivní pisatelé bible měli, podle tvé moudrosti, znalosti dnešní
psychologie a neurologie. 

Takže naivní pisatelé bible měli, podle tvé moudrosti, znalosti dnešní
psychologie a neurologie. 
Přesněji, měli hluboké konkrétní znalosti fungování psychiky, na které dnešní psychologie ještě nepřišla. A zdaleka ne jen pisatelé bible, poněvadž tyhle poznatky jsou obsaženy v každém náboženství; každé na nich stojí a svým jazykem je vystihuje. K sebeuvědomění a sebepoznání není potřeba žádného vzdělání, žádných škol.
ad soucet:
.."Přesněji, měli hluboké konkrétní znalosti fungování psychiky, na
které dnešní psychologie ještě nepřišla. A zdaleka ne jen pisatelé
bible, poněvadž tyhle poznatky jsou obsaženy v každém náboženství;
každé na nich stojí a svým jazykem je vystihuje. K sebeuvědomění a
sebepoznání není potřeba žádného vzdělání, žádných
škol"..
dochazi ti vubec, ze tve tvrzeni, ze k sebepoznani neni potreba vzdelani ani
skol, je tvym osobnim manifestem? je to oslava diletantismu,
protoze vzdelani neni o hromadeni titulu, ale predevsim o treninku kritickeho
mysleni, discipline v dokazovani a schopnosti nenechat se opit vlastními
pocity, hlupaku nekultivovanej 
je hodne uznávaných filosofů objektivních i subjektivních idealistů... Hegel, Kant, Platon. Nebo známý fenomenolog s jeho teorii bytí Martin Heidegger. To nebyli žádné hovada...
ad ratka:
.."je hodne uznávaných filosofů objektivních i subjektivních
idealistů... Hegel, Kant, Platon. Nebo známý fenomenolog s jeho teorii bytí
Martin Heidegger. To nebyli žádné hovada"..
fakt uz se na to vyser, ma draha, protoze kuprikladu
pro Kanta je poznani vysledkem nesmirne prisne intelektualni
prace a zadneho intuitivniho "sebeuvědomění" bez vzdelani - souctem by
samozrejme hluboce opovrhoval - Hegel by jeho
anti-intelektualismus smetl jako projev duse, ktera se schovava za prazdne fraze
a boji se reality atd. atd. - kdyz "votom" vis hovno, tak to mozna nedavej vsem
verejne najevo 
aha, jen že na mě působíš jako přísný materialista, který opovrhuje
vším co není reálný objekt.
Nechtěla jsem se chlubit, že znám nějaké filosofy :-) jen že ti
nerozumím, vůbec nevím co je tvým cílem... chceš ponižovat lidi s
kterými nesouhlasíš? pro zábavu?
ad ratka:
nejsem zrovna fanda ve verejnem prostoru sireneho ignorantstvi iracionalne
vericich..
nejsem zrovna fanda ve verejnem prostoru sireneho ignorantstvi iracionalne vericich...vrcholnými ignorantami sú priatelia ateismu, oni vôbec nechápu, prečo je- a o čom je život človeka, o čom je- a prečo je poslaný na svet, o čom je tento svet, - nechápu, že tento svet má projekt, program, kreáciu, a má aj svoje finálne zavŕšenie dejín k nejakému cieľu - poznaniu Boha! - a to si sám nepripravil - je logika, že ho pripravil a uskutočnil večný rozum vo svoje absolútnej moci a múdrosti, lebo to tak chcel...
Agrese je reakcí na pocit ohrožení. Už jsem sem taky dával materiály,
co to vysvětlovali. Když k tomu připočtu fakt, že se vehementně snaží za
každou cenu (i za cenu nebetyčných pitomostí) zneplatnit něco, aniž by
měl ponětí, o čem je vlastně řeč, tak to ukazuje na hoodně veliký pocit
ohrožení.
Tak si nevymýšlej, že si vymýšlím. 
ad soucet:
.."cítí se ohrožený, tak se brání. A brání se tak, jak to
umí"..
dovol mi, drahy priteli, osvetlit realitu, kterou se
snazis zamaskovat pseudopsychologickym klise.. ja se nebranim.. provadim
vivisekci tveho bludu, protoze to, co ty nazyvas "obranou", je ve skutecnosti
metodický rozklad tveho pojmového zmatku - ses jen zoufalej jouda
interpretujici projev kritickeho mysleni jako utok na svou osobu 
ad:
.."provadim VIVISEKCI tveho bludu"..
rezani do ziveho skalpelem logiky s hygienickou chladnosti chirurga
odstranujiciho nador ignorantstvi