Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

áno, od katolíckej viery sa dá odpadnúť, a deje sa to vo všetkých štátoch sveta, hlavne Európy - i v Poľsku, ktoré sa stáva zmilitarizovaným národom (chce byť svetovou vojenskou veľmocou a stáva sa ňou), a hodne prispieva k zabíjaniu na Ukrajine...v celej Európe je to odpad od morálky, a tak i od Boha...

K zabíjaniu na Ukrajine prispieva iba rusák!

ad visitor77:
to, co nazyvas "zlym duchem", je ve skutecnosti intelektualni poctivost cloveka, ktery se odmita klanet tvym fetisum

to, co nazyvas "zlym duchem", je ve skutecnosti intelektualni poctivost cloveka, ktery se odmita klanet tvym fetisum..to nie je poctivosť človeka,to je služba zlému duchu, ktorý odpútava človeka od Boha, je to viackrát v Písme...

Je to poctivost, ale vy nejste intelektuál, pouze fanatik...

ad visitor77:
oznacit oponenta za nastroj zla je historicky osvedcena taktika vsech totalitnich ideologii a sekt a jedinym argumentem ti je pritom citat z knihy, jejiz pravdivost jsi "prozatim" nedokazal.. predvadis jen ubohy monolog v zajeti vlastni sugesce - dehonestujes neverici a upiras jim integritu jen proto, ze premysleji - tvuj neviditelnej kamos jakozto projekce tve vlastni neschopnosti snest nesouhlas

oznacit oponenta za nastroj zla...oponenta neoznačujem za nástroj zla, - nástroj zla je ním prijatý ateismus, lebo ateismus je doktrína toho, kto je proti Bohu, a to ten zlý vmanipuluje do mysli a srdca toho, kto patrí Bohu, a tak ho od Boha odpútava, izoluje...

Ne, Visitore, logické a kritické myšlení není nástrojem zla. Tím je slepá víra.

ad visitor77:
tve odpoutavani se od Boha prespoklada, ze k nemu clovek automaticky patri jakozto majetek, coz je krestanska otrocka mentalita zatimco atheismus vmanipulovany neni – pro mne je to zcela prirozeny stav cloveka, ktery se zbavil parazitickych ideologii

nástroj zla je tvůj prezputin, co se nechává fotit, jak zapaluje svíčky v kostelech a posílá na smrt miliony lidí...

Rusové za kratší dobu, co dobývají Ukrajinu - (cca 19% UA území) - za II. SV zahnala Němce až k Berlínu.

Mám takový dojem, že nastává zvrat. Ruští vojáci se psychicky "rozkládají". S takovým odporem Ukrajinců Kreml nepočítal.

Hlavně, když Putin je věřící, hned to není nastroj zla.

..neviem prečo spájaš nespojiteľné veci....

Protože Putinovi je víra na , to je lepší kdejakej ateista.

Jak víš že je Putin věřící? Ničím to dokázal? Víme že neustále lže.

Těžko posoudit, čemu všemu Putin věří.
Předpokládám, že věří ve své schopnosti udělat z rusácka největší velmoc na světě. Putin věří, že se svět podělá strachy z jeho jaderného arzenálu a splní mu každé jeho přání.

on není věřící, on jen zapaluje svíčičky v kostelech a hraje divadýlko, kdyby byl, tak se bojí pekla...

Podle mě psychopati ani nedokážou být věřící. A svědomí nemají, to je defekt na mozku.

hovorí sa, že neschopnosť prijať vieru v Boha v Kristovi (ktorá je vždy/non stop Bohom ponúkaná) je výsledkom zmanipulovaného svedomia (dá sa to, ale vyžaduje to akúsi mentálnu prácu proti láske, a táto práca sa praktizuje v hriechu), v akejsi bezcitnosti, v pýche človeka, čo manipuluje svedomie...

A co Putin, je teda věřící?

a koho to zaujíma? ...dá sa fingovať akože vo viere, bez viery (pre cítenie národa), a robia to mnohí politici...

Putin je satanista a čeká ho nejhorší kotel v pekle, ten parní tlakovej, hned vedle Hitlera s Uzlem.

Putin je satanista a čeká ho nejhorší kotel v pekle, ten parní tlakovej..1. to si si vymyslel, 2. nesúdil by som - válka je zlo, ale i válkou sa dá vrátiť svoje územie, niekedy aj usporiadať veci...
...dnes je popolcová streda (začína 40 dňové pôstne obdobie - do Veľkonočnej nedele) , kedy nás kňaz označí popolom v tvare kríža so slovami: "obráťte sa a verte evanjeliu", či "pamätaj, že si popol, a na popol sa obrátiš" (i.e. všeobecne "memento mori!"), - neviem, či vy protestanti máte "popolec", asi nie, Luther všetko zničil!...dnes som bol v kostole, úplne plný (až preplnený) kostol...

Ty hovno.
Jaké území?

Nevíš nic o historii Kyjeva

Není důvod na popel, na křiž a nic podobného - není důvod, proč by se to mělo konat.

Bible je kniha mýtů, do které byli vloženy jisté fakty, kvůli datování a postupnosti vložených příběhů.
Většina postav a časových dobových faktů se historicky nedá ani doložit. Je do ní evidentně vloženo mnoho mýtů z jiných kultur.
Z Ježíš jako rebela z řad židů byl stvořený mučedník a vše kolem něho bylo dovymýšleno jako oslava mučedníka, s kterým bylo sehráno za pomocí jeho učedníků dokonalé divadlo a iluzi ukřižování a zmrtvýchvstání.

Ne, je to jen nepřijetí intelektuálně nepoctivé ignorace faktu, že víra je podepřena jen tou vírou, ničím jiným. A že tudíž s objektivní pravdou nemá společného vůbec nic. Prostě touhle vírou nemáme zmanipulované vědomí a svědomí, jako to máš ty.

Visitore, akceptaci faktu, že naše poznání je omezené, nahrazuješ vírou, že za hranicí poznání je to, co chceš ty, aby tam bylo. A vydáváš to za pravdu. To se fakt intelektuální poctivosti neblíží ani z velké dálky. Takže se přestaň navážet do přístupu lidí, kteří si na rozdíl od tebe nenechají nakukat rozumuprostou slepou víru!

Visitore, akceptaci faktu, že naše poznání je omezené, nahrazuješ vírou, že za hranicí poznání je to, co chceš ty, aby tam bylo. A vydáváš to za pravdu...už ľudská "hranica poznania" hovorí o tom, že je niekto/niečo nad človekom, entita a múdrosť, ktorá presahuje človeka - a nielen to, za tým je správa o prisľúbeniach, ktoré táto entita dala človeku - že nič nie je len tak, samé od seba - ale je to správa o pozitívnej perspektíve človeka, o jeho nesmrteľnosti, nezničiteľnosti, teda je to správa o nádeji večnosti života v láske, nie o jeho skaze...

ad visitor77:
pletes si pravdu s utechou - i kdyz ti myslenka na vecnost v lasce dela dobre, nedela to z ni objektivni realitu - spis psychologicky mechanismus preziti a nikoliv ontologicky dukaz.. touha po nesmrtelnosti jakozto projev biologickeho strachu ze smrti, nikoliv zprava od entity

pletes si pravdu s utechou...to nemá nič spoločné s útechou (asi nepozorne čítate), je to správa o budúcej perspektíve človeka, jeho života v láske, ktoú prijal hlavne vo forme kresťanstva (viery a morálky) celý svet, je to 2000 rokov, dnes je to 2,5 mld ľudí vo všetkých štátoch a národoch sveta (odhaduje sa, že za tých 2000 rokov túto správu prijalo okolo 100 miliárd ľudí)...
...je to správa, na ktorej svet vybudoval svoju kultúru, umenie, tradície, ktoré robia človeka človekom, lebo je založená na láske...je to správa, na ktorej je založený život väčšiny kultúrneho sveta už 2000 rokov...

ad visitor77:
ta kultura byla predevsim nucena lidem ohnem a mecem, krizovymi vypravami, inkvizici ci genocidami puvodních obyvatel - tech tvych 100 miliard lidi neprijalo zpravu o lasce na zaklade racionalni uvahy, ale kupriladu skrze systematickou indoktrinaci, strach z muceni ci smrti - argument postaveny na tradici navic dokonale demonstruje tvou neschopnost obhajit samotnou podstatu veci

argument postaveny na tradici navic dokonale demonstruje tvou neschopnost obhajit samotnou podstatu veci...na argumente tradície nestaviam, staviam na správe o spáse človeka...tradícia je vždy následok niečoho dobrého v ľudskej činnosti, je to súhrn zvyklostí prenášaných z generácie na generáciu, a dôležité je, že ide hlavne o národné kultúrne dedičstvo...a tak je to i vo viere - viera má svoju tradíciu, čo vidíme vo všetkých národoch, i v našich...

ad visitor77:
Ty mas v ty hlave fakt totalne nasrano, viď? jakoze fakt.. komicky logicky trik, drahy priteli - tvrdis, ze nestavis na tradici, ale na zprave - jenze ta zprava je produktem tradice - diky tve naprosto fatalni omezenosti navic pises, ze nestavis na tradici, ale vzapeti ji pritom glorifikujes jako narodni dedictvi.. mimochodem, jako cistokrevnej nekultivovanej primitiv zpritomnujes predstavu, ze cloveka dela clovekem krestanska vira, coz je urazkou vsech vedcu, umelcu a filosofu, kteri zili tisice let pred jeziskem nebo mimo krestansky okruh, takze asi takhle, ty vidlaku zaostalej.. cela tva zprava o spase je jen subjektivni interpretace starovekych textu, kterou tva kultura prohlasila za pravdu - ses smesnej dement zamenujici literarni folklor za realitu

Samozřejmě! Ať žije tradice! Třeba požírání poražených nepřátel vítězi válek mezi domorodci v různých částech světa. Pardon, já jsem zapomněl – tradice se začíná počítat až od přijetí křesťanství…

tech tvych 100 miliard lidi neprijalo zpravu o lasce na zaklade racionalni uvahy, ale kupriladu skrze systematickou indoktrinaci, strach z muceni ci smrti ...to sú vaše vymyslené ateistické reči...tých 100 miliárd prijalo vieru v milosti Boha, lebo to bolo dobré - správu o Bohu, vieru v Boha v Kristovi prijal ľud v v Božej milosti, - v histórii 2000 rokov vo viere, - a to, čo je viera, som vysvetlil - viera je milosť Boha, dar Boha, prijatie Boha človekom - je to presvedčenie o pravde, ktorú nám dal...

ad visitor77:
.."to sú vaše vymyslené ateistické reči...tých 100 miliárd prijalo vieru v milosti Boha, lebo to bolo dobré"..
ses fakt odpornej lhar!!! Oznacit systematicke nasili, inkvizici a krizove vypravy za vymyslene atheisticke reci vyzaduje bud naprostou ztratu kontaktu s realitou, nebo neuveritelnou davku pokrytectvi - .i Vatikan musel skrze Jana Pavla II. a Frantiska uznat, ze sireni tve zpravy bylo casto provazeno zlociny proti lidskosti!!! chces snad tvrdit, ze kuprikladu genocida domorodych obyvatel v Americe nebo upalovani heretiku byla take tebou zminena Bozi milost, ty kretene?

tohle si jako správný bigotní klerofašista nepřizná...
tuším, že někde psal o Husovi "němal byť upálený, ale..."

Blbost – těch 100 miliard je odhad, kolik lidských jedinců se za tu dobu na Zemi celkem vystřídalo, a ne jen těch, kdo přijali křesťanství (nebo alespoň bibllického boha).

A zase už tu o své víře meleš jako o „pravde, ktorú nám dal“… Ocas opic Nového světa je chápavější než ty…

Vnucovaná víra po generace od počátku.

visitor77: nič nie je len tak, samé od seba - ale je to správa o pozitívnej perspektíve človeka, o jeho nesmrteľnosti, nezničiteľnosti, teda je to správa o nádeji večnosti života v láske, nie o jeho skaze

To jsi visitore77 vymyslel sám, nebo to vymyslel někdo, koho znáš? Či je to jen produkt snahy osladit zbožným ovečkám nahořklou příchuť jejich zbožné a dočasné existence?

Hranice poznání je dána vlastnostmi a rozměry (včetně časového) vesmíru, v němž žijeme. S tím, jestli je někdo nebo něco „nad tím“, to nemá nic společného. Nic takového ve svých úvahách nepotřebuješ, protože stejně (zatím?) neprohlédneš skrz bariéru prostoru a času. Takže mluvit o tom, co je za/nad tím, je čirá spekulace. A zakládat to na tisíce let staré knize, to je šílenost.

Kolikrát je to v Bibli, je úplně jedno, dokud neprokážeš, že je to boží slovo.

Ty jsi už fakt už jen starý senilní dědek, kterého jedinou denní potřebou je psát nesmyslné příspěvky proti ateistům. Běž si vyměnit plínu a nezapomeň si vzít prášky na hlavu - ráno si určitě zapomněl, protože je vidět, že noční dávka už neúčinkuje

Hromada prázdných slov, jejímž jediným sdělením je:

„Já tomu věřím, a proto to tak je a je a je a basta fidli, dupy dup, i kdyby to tak nebylo!“

nepoznáváš slovutného slavného vědce s milionem odborných článků a dvěma milionama citací?

jejímž jediným sdělením je: „Já tomu věřím...verím, lebo je to správa od toho - autority, kto tú správu dal, a v tejto správe zjavil svoju vôľu s človekom...je to pozitívna správa vo viere o budúcom spoločenstve Boha a človeka...

A všiml sis, že úplně každá zpráva je zprávou od toho, kdo tu zprávu dal? Že je od nějaké autority, tomu zase pouze jen věříš. Stejně jako tomu, že je v ní pravda. Pokud chceš uspět v diskusi na ateistickém fóru, musíš předložit něco, co ukáže, že tvé výchozí předpoklady jsou pravda. Dokud tu budeš ve svých úvahách vycházet z pravdivosti víry (tj. z toho, že tvá víra je pravdou, protože to říká tvá víra) a záměrně ignorovat fakt, že k tomu nevede žádná racionální úvaha, tak tu budeš jen ztrácet čas.

Dokud tu budeš ve svých úvahách vycházet z pravdivosti víry (tj. z toho, že tvá víra je pravdou, protože to říká tvá víra) a záměrně ignorovat fakt, že k tomu nevede žádná racionální úvaha, tak tu budeš jen ztrácet čas...vychádzam z pravdivosti správy, ktorú čítame v knihe kníh - v Biblii, hlavne v Písme NZ, v ktorom podáva správu autorita - Kristus, - správu o večnosti života človeka v láske, ak uverí v Boha zjaveného v Kristovi...iste, je to viera, a viera nemá- a nedáva dôkaz, lebo je viera - viera je presvedčenie, že ak najväčšia autorita (o ktorej človek počul a dostal o nej správu), podá správu, tak ju vo viere prijímame, a prijímame ju ako pravdu...sú to veci mimo racionalizmus, pretože racio vyžaduje dôkaz, a tak je často (ale nie vždy) proti viere v Boha...ale v živote človeka je veľa vecí mimo racio, a tak ich nemôžeme vylúčiť z pravdy...znova: je najväčšie riziko života človeka, ak sa spolieha len na racio, a nevidí veci a javy, ktoré sú mimo neho...

Visitore77, ty jsi obětí, ty žiješ v iluzi, v pohádkovém světě. Vzdaluješ se od reality.

To tvé: vychádzam z pravdivosti správy, ktorú čítame v knihe kníh - v Biblii, hlavne v Písme NZ
Vycházíš z iluze, že pisatel bible věděl něco, co dnes už nikdo neví. Něco, co nelze dokázat, něco co odporuje přírodním zákonům. Uvaž, že ještě počátkem 17. století bylo označení Země planetou obíhající Slunce trestným činem trestaným upálením na hranici. A proč ta představa heliocentrismu byla zločinná? No protože odporovala biblickému textu.

Že ji přijímáte jako pravdu, to je sice hezké, ale pravdu to z ní nedělá.

Visitor77: znova: je najväčšie riziko života človeka, ak sa spolieha len na racio, a nevidí veci a javy, ktoré sú mimo neho..

Tím chceš naznačit, že člověk rozumný podstupuje riziko, když se řídí svým rozumem?
Si myslím, že je to naopak : člověk rozumný podstupuje riziko, když se neřídí svým rozumem

Přesně.

"Katolíci jsou nejlepší lidi na světe a je to pravda" : "říká" kamarád visitora77
"A proč je to pravda?" : ptá se ho kolega.
"No protože visitor77 dokola říká, že je to pravda." : odpoví mu kamarád visitora77

Protože se to píše v bibli

Ahoj Vizitore, dlouho tě nebylo číst, jehovisti tě vykopli?

odišiel som...

"Boží děti" si vymysleli "církevní otcové" a vecpali to do Biblí na místo "synů" :-).
V Kralickém překladu "Boží děti" nejsou:
Matouš 23
..vy pak všickni bratří jste.
9 A otce nenazývejte sobě na zemi;

No, hezky se tu oháníš Biblí. Ale ověřila sis nějak, než ses pustila do hledání, jak správně číst biblickou pravdu, jestli tam fakt nějaká pravda je? A proč by vlastně měla být ve 2000 let staré knize pravda? A proč zrovna v téhle?

No a tak když oponuješ tak to si mohu o tobě myslet že jsi Boží dítě ?

Ty kroky odmítáš pravdu, protože jsi v zajetí náboženské iluze plné zázraků a příslibů. Útěchou ti může být, že v tom klamu nejsi sama.

No ale ja si nemyslím že jsme Boží děti :-).
A to tím podle Tebe odmítám pravdu ?

To se mě ptáš na svolení? Mysli si, co chceš. Já se tě taky neptám, jestli si můžu myslet, že jsi pako, a prostě si to myslím.

Ja se zastávám toho že nikdo nám nemá co vnucovat že jsme Boží děti, neb to do Biblí bylo přidáno kdo vi kým, v Bibli dokonce je že nemáme být nerozumnými dětmi, tedy nemohu být pako na rozdíl od Tebe :-)

Jenže ona Bible byla celá napsána kdoví kým! Takže neboj – být pako ti nikdo nezakazuje, tudíž se tím ničeho špatného nedopouštíš.

Paka sis vymyslels ty a je psáno že jakým soudem soudíš takovým se odsuzuješ, tak že pako jsi ty :-).

Kroky: je psáno že jakým soudem soudíš takovým se odsuzuješ
To si milá, zlatá, vymysleli náboženští predátoři, aby zavřeli huby svým ovečkám, které by vyjádřily nějaký negativní posudek (kritiku) k prezentovaným náboženským hloupostem.

To je známe i pro ateisty a to v tomto znění : Kdo to říká ten to je ...

Inteligentní člověk prakticky posuzuje cokoliv v jeho okolí.
Když si jdeš koupit rohlík, tak posuzuješ čistotu prostoru v níž se rohlíky nacházejí, posuzuješ jejich vzhled a vůni. Nejiné je to se zeleninou a s ovocem.

No jo ale to je i o tom že podle sebe soudíš druhé..

Ale nepovídej. Uveď příklad, nebo důkaz svého tvrrzení.

Přehled od AI
Přísloví
„podle sebe soudím tebe“ (často užíváno v plné verzi „podle sebe soudím tebe, ty podle sebe mě“) vyjadřuje lidskou tendenci posuzovat jednání, úmysly a charakter ostatních lidí skrze prizma vlastních zkušeností, hodnot a vlastností.
Zde jsou klíčové aspekty tohoto rčení:

Projekce vlastního já: Člověk promítá své vlastní vnitřní nastavení na druhé. Pokud jsem čestný, očekávám čestnost i od ostatních. Pokud mám tendenci podvádět, předpokládám, že lžou i ostatní.
Psychologický základ: Jde o obranný mechanismus či kognitivní zkreslení, kdy si člověk zjednodušuje pochopení druhých tím, že je považuje za stejné, jako je on sám.
Varování i vysvětlení: Rčení slouží jako připomínka, že naše hodnocení ostatních může být zkreslené. Často se používá, když někdo nespravedlivě obviňuje druhého z vlastních chyb, ale také vysvětluje nedorozumění, kdy jeden člověk nechápe motivace druhého, protože ty jsou odlišné od jeho vlastních.
Biblický kontext: V přeneseném smyslu tato myšlenka rezonuje i v Bibli (Římanům 2:1), kde je uvedeno, že tím, že soudíme druhé, odsuzujeme sami sebe, protože často děláme totéž.

Zjednodušeně řečeno: To, jak vidíme druhé, často vypovídá více o nás samotných než o nich.

Jak tohle ta tvá UI rozebere?

Kolik řečí mluvíš, tolikrát jsi člověkem.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro pivo, až se ti ucho utrhne.
Host do domu bůch do domu.
Pro dobrotu, na žebrotu.

Tak to jsem zvědavé..

Připadá mi to jako vyhlášení války umělou inteligencí lidské inteligenci.
Není vyloučeno, že se za umělou inteligenci schovávají lidé s nízkou inteligencí. Třeba telefonní seznam považují za absolutní inteligenci s IQ kolem 1000.

nebuď zvědavé, budeš brzo staré

Přesně tak. Už jsem sem dával materiály, které to podrobně vysvětlovali. Do všech objektů (ale i situací, časových období...) projikujeme svou osobnost, takže to, co nazýváme světem, v podstatné míře sestává z naší psychické složky.
Je to obojí, jednak obranný mechanismus, a jednak kognitivní zkreslení, kterým je zatížen každý člověk (vyjma osvíceného), přičemž toto zkreslení je velice obtížné rozpoznat (intelekt sám tu nic nezmůže, je potřeba empirie a její rozbor).

kroky: Projekce vlastního já: Člověk promítá své vlastní vnitřní nastavení na druhé.
Tohle je vrchol naivity dotyčného. A naivita je výraz odvozený z francouzštiny, "naif" a znamená dětský, prostoduchý a přihlouplý.

Zkrátka pobožná ovce si nedovede představit, že existují lidé sebevědomí, vzdělaní a inteligentní. Namlouvá si, že ateista je také takovou ovcí, nebo spíš beranem. Tady v našem DF projektují pobožné ovce například svůj panický strach z konce vlastní bio-existence i na ateisty.

To ne ja - to Al :-)
Ja to jen skopírovala :-)
Mně nepřijde být Al hloupá ni naivní :-).

To je ateistická hloupost, ta biblická teze vyjadřuje zákonitost fungování mysli, její dynamiku. Skutečnost, že stav (sebe)prožívání se odvíjí od vztahu k objektům. Různé nauky to formulují různě, např. co dáš, dostaneš, akce vyvolává reakci, a různými symboly/schématy jako třeba jin-jang.

Takže naivní pisatelé bible měli, podle tvé moudrosti, znalosti dnešní psychologie a neurologie.

Přesněji, měli hluboké konkrétní znalosti fungování psychiky, na které dnešní psychologie ještě nepřišla. A zdaleka ne jen pisatelé bible, poněvadž tyhle poznatky jsou obsaženy v každém náboženství; každé na nich stojí a svým jazykem je vystihuje. K sebeuvědomění a sebepoznání není potřeba žádného vzdělání, žádných škol.

Všeobecné lidství: Každý člověk je považován za Boží dítě, protože byl stvořen Bohem a obdržel svůj „život jako z lásky dar“. V tomto smyslu jsou Božími dětmi i lidé hledající nebo nevěřící...pres­ne!, človek je najväčší dar Boha pre tento svet, i vo Vesmíre, je to vrcholné stvorenie Boha s intelektom (Bohu podobný), a tak bol stvorený do spoločenstva a do priateľstva Boha...a tak dal skrze Krista človeku nádej, že sa raz (ak žil vo viere v Boha a v láske) stretne s Bohom ako priateľ, bude s ním komunikovať, pozerať sa v komunikácii Bohu do očí, ako píše ap. Pavel - do očí toho, ktorý stvoril tento svet i Vesmír, a dostane odpovede na všetko, na čo sa ho bude pýtať...

Halelůja

No vidíš, a já si držím odstup od těch kteří diferencují dobro ihned a přesvědčivě. Prostě takovým lidem nevěřím z různých důvodů. Především tedy na základě zkušenosti.

ad komanc06:
dekuji a samozrejme

povoleno

Pohádková kniha, zvaná biblou byla napsána za účelem pobavení lidí a naslibování nesplnitelného.
Je to podobné i dnešní praxi, kdy stavitel slíbí, postavení domu za relativně nízkou sumu a doplní to nabídkou "když zaplatíte konečnou sumu dnes, tak vám dám 10% slevu". Spousta lidí přikývne, zaplatí. Stavitel aby byl před "zákonem " čistý provede práce v hodnotě 10% a přiveze materiál za dalších deset procent a dále ani fň.

Víra v serióznost stavitele byla podvedena jako je podvedena víra v serióznost náboženskou ideologií slibovaný posmrdný život, či v boží každodenní pomoc.

Amen.

To je jen tvoje víra. Tvoje pohádka. Vytloukáš víru vírou. Svou konfesí.

ateizmus nie je viera, ani konfese, - je to človekom vymyslené zlo/zapretie a neúcta k Bohu...ateizmus je Bohom deklarované najväčšie zlo dejín, je tvrdo odmietnuté v 1. prikázaní Desatora, ktoré je mravným zákonom pre celé ľudstvo naveky...
...ateizmus (vedomý, chcený a osobne prijatý) je katastrofa duše a tela človeka, je to večné odlúčenie ateistického človeka od Boha, a to je jeho nepopísateľná, nepredstaviteľná katastrofa...to nie sú výmysly, je to viackrát v Písme, hovorí o tom SZ a Kristus v NZ...kto sa na zemi vedome a chcene odlúči od Boha, neuverí v Krista, sám sa dostane do pasce zla: má prevrátenú myseľ, žije z posmechu k Bohu a k iným, nemá úctu k Bohu, a nemá úctu ani k človeku, a zákonite nežije v mravnosti....bez Boha nie je možné robiť nič dobré...

No vidíš, další tupý blábol, kterým jen potvrzuješ naše názory na tebe. Co píšeš, prostě není pravda. Jestli je to v Bibli, nebo není, je naprosto irelevantní, protože nikde nemáš dáno, že co je v Bibli, je pravda. Pokud z toho nevyjdeš jako z výchozího bodu, žádnou logikou se k tomu nemůžeš dopracovat. A pokud z toho jako z výchozího bodu vycházíš, pak vědomě zcela ignoruješ všechny ostatní možnosti, takže diskuse na toto téma je s tebou naprosto o exkrementu.

To co tady Ondi (nejen on) předkládá, to je víra či konfese. Úplně každá idea se může stát vírou či konfesí, když jí vyznává jako pravdivou, včetně ateismu.

To co tady Ondi (nejen on) předkládá, to je víra či konfese...nie, to čo predkladá, nie je viera, snikonfese, - viera i konfese je úplne o niečom inom, je definovaná parametrami viery a konfese...ateismus nie je ani ideológia, je to vymyslené tvrdenie, ktoré nemá žiadny ideologický základ, nemá parametre pre odbornú diskusiu - ani na poli sociologických vied...

parametr víry či konfese je, že tu ideu musíš vyznávat jako pravdivou. Tvou vírou je cokoliv, co věříš (nikoliv víš), že je pravda. Tedy každé tvrzení, které považuješ za pravdivé, aniž bys měl důkaz o jeho pravdivosti.

parametr víry či konfese je, že tu ideu musíš vyznávat jako pravdivou...to nie je parameter viery, o pravdivosti viery (tu sa nehovorí o tom, či viera je pravdivá/neprav­divá, je to vždy len viera) sa nediskutuje..­.parametre viery sú dané Božím slovom - vieru definuje Písmo, máme to na Žid 11, 1-3...

Samozřejmě že víra může být pravdivá nebo nepravdivá, ale o to nejde. Vírou se něco stává, když se tomu věří. Když budeš věřit, že existuje mimozemský život, je to tvoje víra. Když budeš věřit, že Sparta vyhraje nad Slávií, je to tvoje víra. Takhle jednoduché to je.

O pravdivosti víry se nediskutuje, to je pravda, ale jen proto, že ji nelze dokázat. Jenže ty si to zřejmě vysvětluješ tak, že víra je „bez diskuse“ pravdivá. Tedy pokud je to ta tvoje, samozřejmě, ty ostatní jsou bez diskuse mylné, že?

Nikdy nepochopím, jak někdo, kdo se považuje za vědce, může jedním dechem tvrdit, že „je to vždy len viera“, a zároveň že ta jeho víra je prostě pravda a kdo to nevidí, je … [snůška teistických pomlouvačných označení pro ateisty].

to je pak "vědec"...

ad visitor77:
urazet miliardy slusnych lidi tim, ze bez tveho Boha neni mozne konat nic dobreho, je "vrcholnou" ukazkou tve BIGOTNOSTI - moralni AROGANCE nekultivovaneho primitiva, ktery v pomyslnem souboji s rozumem totalne ZKOLABOVAL - vyhruzky vecnym trestem jsou exkurzem do STREDOVEKE PATOLOGIE - odporna PSYCHOLOGIE STRACHU a DUCHOVNI TERORISMUS - jsi vezen vlastnich predsudku / ZASTRASENE ZVIRE V KLECI - nechtene vtipny OMEZENEC neschopny obhajit krasu viry a plivajici NENAVIST na vse, co ho intelektualne prevysuje

no vida, máte krásny repertuár slov, typická ateistická rétorika...

ad visitor77:
.."no vida, máte krásny repertuár slov, typická ateistická rétorika"..
to vis, nejsem nekultivovany primitiv, drahy priteli.. jestli na to vsak ma neco zasadni vliv, tak je to skutecnost, ze nectu stale dokola jen jednu knihu, jak tomu cini vetsina tvych souvercu - narozdil od nich a tebe totiz neziju v mentalnim vezeni neumoznujicim racionalni uvahu, drahy priteli aka argumentacne zbankrotovany chudaku

opakujem, máte krásnu ateistickú rétoriku...

To byl ještě slušný. Ty by sis zasloužil kopanec mezi nohy, abys zjistil co jsi zač. Jsi hanba katolíků - tak jak ti odsouzení za zneužíváni nezletilých.

za to ty máš rétoriku zkurvenýho zmrda, ruská špíno...

OMEZENEC neschopny obhajit krasu viry ...krása viery je vo viere v Boha v Kristovi, a to som x-krát popísal (nepatrí tam to, čo som pripísal ateismu - jeho následkom)....

ad visitor77:
.."krása viery je vo viere v Boha v Kristovi, a to som x-krát popísal"..
krasna to demonstrace argumentacni vycerpanosti, tribeni viry virou nic jineho nez
SUBJEKTIVNI MENTALNI ILUZE PESTOVANA PRO POCIT BEZPECI - KOGNITIVNI UZAVRENOST - CHYBA MYSLENI **

Přesně - jedním slovem : KOKOT a on vhodný max na čurání, protože je to intelektuální impotent.

visitor: ...ateizmus je Bohom deklarované najväčšie zlo dejín. ...
Jak bys to zlo likvidoval visitore? Ohněm, jako Jana Husa, či Giordana Bruna?

Ateistům jsi přisoudil status parazitů na božím díle, že? Co na parazity? DDT, jed na krysy, nebo Cyklon B? Co takhle umodlit ateisty k smrti, zkoušíš to, nacvičuješ si to?