Spíš podumaj, jestli ty zákony přírody opravdu musejí být někým dodané. Že to celé má nějaký vyšší smysl, je jako argument nesmysl, protože tomu opět pouze věříš.
Spíš podumaj, jestli ty zákony přírody opravdu musejí být někým dodané. Že to celé má nějaký vyšší smysl, je jako argument nesmysl, protože tomu opět pouze věříš.
Že to celé má nějaký vyšší smysl, je jako argument nesmysl, protože tomu opět pouze věříš...nie, viera je v tomto na poslednom mieste, je to logika, vnímanie, myslenie, sebauvedomenie, poznávanie, logika existencie vecí a javov v jasnom fungovaní podľa sofistikovaných zákonov prírody a Vesmíru, ktoré sa neobjavili samy......a viem, že veda je tu v koncoch, len v úžase popisuje to, čo je, a nič o tom principiálne nevie...
„…ktoré sa neobjavili samy…“
Vidíš? Už zase automaticky cpeš mezi objektivní fakta i tuhle pouze věřenou položku. To je princip celé té tvé manipulace. Považovat věci, kterým jen věříš, za fakta… Víc netřeba dodávat.
Už zase automaticky cpeš mezi objektivní fakta i tuhle pouze věřenou položku... to nie je predmet viery! ...ako sa objavili? - ak sa niekto, niečo objaví, existuje, musí byť za tým niekto, kto to vymyslel a inštaloval do funkčnej existencie v rámci nejakého zákona, a aby to nechaoticky fungovalo...nič nie je samo od seba, samo od seba sa nič nevymyslelo, a nič hmotné (a živé) nie je večné, hovorí to zdravý rozum, logika, myslenie...
ad visitor77:
.."ak sa niekto, niečo objaví, existuje, musí byť za tým niekto, kto to
vymyslel a inštaloval do funkčnej existencie v rámci nejakého zákona, a aby
to nechaoticky fungovalo...nič nie je samo od seba, samo od seba sa nič
nevymyslelo, a nič hmotné (a živé) nie je večné, hovorí to zdravý rozum,
logika, myslenie"..
tvuj antropomorfni blud, ze prirodni zakony vyzaduji INSTALATERA , je smesny..
.prirodni zakony jsou totiz popisy inherentnich vlastnosti hmoty, ktera se chova
podle zakonu, protoze je to jeji podstata a nikoliv proto, ze ji to nekdo
naridil, ubohej zajatce nabozenske mentality 
A aby tahle logika byla opravdu logická, stanovíme si z ní, na základě pouhé víry, výjimku – že existuje něco, pro co tahle podmínka neplatí. A tím něčím musí být něco mimo náš svět, i když by to klidně stejně dobře mohl být ten náš svět sám. Opravdu logika k pohledání…
Takže se pleteš – je to předmět víry, a žádná logika. Maximálně nějaká „logika“.