
Myslím, že on je tak zakomplexovaný člověk, že si tady léčí mindráky
tím, že označí jiného za zakomplexovaného jen proto, že oponent
rezignoval na jeho neustále se opakující manipulační fabulace, které
vydává za fakty.

A pokud člověk zareaguje na jeho výzvu konkretizace daného problému tím,
že je to evidentní v každém sporu (a nejen se mnou) tak vytáhne termín -
aktivace komplexu. To bych musel být zakomplexovaný, co vzhledem k mému
věku, stylu života a možnostem, by bylo dost zvláštní. Ani se nepamatuji,
jestli jsem trpěl nějakým komplexem.

Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Nevím kteří