Kdo četl Bibli a nechal se poučit tak ví že:
Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24)
Kdo četl Bibli a nechal se poučit tak ví že:
Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24)
Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24) - už
prestaňte tárať ste nečitateľná, protivná, len si selektujete literu
Písma, ale nič v kontexte, nič o viere - Boha chválime slávnostne v
chrámoch, kde sa všetci môžeme spoločne stretnúť, a konkrétne všetci ho
chváliť a vyznávať spoločne v modlitbe, v piesňach, v eucharistii, a
pod...tak už prosím, netárajte, už to opakujete 100x...
..iste, Boh neprebýva (pevne) v chráme, nemá tam dom, aby tam žil, spal a
prespal (Boh je všade), ale v chráme máme i osobne Ježiša Krista v chlebe
vo Svätostánku, a Kristus je Slovo, ktoré bolo- a je Boh (Jn 1,1)...
ad visitor77:
.."Bůh nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli..(Sk17:24) - už
prestaňte tárať ste nečitateľná, protivná"..
tomu rikam skutecny progres, drahy priteli, kdyz citat ze Skutku oznacis za
"tárání" 
.."v chráme máme i osobne Ježiša Krista v chlebe vo
Svätostánku"..
jinak ta teologicky nesmyslna predstava Jezise "uveznenyho" v kuse peciva se mi
strasne libi 
Evangelium je totiž o chrámu těla, tedy o tom že Bůh je a nebo měl by
být v nás :-)
Ježíš na to odkazuje slovy: Zbořte zděný chrám a ja jej postavím ve
třech dnech a to mluvil o chrámu těla o kterém potom vypravuje i Apoštol
Pavel:-)
ad v reakci se tlemici soucet:
smat se jakozto jungian symbolice chramu
tela je fakt neskutecnej narez - ses vypatlanej dement neschopnej
pochopit ani to, ze presne o tom hovoril Jung - Buh jakozto psychologicka
realita projevujici se v nitru jednotlivce 
ad:
vyjma toho, ze ses v rozporu s Jungem, ses i proti zakladnimu kanonu krestanske
exegeze, hlupaku zaostalej 
ad:
jen se smej, drahy priteli.. je to jen "smich primitiva pred nepochopenym
symbolem" - kdybys nebyl fatalne nevzdelanej a Junga narozdil ode mne cetl, bylo
by ti zrejme, ze lidske telo bylo pro Junga jedinym skutecnym chramem - NIKDE
jinde se archetyp realizovat nemuze - bez tela neni psyche a hadej, bez ceho
neni zkusenost bozstvi mozna? bez psyche, hovado zaostaly!!!
ad:
minuly tyden ses vyjadril, ze "do téhle místnosti by vůbec mohli
pořádat exkurze, protože tady je primitivů, exotů a pokřivenců plnej
kopec" a ja na to reagoval, ze "bys na te exkurzi byl super pruvodce - neco
ve stylu damy a panove, zde vidite meho nazoroveho oponenta, ktery mi prave
zboril muj domecek z karet, takze ja ted budu chvili urazene knucet o exotech,
abych nemusel premyslet".. kdyby ti to nevadilo, rad bych se v reakci na tve
tlemeni se a neschopnost argumentace na chvililinku role pruvodce ujal sam
Damy a panove, v teto vitrine mame nadherny to exemplar intelektualni bezradnosti - racte si vsimnout predevsim te doslova fascinujici kognitivni krece.. kdyz jsem ho zrovna pred chvilkou krmil Jungem a hermeneutikou chramu, tak se opet nezmohl na nic jineho, nez obligatni "HAHA".. de facto se jedna o diskusni reflex - bez argumentu automaticky prepina do rezimu smejiciho se "vopicaka", ale jsme tu za nej radi, protoze na nikom jinem se regresivni faze nedemonstruje tak dobre.