padla otázka: jak by to mohl požadovat, když neexistuje?...to,
že Boh neexistuje, je len tvrdenie proti tvrdeniu, že existuje,...máme mnoho
nepriamych dôkazov Boha, že existuje, stačí sa s otvoreným rozumom a s
otvorenými očami pozrieť na vonkajší svet a Vesmír, život, vedu, na
duchovné a životné skúsenosti ľudí, ktorí v neho uverili...
...čítame v knihe kníh - Biblia/Písmo (v žido-kresťanstve Božie slovo
pravdy), že Boh stvoril človeka na svoj obraz, podobný jemu, lebo to tak vo
svojej neobmedzenej moci a vlastnej vôli chcel - stvoril si ho ako priateľa do
svojho spoločenstva - aj preto, aby ho človek spoznal, spoznal jeho dielo
stvorenia, a vzdával mu vďaku, úctu a česť - i keď Boh už pred stvorením
sveta vedel, že ho človek zradí hriechom, ale ani tak na neho nezanevrel, a i
po hriechu chcel byť (skrze Krista, ktorý zobral hriech človeka na seba) s
človekom v spoločenstve lásky, lebo Boh je láska, a láska, tá nikdy
neodpudí, nezavrhne, nezradí, lebo je láska...zradí len ten, kto nemá Boha
- lásku, všimnime si to zo skúsenosti života,sledujme ľudí...Božie slovo
zjavuje i zaväzuje...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
tohle je fakt "klenot" - treba do tebou zminenych
Lurd prijelo za 160 let cca 250 milionu lidi a cirkvi oficialne uznanych zazraku
je cca 70 - uspesnost tedy cini pouhych 0,000028 %.. predpokladam, ze doktorovi
se srovnatelnou efektivitou by ses diky jeho zcela evidentni neschopnosti
zdaleka vyhnul, ale kdyz jde o tvyho neviditelnyho kamose, beres to jako dukaz
lasky - navic samozrejme leci jen to, co neni videt - opravdu jsem si nevsimnul,
ze by nekteremu z tisicu mrzaku, kteri Lurdy navstivili, kuprikladu dorostla
noha.. pro jistotu pouziji klasicky primer, at to pochopis - predstav si
kuprikladu hasice, ktery z domu, kde hori 3 miliony lidi, zachrani jen jednoho
cloveka a zbytek necha uhoret 
1
