nedocvakne, on na to nemá buňky...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
kdybych se hodne snazil o politicky korektnejsi
artikulaci tebou vyrceneho, asi bych napsal, ze hledat u nej funkcni neurony by
byl ukol pro archeologa optimistu, ale jelikoz jsem uz prohral s kolegou
arecukem soutez o atheistu, ktery nejlepe splnuje souctova kriteria humanisty,
seru na to a nebojim se tvrdit, ze ma visitor totalne nasrano v hlave - je to
chudak, kterej uviznul v pre-intelektualnim permafrostu a funguje jen jako
ozvena tisic let starych bludu.. kdyby skutecne z pozice dobrého
chlapčeka všetko s láskou prehltol a nejednalo by se jen o hostii,
ale i o autoritou naservirovane bludy bez polozeni otazek, nedivil bych se,
kdyby od detstvi timto zpusobem "trenovany" mozek nemohl vest ke stavu atrofie
kritickeho mysleni transformujici tebou zminene bunky v pouhe receptory pro
strach a slepou poslusnost 