Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154114

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #154114
Reakce na příspěvek #154098

„…molekulárneho genetika a biochemika sa nepoučuje o tom, či je/nie je možná evoluce…“

Ano, protože biochemik, pokud není jeho mysl stižena slepou vírou, tak moc dobře ví, že ona „biologická nemožnost evoluce“ je výsledkem vírou vyžadovaného osekání vědeckých poznatků rádobyvědeckými limity.

I tvoje dětinské opakování *60 prvkov tabuľky Mendelejeva (celkovo 118 prvkov) * svědčí spíš o papouškování naučeného než o aplikaci kritického myšlení. Protože vědec v tomto oboru by např. mohl vědět, že počet prvků Mendělejevovy soustavy není uzavřený…


1  
 #154098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #154120 (1)

vědec v tomto oboru by např. mohl vědět, že počet prvků Mendělejevovy soustavy není uzavřený..a ja tvrdím, že je uzavřen?


 #154114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #154136 (2)

Tvrdíš, kolik jich je celkem. To snad není totéž?


 #154120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #154139 (3)

Zatím celkem *33054*


 #154136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #154126 (1)

Ano, protože biochemik, pokud není jeho mysl stižena slepou vírou, tak moc dobře ví, že ona „biologická nemožnost evoluce“ je výsledkem vírou vyžadovaného osekání vědeckých poznatků rádobyvědeckými limity...v tom nie je viera, to je realita - mnohokrát som napísal, prečo nie je (z molekulárne-genetického a biochemického hľadiska) možná evoluce v zmysle tvorby druhu z druha...


 #154114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #154129 (2)

a jaký jiný nástroj má Bůh k dispozici? kouzelný proutek? *19557*


 #154126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #154131 (2)

Ty vylučuješ možnost a víš hovno, co dokáže vesmír jako celek.
*32558* *32558*
A že ho musel někdo stvořit je tupý blábol, bez jediného důkazu. Kniha Genesis není důkaz, je to jen představa pisatele - jak by to mohlo být. Ty jsi vymletý fanatik, co si z biochemie, různých procesů v organismu, DNA a atd., vytáhne jen to, co se mu hodí a hlavně, aby to nebylo v rozporu s mýtem o bohu JHWH. *3422* *3422* *3422*


 #154126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #154138 (2)

A já už jsem tu několikrát napsal, proč je to blbost.


 #154126