Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154126

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.26 18:59:04 | #154126
Reakce na příspěvek #154114

Ano, protože biochemik, pokud není jeho mysl stižena slepou vírou, tak moc dobře ví, že ona „biologická nemožnost evoluce“ je výsledkem vírou vyžadovaného osekání vědeckých poznatků rádobyvědeckými limity...v tom nie je viera, to je realita - mnohokrát som napísal, prečo nie je (z molekulárne-genetického a biochemického hľadiska) možná evoluce v zmysle tvorby druhu z druha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.26 19:03:41 | #154129 (1)

a jaký jiný nástroj má Bůh k dispozici? kouzelný proutek? *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.26 19:13:58 | #154131 (1)

Ty vylučuješ možnost a víš hovno, co dokáže vesmír jako celek.
*32558* *32558*
A že ho musel někdo stvořit je tupý blábol, bez jediného důkazu. Kniha Genesis není důkaz, je to jen představa pisatele - jak by to mohlo být. Ty jsi vymletý fanatik, co si z biochemie, různých procesů v organismu, DNA a atd., vytáhne jen to, co se mu hodí a hlavně, aby to nebylo v rozporu s mýtem o bohu JHWH. *3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.26 20:25:33 | #154138 (1)

A já už jsem tu několikrát napsal, proč je to blbost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.26 09:24:07 | #154148 (2)

A já už jsem tu několikrát napsal, proč je to blbost...zdôvod­nite vedecky (molekulárne geneticky a biochemicky), co ste napsal...na mňa s takýmito rečami nechoďte...ja zdôvodňujem - na rozdiel od vás...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.26 11:29:56 | #154152 (3)

Jenže tvoje zdůvodňování je jenom na základe nemožnosti náhodného vzniku - bez zásahu nějakého vysněného boha JHWH.
*32558* *17619*
Ve vesmíru bylo dost času na to, aby po miliard x miliardy x miliard krát pokusů, vzniklo prostředí na vznik jednoduchého života a postupně ke složitějšímu. *3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.26 10:57:00 | #154264 (3)

Opravné mechanismy, na které se pořád odvoláváš, nefungují stoprocentně. A navíc nerozpoznají, která mutace k čemu povede a co změní. Zařídí jen, aby DNA byla nadále funkční, tj. aby zůstala v celku a mohla se nadále replikovat a přepisovat. Ale nevrátí ji do původní podoby, když chybějící kus informace prostě chybí. Jako díra na džínách, kterou můžeš zazáplatovat, ale nevíš, co tu plochu tvořilo předtím – mohlo tam být třeba logo, kapsa, poutko – nebo taky nic a ty tam tu kapsu, logo, poutko dodáš s tou záplatou, takže záplatou vznikne něco jiného… Co je kódováno tou změněnou částí, to ten mechanismus tedy neví a nemá to jak poznat. Stejně jako nemá jak ohlídat, aby suma různých mutací nevedla ke genetické nekompatibilitě určité populace se zbytkem druhu. Tedy ke vzniku druhu jiného.