On jen uklízel laboratoře, možno tam něco slyšel a tak má chorobní
potřebu o sobe tvrdit, že je vědec-biolog.
Je chudáček zmatený - jeho všeobecní vzdělání je na mizerné úrovni tak
se upnul i k bibli a myslí si o sobě, že je i znalec teologie.
No a táto jeho zmatenost vyústila do potřeby se povyšovat a urážet
všechny, kdo s ním výhradně nesouhlasí, či je to v otázkách
náboženství, nebo vědy v oboru biologie a genetiky. On si neuvědomuje, že
tady šíři bigotní nesmysly, která nemají hlavu, ani patu.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
fascinujici hypoteza.. kdyby byla pravdiva, jednalo
by se o sociologicky ukaz jedince, u ktereho se patologicka ambice stretla s
limitovanou kognitivni vybavou - vysvetlovalo by to az uzkostnou fixaci na
semanticky vyprazdnene terminy a nabozenskou hysterii v momente, kdy mu nekdo
sahne na domnely akademicky status - viz. jeho "mám akademické vzdelanie z
prírodných vied, tak ma nepoučujte!" / akademicky fetisismus
intelektualniho niemanda siriciho nesmysly ve stylu uklizecky v NASA
prohlasujici se za astronautku, protoze jednou utrela prach z trenazeru 
1
