jaký je dôkaz, že vek maľby a jaskyne sú stejné?
jaký je dôkaz, že vek maľby a jaskyne sú stejné?
No na 100% nemohou být malby stejně staré jako jeskyně sama.

Ty jsi musel hodně padat na hlavu, když tvrdíš, že jsou stejně staré -
malba = stáří jeskyně je totální nesmysl.

Nevím o tom, že by někdo tvrdil, že jsou stejné. Ptám se spíš na nějaký tvůj důkaz pro tvé hodnocení určování věku jeskynních kreseb.
ja vek malieb nehodnotím, ale irituje ma, keď vek malieb určitým spôsobom zrovnávajú s vekom jaskýň (desaťtisíce až státisíce rokov), kde boli nádjené...kedy boli namaľovené (i vzhľadom na zloženie malebného materiálu a tvar obrazu), nikto neurčí...
Ty, vědec, označuješ vědce za podvodníky ?..vedcov nie, ale pseudovedcov (ktorí "tvoria" - dávajú zelenú svojej fantázii, pre reklamu, lebo ľudia to chcú), ano...
Věření v reálnou existenci všemocného a vševědoucího boha, kterého nikdy nikdo nespatřil vyžaduje bezbřehou fantazii. Přímo virtuózní fantazii. Když bůh rozdával fantazii, tak dostali aspoň tři dávky, někteří třeba dávek deset.
To není založené na fantazii, ale na pocitu nebo na nějaké intelektuální dedukci. Fantazie se tu nijak zvlášť neuplatňuje.
Ano, na pocitu naočkované představy věčného života v nebi. Také mám
rád pohádky, třeba tu o zlaté rybce realizující tři přání a nebo tu o
Osle otřes se, stole prostři se a obušku z pytle ven. Ale neztrácím
jistotu, že jsou to pouhé pohádky. Aladinova lampa by se mi také hodila.

Nikdy jsem nečetl, že by srovnávali věk maleb s věkem jeskyně - dej
zdroj.
Jeskyně jsou staré i několik desítek miliónu let.

Sloupovské jeskyně na Blanensku se začaly tvořit v Devonu, někdy před 400 miliony let.
Hodnotíš, když tvrdíš, že ten věk je nadhodnocený a že ve skutečnosti je nižší. Přitom to tvrdíš na základě nějakého svého výmyslu.
Ty, coby vědec, znevažuješ práci vědců ? Datování nálezů z dávných dob jsou vypracované metody a z principu se zakládají na konstantním rozpadu daných nestabilních izotopů prvku na stabilní izotop prvku.