Předmět diskuze:Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
bohové Mars, Jupiter, Hélios, Hádes, židovský hospodský, Radegast,
Perun, Manitou, Ra, Aton ...sú to človekom účelovo vymyslení bohovia
bájí a povestí rôznych národov v danom čase...biblický Boh nie je
vymyslený, zjavil sa prvý človeku a povedal kto je, kto je človek, čo od
človeka chce, a prečo to chce...je to skutočný existujúci Boh, zjavený v
SZ, a ktorého človeku priblížil Ježiš Kristus jeho Syn v NZ (ide o
zjavenie Boha) - takže nezrovnávať, lebo to zrovnávajú len nevzdelaní a
neinformovaní...píšeme debatujeme len o Bohu, nie o bohoch...
Všichni bohové byli účelově stvořeni, visitore77. Jsou bytostmi
ovládajícími přírodní fenomény. Tak nahrazují neznalost fyziky našich
dávných předků a poskytují iluzi o možnost modliteb a obětí naklonit si
přízeň dotyčného boha.
Nejdůležitějším bohem všech kultur byl bůh Slunce.
Všichni bohové byli účelově stvořeni, visitore77...stvorení
v ľudskej mysli sú tisíce bohov v dejinách človeka, človek si ich vymyslel
z mnohých dôvodov...ale nestvorený (lebo sa prvý sám zjavil človeku sám),
prvý oslovil človeka/Mojžiša (dal mu správu) je jeden jediný Boh, ktorého
zjavil Ježiš ako svojho nebeského Otca - je to ten Boh, ktorého v zjavení
predstavuje Biblia/Písmo/Božie slovo, a to slovo je slovom pravdy, lebo len
tento jediný Boh spasí človeka...
Každý náboženský spolek má své bohy, které považuje za
nejsilnější bohy na světě, kteří kliďánko nakopou bohy jiných
náboženských spolků do zádele. To je jako když si dva šestiletí
klčinové vzájemně vyhrožují svým starším bráchou, který přepere
bráchu toho druhého. Dětinské? Ano, ale tak je to s pobožnými lidmi,
kteří často zůstali dětmi po celý život. Teta Kateřina by to glosovala
"Kůň je dvakrát hříbětem, chlap dvakrát dítětem".
Muslimský Alláh je pro muslimy silnější než křesťanský hospodský a
ten zase klidně zfackuje židovského Jáhveho, nebo bytost nin'a, kterou
miluje zas kroky.
Každý náboženský spolek má své bohy ...my máme jednu vieru -
Boha skrze Krista, tak si to už láskavo uvedomte...ostatné viery sú
pohanské, alebo nás nezaujímajú...takže nemiešajte neustále ten nechutný
guláš, máte to ako antináboženský fetiš...
začni myslieť v intenciách kresťana...ak si ovšem krstený...vieš ako
sa hovorí: nie podľa šat, ale podľa slov ich poznáte!..proste, vaša
rétorika, spolu so Selenom, je pre kresťana často
nečitateľná...kresťanstvo, a aj tento pápež zdôrazňuje - k žene treba
zachovať úctu, dôstojnosť v slovách i v skutkoch...od vás to
nevidím...
Gn 3:22 I řekl יהוה Bůh: Hle, člověk je jako jeden z nás v tom, že
zná dobré a zlé. Ať teď nevztáhne ruku, aby vzal a jedl také ze stromu
života a žil navěky!
Ale ve Zjevení 22:14 je "..kteří zachovávají přikázání jeho, aby měli
právo ke stromu života"
...ten, kto nerozumie Biblii, by sa do toho nemal miešať...sme Božie
stvorenia, stvorení Bohom, a tak sme večnosť dosiahli v milosti skrze vieru v
Boha a vzkriesenie - a ak sme uverili Boha v Kristovi, budeme žiť naveky,
máme z Božej milosti večný život - ale nie ako Boh, ktorý nebol stvorený,
ktorý, ale je večný, ktorý je naším Stvoriteľom..naša večnosť je
darovaná Bohom v milsoti za vieru v neho a v Kristovi....
to máš pravdu tak to je já se ptám kroky jak to myslí s tím tělem
zatím v tom tápe dala sem něco po snědení ovoce ze stromu poznání tak ať
to vysvětlí ty verše co sem dala
Proč by jsem měla mít představu ?
Ty si to svoje náboženství představuješ ?
To je ale hodně špatná cesta, cesta představ.
Máš být střízlivý a bdělý !!!!
A nebo snad je přikázání : Učiń si, vytvoř si představu ?
jonatan1:
před 4 hodinami | #154565
Reakce na příspěvek #154563
"myslel jsem když hovoříš o těle tak máš představu o čem hovoříš
nebo ty to tělo vidíš?"
jonatan1:
před 4 hodinami | #154561
Reakce na příspěvek #154560
"to si nepocopil jde mě o to v jaké formě si představuje Kroky to tělo.
protože ona říká že všichni lidé jsou bohové"
Ale když si nic nepředstavuji tak mi vnucuješ vytvoření si představy a
ja se o představách vůbec nehodlám bavit, nežiji v představách ani si je
nevytvářím ani kvůi tobě ne :-)
Ale pochybuji že ty někdy ze své představy vypadneš :-).
nepochpila si slovo "předstva" ani předešlý příspěvek
žít v představách je zcela něco jiného než
jak si předstvuješ třeba svoji dovolenou, prostě mě
napíšeš, že pojedeš do Chorvatska, což nežiješ v představách, ale
konkretní věc co uděláš o dovolené.
No ano, uklidni se, máš svou víru v bytost, která je podle tebe
všemohoucí, vševědoucí a nesmrtelná, pokud se najdou lidé, kteří
věří v její reálnou existenci. Hýčkej a chovej si svou víru v existenci
pomyslné bytosti, která ti pomáhá snést tvé bio - bytí na této
planetě.
Akorát bys mohl uznat, že je spousta lidí, kteří jsou spokojeni se svým
bio - bytím bez nějakých pomůcek, jakými je třeba i ta tvá víra v
existenci pohádkových bytostí.
Znalosti z fyziky by ti mohla napovědět, že ve Vesmíru neexistuje
naprosto nic neměnného, dokonce i atomy mají omezenou existenci. Pouze
pohádkové bytosti mohou existovat, ale jen tak dlouho, dokud na ně poslední
člověk nezapomene a dokud plíseň, nebo myši nesežerou poslední záznam v
knize pohádek. Antičtí bohové jsou dnes už jen památkou, žijí jen v
legendách a tento osud čeká zajisté i současné bohy. Co dnešní bohy
nahradí, neví nikdo, neb do budoucnosti nahlédnout nelze. Až k tomu dojde,
tak se zajisté najdou rozumbradové, kteří najdou ve verších Nostradama
odpovídající proroctví.
Pan byl bůh lesů, pastvin, stád a také pastýřů, lovců,
prostopášnosti a zoofilie....je to pan (satan), ale nie Pán...náš Pán
je Pánom našich sŕdc, svedomia, lesov, pastvin, stád, náš Pán je
láska...myslím, že je už čas, aby ste si uvedomili, čo píšete,
intelektuál nepíše somariny a kraviny - to sú produkty zlého ducha, ktorý
sa potuluje po svete, kam chce, vchádza a okupuje zlé a posmešné ľudské
srdce...nás učí Duch Boží, a uschopňuje nás, ako máme myslieť,
rozlišovať, písať, hovoriť, správať sa k Bohu a k iným...
Samozřejmě, lidé si vymysleli bohy a duchy činící pro nevzdělané lidi
nepochopitelné fenomény.
Katolíci si vymysleli čerty,
ďábly a jiné potvory, aby mohli obviňovat nevinné z páchání jim
přisuzovaných zlých fenoménů.
Když v Temném středověku přestala koza produkovat mléko, tak odsoudili
sousedku, že kozu uhranula, souloží z s čerty a za odměnu ji upálili. Moto
: oheň spaluje odpad.
Nechápeš nic. I pracovní náplně a úkoly bohů měnili lidé.
O vlahý déšť na pastviny se také musel někdo postarat, že? A kdo by měl
chránit stáda před kulhavkou než Pan?
ad soucet:
.."takhle to bylo opravdu chápáno, anebo si to tak jenom
představuješ?"..
snazis se snad vmanipulovat meho kolegu Ondiho do pozice viry, kdyz
relativizujes historickou realitu skrze dotaz, zda si fungovani antropomorfnich
bozstev jen "predstavuje"? tvoje otazka na Pana jakozto "vladce stad"
prozrazuje, ze nerozumis principu funkcni specializace bozstev, protoze v
polytheistickych systemech buh neni "reditelem podniku", ale metaforickym
zosobnenim prirodniho fenomenu - jestlize Ondi hovori o "ochrane pred
kulhavkou", tak v zadnem pripade nepopisuje "fantazii", ale sociologicky fakt /
ritualni praxe starovekeho pastevce byla kognitivni reakci na biologicke
ohrozeni a ty se ptas, zda to tak bylo "chapano", primitive zaostalej? jen
nevzdelanej primitiv nevi, ze ritual je neurobiologickou kotvou k redukci
uzkosti z neznama, coz v zadnem pripade neni peedstava, ale evolucni mechanismus
preziti.. nelze stavet rovnitko mezi vedeckou rekonstrukci mytu a nabozenskou
sugesci, protoze Ondi nepotrebuje "verit" v Pana, aby mohl analyzovat jeho
sociokulturni funkci - zatimco my rekonstruujeme mentalni mapy starovekych
kultur na zaklade archeologickych a textovych nalezu, ty veris picovinam bez
jakekoliv verifikovatelne substance.. tvoje otazka, zda si to tak jen
predstavujeme, je v ramci epistemologie povazovana za detinsky pokus o sabotaz
objektivniho poznani, a to ve stylu vypatlanyho dementa, ktery by kuprikladu
poprel schopnost mediciny popsat jen proto, ze ji lekar samo "neproziva" - budu
se proto opakovat, je to ubohe, je to nizke a predevsim te to usvedcuje z toho,
ze tvoje mysleni neopustilo horizont magickeho realismu
jestli vsak nezajima pouze to, jak to bylo "chapano", ale jak to "bylo", tak asi
takhle.. Pan, stejne jako monotheisticky konstrukt, neni "predstavou", ale
semanticky vir vyuzivajici trhliny v lidskem kognitivnim imunitnim systemu -
tvuj mozek si tuto nakazu sam "vybira", a to nikoliv z touhy po pravde, ale jako
patologickou reakci na uzkost z kauzalni neurcitosti - to, co vy nazyvas
"virou", je ve skutecnosti funkcni leze racionalniho usudku, ktera
HOSTiteli, tedy tobe, poskytuje falesnou homeostazu - Ondiho
poznamka o kulhavce a vlahem desti proto neni onou "fantazii", ale popisem
epidemiologickeho vektoru, kdy nabozensky konstrukt parazituje na nasi
biologicke potrebe predvidat hrozby.. ty tuto infekci schopen rozpoznat
samozrejme nejsi, protoze virus nabozenstvi jako prvni napada prave ty oblasti
mozku, ktere jsou zodpovedne za detekci kognitivniho rozporu - popiras proto
svou vlastni mentalni nesvepravnost, protoze ti virus nedovoluje videt za mrize
tvy klece
ad soucet:
.."výplody šílence".. drahy priteli, to se skutecne po me detailni
dekonstrukci tvyho kognitivniho parazitismu zmuzes pouze na tento primitivni
stekot? pro mne fakt ta nejcistsi forma schadenfreude - jen tim demonstrujest,
ze tvuj mozek prave aktivoval nouzovy protokol totalniho popreni, aby zabranil
vlastnimu kolapsu pod tihou, ktere je vystaven - oznacit neurobiologickou a
antropologickou analyzu za "silenství" je v ramci epistemologie projevem
anosognosie - tvuj virus nabozenstvi prave dokoncil svou praci,
kdy te odrizl od schopnosti vnimat argumenty a ponechal ti jen schopnost
nalepkovat to, co svou atrofovanou kognici nedokazes pojmout - pro negramotneho
je rovnice silenstvim a pro tebe je jim muj intelekt.. rezignoval jsi na jedinou
vecnou namitku a sam se tak vyradil z lidske civilizace postavene na disputaci a
rozumu - nahy v desti svych emoci, neschopen oponovat sylogismu, neurovede i
historii
ad soucet:
.."na primitivní štěkot, snůšku prázdných ublíženeckých keců jsi
tu expert ty. Je vlastně obsažen ve všem, co napíšeš".. oznacovat sylogismus a neurobiologickou analyzu za
"prazdne kecy" je jen dalsim projevem kognitivniho vytesneni - pro diletanta
tvyho kalibru, jehoz mozek je kolonizovan virem dogmatu, je jakakoliv struktura
vyssiho rádu necitelna, a tudiz "prazdna" - tva realita konci tam, kde zacina
tvoje neschopnost ji porozumet..tvoje narceni z "ublizenosti" je fakt komicky -
jak by mohl byt "chirurg" ublizen odporem ameby, kterou prave s ledovym klidem
preparuje? moje dominance v diskusi neni emoci, ale statistickym a dialektickym
faktem, takze ti nezbyva nic jineho, nez se uchylovat k detinskemu nalepkovani,
abys v troskach svaho ega zachranil alespon zdani integrity.. uzij si svou iluzi
o "expertech na kecy" v koute svy vlastni bezvyznamnosti, niemande
Jenom další primitivní štěkot, snůška prázdných ublíženeckých
keců hypertrofovaného ega. Na tomhle materiálu se Ondi může učit
rozpoznávat patologické projevy.
On je zabejčenej ve své křesťanské ideologii a trpí misionářstvím v
patologickém stádiu. Jaksi přehlíží fakt, že křesťanská ideologie má
sice jen tři bohy v jednom, ale také tisícovky svatých s různými
kompetencemi. Pokud vím tak svatej Florián brání lidské příbytky před
požárem a pobožné motoristy před bouračkou, před píchnutím
(prasknutím) gumy a před prorezavěním podvozku.
Slovanský bůh Volos, se staral o skot, o majetek a také o mrtvé lidí
(jako Manitou), kterým poskytoval věčně zelenou louku, na které se mrtví
pasou.
Roli boha Volose - ochránce stád, převzal křesťan svatej Blažej.
Ano, to čím trpíš je patologické misionářství v konečném stádiu.
Podle tvých vzteklých reakcí ve stylu pavlačových hádek starých bab, si
cením anonymitu Internetu, protože si myslím, že tě tvůj fanatizmus může
hnát k použití molotova koktajlu.
Jasně – jen ten tvůj, jako jediný, je ten pravý a existující. A
proč? No přece proto, že tomu věříš!
Sice v několika různě obměnovaných variantách a pomocí různých slov,
ale pořád jen tohle je jediným obsahem veškeré tvé argumentace pro
existenci boha. S tím se jdi klouzat!