ad soucet:
i nadale mne pouze psychologizujes, protoze nic jineho nemas - rad ti proto budu
demonstrovat v ramci tebou vybraneho tematu, ze to, co ty nazyvas "deformaci" a
"balastem", je ve skutecnosti presna dialekticka dekonstrukce tvych vagnich
vyroku - i nadale totiz nejsi schopen unest fakt, ze tva slova maji sve logicke
a teologicke dusledky, ktere ja odhaluji - neni to muj, ale tvuj deficit - jinak
ma dominance neni "potrebou‘", ale zcela prirozeny nasledek me kognitivni
prevahy / nevidis souvislosti nikoliv proto, ze by tam nebyly, ale proto, ze
tvuj intelektualni obzor konci u psychologickych klise, zatimco ja operuji v
horizontu metafyzicke integrity
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
