Naopak, tyhlety tvé floskule jsou dokladem tvé intelektuální prázdnoty. Používáš totiž stejnou rétoriku jako on a dokonce i stejné formulace. Máš proste stejně ujetej projev jako on.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
neschopnost odlisit univerzalni zakonitosti rozumu od
televizniho scenare je definitivnim potvrzenim tve mentalni atrofie - tvuj
kognitivni aparat jiz neni schopen generovat autonomni myslenky a upina se k
"halucinaci" - jestlize ti precizni logika pripomina fiktivni postavu, je
otazkou, zda-li ses s realnou inteligenci ve svem zivote nepotkal pouze skrze
televizni obrazovku 
