Aha, takže je všude, ve všem, ve všech, je to láska a má ksicht – tak to jsme tedy opravdu jeho dokonalým obrazem!
No, vždycky jsem měl za to, že je to fantasmagorie, ale že až takováhle, to mě opravdu dostalo!
Aha, takže je všude, ve všem, ve všech, je to láska a má ksicht – tak to jsme tedy opravdu jeho dokonalým obrazem!
No, vždycky jsem měl za to, že je to fantasmagorie, ale že až takováhle, to mě opravdu dostalo!
presne, abolútna láska sa "transformuje" do osoby s absolútnou mocou, dobrotou a krásou, nepochopitešné! - všimnime si človeka, ktorý miluje, ako sa správa, ako vyzerá, - a to je len záblesk lásky - entity Boha (ako je 1 kvapka vody v moriach a oceánoch), ktorú nám zdieľa zo seba, absolútnej lásky...
Nikde ve vesmíru neexistuje absolutní mocí.
Člověk ve své podobě a ve svých činech je tomu důkazem.

mám taký zmysel, že som pozoroval a pozorujem ľudí, ktorí milujú tak, že to hneď vidieť (predháňajú sa v ochote pomôcť, darovať, obdarovať j v nedostatku, vyznačujú sa miernosťou, skromnsoťou, spravodlivosťou, pokorou, láskavým prístupom, - pozozorujem ich gestá, mimiiku rúk, očí, tváre, ich úsmev - je to niečo neuveriteľné - a to je v nich len "kapka" Boha, a predstavme si Boha s počtom kvapiek,ktoré sú v oceánoch - aká to musí byť nepredstaviteľný vizáš - absolútna láska...
Takže ten obraz je tak věrně vyvedený, že si podle něj nelze představit předlohu?
asi tak!...čítame: "Boha nikto nikdy nevidel"...a ani v tomto živote neuvidí:-)
Hm, takže za slovem „obraz“ je taky třeba vidět něco, co tam není napsáno?
V tom případě - proč je v sixtinské kapli Bůh zobrazen??
Proč to bylo dovolené?
A ještě jako starý dědek - a prý nesmrtelnost pro človeka - a on jak
zestárl
ide o umelecké stvárňovanie Boha, v ňom je nejakým umeleckým štýlom stvárňovaná i tvár Boha, - samozrejme ide o symboliku, priblíženie predstáv, obrazy, nič skutočné - je to v pohode, nikto sa tomu neklania, je to len pre obohatenie ducha....
Deuteronomium 5
8Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi
nebo ve vodách pod zemí.
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi
nebo ve vodách pod zemí. 
to, čo ma v Písme NZ najviac fascinuje, a čo je pre mňa (a isto pre nás
všetkých veriacich i neveriacich) nepochopiteľné a nepredstaviteľné, je
práve tá (ako píše ap. Jan) "transformácia" absolútnej lásky do
osoby/osobného Boha - ako môže byť láska, ktorú poznáme ako cnost - tak
je definovaná v Písme (nie cit - hoci láska plodí aj cit, ale nie je citom)
osobou? - i v zmysle slov:
1 Jn 4, 16 Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v
ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu
zůstává a Bůh v něm.
A nenapadlo vás, že by to mohlo být prostě tím, že je to nesmysl? Ty jsou nepochopitelné dost často až většinou…
nenapadlo, ide o zjavenie Jána, a vieme, kto bol Jan...- mal intímne informácie od Krista /ktoré apoštoli nemali), bol nesmierne vnímavý a chápavý, a toto, čo nám on zjavil vo svojom evanjeliu a v vo svojich listoch, je fascinujúce, nedáva to človeku spávať...toto všetko písal aj biskupovi Polykarpovi zo Smyrny (súčasník apoštolov) v korešpondencii, ktorá sa zachovala a je vo vatikánskych archívoch ...poznal som človeka z TF (profesora biblických jazykov a exegétu, renomovaného biblistu), ktorý tieto listy videl a čítal (nie každému sú prístupné)...Jan písal to, čo počul od Ježiša, a je dobré, že aj takéto niečo vieme, lebo ostatné veci (z evanjelií, Skutkov a listov sú dosť pochopiteľné, i keď rovnako fascinujúce), ale to. že Boh je osoba a súčasne láska, to je mimo rozumového chápania...
V Bibli není napsáno že by měl být Bůh osoba a tak můj rozum s tím problém nijaký nemá :-).
prosím, nereagujte na mňa, ano? - mám rád intelektuálnu polemiku....
Já zas mám rád pravdu, skutečnou pravdu, a ne nějaké biblické výmysly:-)
To je přesně to, co říkám pořád – prostě vypínáte kritické myšlení, protože tomu chcete věřit.
nevypínam, nespadol som z jahody, som extrémne kritický, a viem, že je to tk i vo vede - len sledujem a analyzujem ia vyhodnocujem nformácie, zprávy, svedectvá svedkov, za tisícročia, ktorí niečo tvrdia, a zdôvodňujú, prečo to tvrdia, - a nemôžem prijať, že klamú až sa hory zelenajú, a hlavne nemôžem prijať, že Ježiš klame - ...nejaký mudrc povedal: ak sa nejaká zpráva, zvesť udrží stovky, tisíce rokov, hľadaj tam hlavne pravdu...a rovnako povedal, že dejinná lož sa neudrží v dejinách ani pol storočie rokov - ...rovnako vieme, že lož má krátke nohy, a rýchloo sa odhalí......
No však už je na čase s těma lžima skončit :-).
Tet jsou k tomu diskuze a tak si to tu můžeme v pohodě vydiskutovat co je
pravda a co lež, jen Vám se do toho moc nechce :-). 
opakujem, nemám náladu s vami diskutovať, dikutujem a reagujem len na vecné príspevky, nie na táraniny a tupé provokácie...
isteže ich neznám, ale o tom nie je dôvera - dôvera je o tom a k tomu, čo kto a ako píše, ako to zdôvodňuje, čo chce povedať, aký to má osobný (i dejinný) význam, čo sa tým sleduje, a aký to má cieľ, čo to pre mňa znamená...aj o tom je po tom aj kritičnosť...
Jenže všechno, čím to zdůvodňuje, stojí a padá s vírou, že je to pravda.
iste, viera často je, ale i nie je o raciu..ak chcem veriť, tak sa musím do určitej miery vzdať racia a dôverovať svedkom viery a svedectvám, ktoré nemôžem osobne dokázať...
najhoršie je, keď sa troll s prádnou hlavou (neschopný sploliť nič rozumné) usadí na konári a šteboce...
To pořekadlo, od kroky, má logiku.
A jako spousta jiných pořekadel má být varováním.
V tomto případu varuje před přemrštěnou důvěrou ve schopnosti (samozvaného) vůdce.
To není pořekadlo ode mne ale:
Matouš 15
13 A on odpovídaje, řekl: Všeliké štípení, jehož neštípil Otec můj
nebeský, vykořeněno bude.
14 Nechte jich, vůdcovéť jsou slepí slepých, a povede-li slepý slepého,
oba v jámu upadnou.
Jen visitor77 nemá rád Slovo boží tak jsem to neuvedla hned aby se zase uplně zbytečně proto nerozčiloval :-).
Podle Vás asi že nic:-), a chtěla jsem se vás zeptat kde že je ta láska
o které porád kážete?
Směrem ke mně od vás jako když ne a nejde :-).
Jak tu kroky většinou jen trousí citáty mimo mísu, tak tenhle se zrovna trefil docela přesně.
Žádné nebyli mimo mísu :-).
Vždy mají souvislost jen Vám tu bývává zastřená :-).