Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154748

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 17 hodinami | #154748
Reakce na příspěvek #154747

ad soucet:
.."jo díky za psychotické osvětlení, že to není duplikát"..
*27179* marne se pokousis o ironii, aby se ti lepe unikalo z argumentacni pasti, do ktere ses pritom vmanevroval sam v prispevku, na ktery jsem reagoval, a sice tve vyjadreni na urovni mentalne retardovaneho chudaka po mozkove lobotomi "Duplikátem určitě ne. To by museli být totožné" - jelikoz ti akademicky rozbor zcela evidentne cini potize, vysvetlim ti to jako malymu harantovi.. tvrdis, ze kdyz autori Pisma nepouzili funkci "kopirovat-vlozit" 1:1, neni to duplikat, coz je detinske nepochopeni toho, jak vznika literatura a kultura - pokud nekdo vezme pribeh o Popelce, zmeni ji barvu vlasu a jmeno na Snehurka, ale necha tam strevicek, zlou macechu a prince, neni to "nove zjeveni", ale derivat - Bible je v tomto ohledu derivatem mezopotamskeho folkloru.. to, ze text neni "totozny", je dukazem toho, ze se zidovsti pisari snazili zamaskovat stopy po kradezi starsich mytu / pokud ukradnu auto, prestrikam ho na cerveno a vymenim SPZtku, rovnez neni "totozne" s originalem, ale presto je to stale to same auto - v tomto ohledu tak muze cast vericich uctivat cervene auto a tvrdit, ze spadlo z nebe, zatimco my, mozkem disponujici jedinci, vidime pod lakem puvodni barvu a vyrobni cislo ze Sumeru, primitive zaostalej..*27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 16 hodinami | #154749 (1)

á, už zase úřadujou imaginární pasti. Přízraky létají vzduchem. *27179*
Dětinské je vymýšlet si pičoviny jenom abych nemusel uznat, že má druhý pravdu, fantasto.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 16 hodinami | #154752 (2)

ad soucet:
.."dětinské je vymýšlet si pičoviny jenom abych nemusel uznat, že má druhý pravdu, fantasto"..
*27179* zatimco ty hovoris o "fantastovi" a "prizracich", tak veda pracuje s texty, ktere si muze kdokoli precist v muzeu - pojdme tedy k one tvrde realite.. to, co dementni vypatlanci povazuji za oslavu JHWH, je de facto doslovny preklad starsiho kenaanskeho hymnu na bourneho boha Ba’ala - shoda v epitetech, geografickych odkazech ci strukture neni "picovina‘, jak vkusne uvadis, ale literarni fakt, ktery se uci studenti religionistiky jiz v prvnim semestru, zatimco hlupaci uctivaji recyklovany pohansky hymnus a rikaji tomu zjeveni.. stejne tak i biblicka potopa je jen zkracenou a upravenou verzi z Eposu o Gilgamesovi / od stavby korabu pres identicke poradi vypoustenych ptaku az po boha, ktery "pocitil libou vuni" obeti, coz vylucuje nahodu - popirani skutecnosti, ze jde o derivat, popira i zakonitosti literarni vedy stejne, jako bys popiral gravitaci.. monotheismus je jen pozdni politicky konstrukt, ktery vznikl "nasilnym" vymazanim puvodniho polytheismu *27179*