dá se odhalit i u tebe. 
ad soucet:
.."dá se odhalit i u tebe"..
skutecna analyticka psychologie
vyzaduje disciplinu, kterou postradas - i proto se uchylujes k obdobnym
detinskym vypadum.. tvrdit, ze u me neco "odhalujes", je v
klinicke psychologii definovano jakozto narcisticka projekce -
ty ty "znaky" nevidis u me, ale zoufale hledas, abys zakryl fakt, ze tvoje
identita moudreho mentora kolabuje, protoze intelektualne nestacis 
To že se neustále zabýváš mou osobou, permanentně se se mnou snažíš
vypořádat, znehodnotit mě a mít nade mnou pocit převahy, to nepotřebuju
hledat, to je obsahem každého tvého příspěvku reagujícího na mě,
tyvole! 
ad soucet:
.."to že se neustále zabýváš mou osobou, permanentně se se mnou
snažíš vypořádat, znehodnotit mě a mít nade mnou pocit převahy, to
nepotřebuju hledat, to je obsahem každého tvého příspěvku reagujícího
na mě, tyvole!"..
zrovna ses pokusil o personalizaci logicke exekuce -
namlouvani si toho, ze tve irelevantni argumenty jsou utokem na tvou osobu /
pletes si vsak metodickou demolici tvy hlouposti s osobni animozitou - nejsi
tercem meho mindraku, ale interaktivni pomuckou pro demonstraci logicke nuly..
diky drive zminene masivni inflaci ega se vsak zrejme domnivas, ze mne natolik
fascinujes, abych vuci tobe pocitoval emoci, ale ve skutecnosti nejsi oponent,
ale jen statisticka odchylka v diskurzu, kterou je dle meho nazoru potreba
korigovat 
To je dobrý materiál pro psychiatra.
Motivem k oné demonstraci a korekci, jak to
nazýváš a prožíváš, je právě mindrák. Neděláš nic jiného, než že
se snažíš kompenzovat svůj pocit méněcennosti. Potřeba prožít pocit
převahy či dominance totiž jinou příčinu nemá.
ad soucet:
.."to je dobrý materiál pro psychiatra. Motivem k oné demonstraci a
korekci, jak to nazýváš a prožíváš, je právě mindrák. Neděláš nic
jiného, než že se snažíš kompenzovat svůj pocit méněcennosti. Potřeba
prožít pocit převahy či dominance totiž jinou příčinu nemá"..
pletes si "potřebu dominance" s faktickou prevahou
usudku - pokud sachovy mistr porazi zacatecnika v deseti tazich, rovnez to neni
projev jeho "kompenzace", ale dukaz jeho kompetence.. jestli se v me pritomnosti
citis menecenny, nesnaz se zoufale projektovat tvuj pocit do me.. tvrdit, ze
korekce chyb ma pricinu v mindraku, je uplne stejne dementni, jako tvrdit, ze
kazdy ucitel, ktery opravi chybu v diktatu, je psychiatrickym pripadem -
neschovavas se za psychiatra, ale za svuj pseudovedecky zvast 
Schovávat se sám před sebou si můžeš jak chceš, na skutečnosti, kterou jsou rysy tvého projevu, to nic nemění.
ad soucet:
jako zaseknuty stroj stale se vracejici ke svepomocne diagnostice - pletes si
diskusni forum s cekarnou u psychiatra, kam se mne marne snazis vmanevrovat,
abys tam nemusel sedet sam, drahy priteli
mindrák není nic psychiatrickýho. A nic si nepletu, jenom reaguju na vaše osobní výpady vůči mně, které svědčí o vašem mindráku.
ad soucet:
protoze jsi dnes v reakci na muj prispevek napsal "to je dobrý materiál pro
psychiatra"
mimochodom, vás to baví? - babrať sa neustále v invektívach jedného k druhému? je za tým intelekt?
ad visitor77:
.."mimochodom, vás to baví? - babrať sa neustále v invektívach jedného
k druhému? je za tým intelekt?"..
uz jsem to zde Xkrat psal, ale rad to zopakuji.. nejsem zrovna fanda
ignorantstvi sireneho iracionalne vericimi
A tebe baví ateisty nekonečně urážet a ponižovat.
Tvrdit, že bez boha JHWH není láska, moudrost, morálka a atd.?
No baví tě to???????

ateistov osobne ani skupinovo neurážam, debatujem o ateisme, a som negatívny (bez urážok) k ateismu, a hovorím o vlastnostiach človeka, ktorý sa ponoril do ateismu, obhajuje ateismus, teda čo pramení z ateismu pre život človeka - a je to všetko i v Písme (všetko vám to nájdem tam, citoval som), takže kritizujte Písmo...pozorne čítajte...a to, ako vy urážate a posmeškujete všetko, všetkých, ktorí veria v Boha, urážate dokonca nehorázne osobne Boha (viac ako démonsky tak, že si to nedovolí ani démon), to je od vás OK?
Ateistům přiřaďuješ všechny existující zlé lidské vlastnosti.
Ateismus je nevíra - ji ty lidské vlastnosti přiřaďovat nemůžeš - takže
míříš na ateisty a tak je tvoje výmluva dost průhledné.

"A TOTO JE CO????????"

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE:
07.03.26 10:20:47 | #154815
Reakce na příspěvek #154814
ze tebou zminena spravedlivost bez tvyho neviditelnyho kamose je cistsi, protoze
neni kontaminovana strachem z nadpozemskeho tyrana...Boh je láska, nie tyran,
chce a vyzýva k spravodlivosti, čo ni'je v neviere v Boha problém, človek v
neviere nedokáž byť spravodlivý - dá sa to dokázať na mnohých v neviere
v Boha, aj ja som v tom bol, asi 5 rokov som žil v neviere, a bolo hrozné
pozorovať, čo som stváral - dozvedeli sa to aj moji rodičia, a matka, keď
som prišiel domov (270 km) , ma poriadne prefackala, a povedala jednu vetu: ak
chceš žiť bez Boha, domov nechoď, lebo mi spôsobuješ hanbu...
...bez Boha je človek zlý, klame, zavádza, podvádza, špekuluje, je
nevraživý, posmešný, ohovára, je útočný na iných, nemá pokoru a
útočí na všetko, čo nie je s jeho vôľou - ap. Pavel to všetko popísal
vo svojich listoch...a mimochodom, pozorujem tu dlhodobo hlavne vás (a ešte
jeden), ako sa správate k iným, ako útočíte, dokonca osobne urážate, a
pre vás je to OK...

TO JSOU URÁŽKY MÍŘÍCÍ NA ATEISTY - TAKŽE LŽEŠ

iste, máme to (zvýšená inklinácia) všetko Písme, kritizujte Písmo, nie mňa...
To, že je to v tvém písmě mě nezajímá, protože je to lež.
Je to povyšování se nad jiné - pýcha předchází pád,
A pokud tam budou takoví jako ty, tak církev padne.

opakujem, urážka Boha osobne (pozrite si všetky vaše príspevky, ako ste osobne pourážal Boha) je vrhol drzosti človeka, a niektorí tu nemajú mantinely...Písmo hovorí, že satan nedokáže urážať Boha do extrému, dokáže to len človek, a čítame to i tu - takže skontrolujte si vaše príspevky, to je niečo neskutočné - a tak to robia i ostatí tu prítomní ateisti...takže to len potvrdzuje to, čo píšem - len ateista dokáže urážať Boha do extrému, diabol nie...
ad visitor77:
zvlastni, ze Buh jakozto absolutni moc, stvoritel
galaxii a pan vesmiru potrebuje, aby se za nej v diskusi postavil maly,
ustraseny clovek s deravym vzdelanim v biochemii.. kdyby tvuj neviditelnej kamos
skutecne existoval a byl by urazen, predpokladam, ze by si s nami poradil i bez
tvy asistence - tva potreba ho branit jakozto urazka jeho domnele velikosti, kdy
z nej delas malicherneho diktatora, ktery se "hrout" pod tihou ironie.. primarne
nejde o urazku, ale o desakralizaci bludu / neurazime bytost, ale smejeme se
tvymu intelektualnimu kyci a tmarstvi 
Deorum iniuriae diis curae
ustraseny clovek s deravym vzdelanim v biochemii...no vida, keď nemáte únik, tak urážate!...mám 64 vedeckých prác v angličtine, a som citovaný (dnes, Scopus a Web of Science 618 x) - i 2x v Science...všetko práce v citované v 556 vedeckých anglicky písaných vedeckých prácach v celom svete v oblasti nádorovej molekulárnej genetiky, biochemie a imunologie...nemám sa s vami o čom prieť...a dokážem to hocikedy a hocikomu, keby som mal dôveru k vám a k iným, tak aj k vám...
ad visitor77:
jestli mas stovky citaci v oblasti nadorove genetiky
a zaroven tvrdis, ze "druh z druhu nemůže vzniknout", tak ses v ramci evolucni
biologie nebezpecny analfabet, ktery bud sve vlastni praci vubec nerozumi, nebo
ji vedome ohyba ve prospech tvy teologie - citace jsou ti v diskusu o evoluci
samozrejme na hovno a pouze se jimi snazis zakryt fakt, ze tvoje zavery o
"absolutní moudrosti" pochopitelne neprosly serioznim peer-review.. jestlize
"biochemik" popira termodynamickou sebeorganizaci hmoty, tak je jeho vzdelani
proste "derave", bez ohledu na to, kolikrat ho kdo citoval, niemande 
Toto si už zkoušel i na mě - že trpím komplexem méněcennosti.

Všichni jsme tady zakomplexovaní, jen ty jsi dokonalý.
