tvrdit, ze teorie "není důkaz", je jako tvrdit, ze mapa neni dukazem
existence krajiny - ses zoufalec, kterej nerozumi ani zakladni metodologii
oboru, ktery udajne vystudoval, ale ok...teorie vo vede nie je dôkaz!
teória je súbor logicky prepojených tvrdení, predpokladov a
princípov, ktoré slúžia na vysvetlenie určitej triedy javov alebo objektov
- ale nie je vedeckým dôkazom!...ide o tvrdenia, predpoklady, aby sa niečo
(objekty, javy, procesy) vysvetlilo - ale to nie je dôkaz...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
ja se z tebe fakt poseru, "vedce".. v ramci moderni
vedy teorie neni "předpokladem", ktery ceka na potvrzeni - teorie je strechovym
systemem poznani, ktery je postaven vyhradne na nezvratnych a verifikovatelnych
dukazech - jestli tvrdis, ze evolucni teorie "není důkaz", tak je to stejne
jako tvrdit, ze budova neni dukazem existence cihel.. teorie je dukazem v jeho
nejvyssi, synteticke forme - bez teorie jsou tvoje data jen hromadou srotu v
supliku, kteremu ty rikas biochemie.. jakozto nevzdelanej hlupak si pletes
teorii s hypotezou - stejne tak neni gravitacni teorie "předpoklad", ze veci
padaji dolu, ale dukazem podlozeny popis fungovani vesmiru 