Tvrdíš tímhle, že máš návod na spásu který je lepší než Kristus? Jestli nemáš nic lepšího, pak nic. O čem se chceš bavit? Copak já moralizuji? Hraj si své šachy, nic proti.
Tvrdíš tímhle, že máš návod na spásu který je lepší než Kristus? Jestli nemáš nic lepšího, pak nic. O čem se chceš bavit? Copak já moralizuji? Hraj si své šachy, nic proti.
ad ratka:
.."tvrdíš tímhle, že máš návod na spásu který je lepší než
Kristus? Jestli nemáš nic lepšího, pak nic. O čem se chceš bavit? Copak
já moralizuji? Hraj si své šachy, nic proti"..
kdyz rikam, ze te ironie "nespasí", nepouzivam teologicky zargon o nebi a pekle
- uzil jsem daneho vyrazu ve smyslu ironie te neochrani / nepomuze ti.. kdyby to
bylo brano doslovne, tak nikoliv, protoze "lepsi pohadkou" skutecne nedisponuji
- rozhodne ti vsak nevycitam, ze neprocesujes realitu mimo nabozenskou sablonu,
kdyz jsou pouzita klicova slova tve viry.. jinak dotaz, "jestli nemám nic
lepšího", je v etice povazovan za intelektualni vydirani, v podstate rikas
"bud mi dej krasnejsi lez, nez je ta moje, nebo..", coz neni diskuse, ale
duchovni kapitulace - pravda vsak nepotrebuje byt "lepší" nebo "hezčí",
protoze ma jedinou a absolutni vyhodu, a sice to, ze existuje..
Rozumím tvému poučování a jistě je správné. Jsme na ateistech a tedy diskuse je o nevíře nikoliv o víře.
To mi připomíná bezdětného rodiče jak poučuje jiného rodiče jak má správně vychovávat své dítko
Ale tady to pak končí... protože poučovat umí každý (téměř každý). Ale uskutečnění - realita je zelený strom života. živá víra.
Milý necroczare, mluvíš moudře ale nevěříš a tak nevíš o čem je řeč :-))
ad ratka:
pokud pro tebe diskuse konci tam, kde zacinaji fakta, a chces se bavit pouze o
tom, co te hreje u srdce, nebudu ti "brat tve hracky", ale neprirovnavej prosim
logickou analyzu dogmat k poucovani "bezdětného rodiče"..
bezdětným rodičem :-)) pak to dává jiný smysl. Logická analýza dogmat zní vtipně.
Lidé, kterým zemřely děti, jsou stále považováni za rodiče - nemuseli
je stihnout ani vychovávat.

ad ratka:
.."bezdětným rodičem :-)) pak to dává jiný smysl"..
to jsi napsala ty, viz. tve "to mi připomíná bezdětného
rodiče jak poučuje jiného rodiče jak má správně vychovávat své
dítko"
jde o to kdo poučuje. Poučuje bezdětný rodič, je myšleno že je někdo poučován bezdětným rodičem.
Ale nakonec je to jedno, jen diskutujeme.
Ano svatý otec z Vatikánu poučuje své adoptované děti - katolické soudruhy spodní třídy, přestože nemá sebemenší ponětí o praktickém životě. Nechodí do prácee, nejezdí v přecpaní tramvaji, neshání zoufale místo na zaparkování trabanta, nenechá se seřvat od nějakého nadřízeného a hlavně nemá děti v pubertě, které si dělají co chtějí, užívají drogy, neučí se a také nemá manželku, která ho denně sekýruje. Rovněž nemusí šetřit na nájem, na topení, na elektriku ...
no a víra nakonec je úplně o něčem jiném. Je to vnitřní nastavení nejhlubšího podvěodmí odkud pramení tvé motivace. Ty si je pak mžeš různě ohýbat a zdůvodňovat proč něco cítíš tak nebo onak. Ale uvnitř, v tvém srdci je to dané a ouze vychází na světlo.
Nepsal jsem o víře ve fůzi vodíku na helium v našem Slunci, nebo o
víře v existenci černých a bílých děr.
Zmínil jsem akorát, že katolíci jsou vedeni svým životem ideology bez
znalostí praktického života.
hmmm, praktický život mohou znát lépe než ateisté. Znám hodně nepraktických ateistů
Snad ne z médií (třeba ze Shakespearova Zkrocení zlé ženy? ) a nebo jim to pošeptala je obskakující jeptiška?
Tak pokud není od mala upoután na lůžku a odkázán výhradně na pomoc druhých, tak si praktickým životem prošel.
Jinými slovy – bůh je konstruktem lidské mysli k „vysvětlení“ něčeho, co za současného stavu vědění úplně přesně neumíme vysvětlit racionálně.
Na ateistickém foru proč o Kristu ?
Tak ano je to jakási vertikála i horizontála jak jsi psala..
A proč vy katolíci nemáte rozjetou nějakou diskuzi ?
Lidé jsou tím, čím dnes jsou díky své inteligenci, zvědavosti, manuální, verbální a mentální šikovnosti. Byl to, sta tisíce let dlouhý (řekněme desítky tisíců generací) evoluční vývoj. Náboženské ideologie založené na vymyšlených nadpřirozených bytostech jsou utvořeny (jako komunismus Lenina, nebo germánská nadřazenost Hitlera) teprve nedávno, v posledním 1% vývoje našeho druhu homo Sapiens (moudrý člověk).
Náboženství se dá také chápat jako terapie pro lidi neschopné si svým rozumem volit cestu svého života, v tomhle případu je to léčebné pozitivum.