ad soucet:
.."tak znovu: prokazatelně nepravdivé je pouze to, u čeho bylo
prokázáno, že je to nepravdivé. Změna v substrátu mění či ukončuje
funkci daného substrátu"..
to jakoze fakt stale meles, ze "nepravdivé je jen
to, co bylo prokázáno jako nepravdivé"? podle tve logiky je tedy "pravdivá"
i moje sedmihlava vacice v supliku, protoze jsi neprokazal jeji neexistenci..
chapes vubec, jak extremne hloupy je tvuj argument? veda nepracuje s dokazovanim
neexistence nesmyslu - veda proste nesmysly bez dukazu vyhazuje oknem jako
irelevantni balast.. jinak tve tvrzeni, ze zmena substratu meni jen "funkci
substrátu" a nikoliv vedomí samo, je samozrejme totalni picovina, protoze
vedomi JE funkci substratu - neexistuje zadn "vedomi o sobe",
ktere by levitovalo nad neurony.. pokud poskodim tvuj prefrontalni kortex,
prestane existovat tvoje moralka - pokud poskodim tvuj hipokampus, prestane
existovat tvoje minulost - pokud substrat zanikne, tak proste nejses.. tvoje
nadeje na "preziti funkce" bez stroje je jen knucenim pred vlastni nicotou -
tvoje neschopnost pochopit kauzalni uzavrenost fyzikalniho sveta neni dukazem
pro tvyho ducha, ale dukazem, ze tvoje Ego je prilis zbabele na to, aby prijalo
mrazivy fakt sve vlastni biologicke konecnosti
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
