Dávněji jsem tímto argumentoval a odpověď byla taková, že to Bůh na
čas "povoleno"
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
tvrdil jsi sice, ze DNA se meni (mutace), ale druh
zustava "pevný", coz je v molekularni fylogenetice projev naprosteho
diletantismu a demonstrace logicke schizofrenie, drahy priteli.. druh totiz neni
nic jineho nez suma genetickych informaci populace v case a pokud se meni DNA,
coz mutace delaji, meni se definice druhu.. srabacky jsi vytvoril fiktivni
barieru, kterou v prirode nikdo nenasel, a tvrdis, ze mutace jen "modifikuji
fenotyp", ale ne druh - pokud vsak vidime mutace, vidime mechanismus zmeny - a
pokud vidime mechanismus, tvoje "bariery" jsou jen projevem strachu z evoluce