Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155385

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #155385
Reakce na příspěvek #155382

bohem povolený incest, biblí přísně zakázaný.
DNA se nemění, hlásá visitor77, takže mám stejnou DNA nejen s Adamem a Ježíšem, s Afričany, s Indiány ... , ale i s katem Mydlářem a současným papežem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155389 (1)

Jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?
*5655*
DNA modrookého černocha je jiná, než zelenookého Číňana, nebo hnědookého indiána.
*5087*
Ale na Slovensku nedivím se už ničemu - zplnomocněnec vlády na covid-19 a vakcíny tvrdí, že nám vakcíny proti covidu-19 změnili na DNA kukuřice.
*5087* *5087*
Takže takovým "vědcem" je asi i náš visitir77
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155392 (2)

myslím že DNA není rozhodující pro to jaký člověk je. Samozřejmě poškození se projeví, ale různost charakterů a typů lidí je v pořádku. Tak to má být. Máme být pestří, tvořiví, vzájemně se doplňovat. Tedy různí. A DNA je nástroj k vytváření a uspořádání buněk našeh těla. Buď pes, kočka, nebo člověk :-) buď štěká, mňauká nebo mluví. Nekomplikovala bych to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #155419 (2)

„…zplnomocněnec vlády na covid-19 a vakcíny tvrdí, že nám vakcíny proti covidu-19 změnili na DNA kukuřice.“

Něco jako náš současný nadministr životního prostředí…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155393 (1)

Jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?....nikde som to nenapísal, kto pozorne číta a rozumie veci, tak nepodsúva.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #155399 (2)

ad visitor77:
.."jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?.. ..nikde som to nenapísal, kto pozorne číta a rozumie veci, tak nepodsúva"..
*27179* tvrdil jsi sice, ze DNA se meni (mutace), ale druh zustava "pevný", coz je v molekularni fylogenetice projev naprosteho diletantismu a demonstrace logicke schizofrenie, drahy priteli.. druh totiz neni nic jineho nez suma genetickych informaci populace v case a pokud se meni DNA, coz mutace delaji, meni se definice druhu.. srabacky jsi vytvoril fiktivni barieru, kterou v prirode nikdo nenasel, a tvrdis, ze mutace jen "modifikuji fenotyp", ale ne druh - pokud vsak vidime mutace, vidime mechanismus zmeny - a pokud vidime mechanismus, tvoje "bariery" jsou jen projevem strachu z evoluce *27179*