ad jonatan1:
neustale opakovani toho, ze Pismu nerozumim, pusobi
jiz "lehce" krecovite, ale k veci.. tvoje etymologie je ciry nesmysl - Amalek v
hebrejstine neznamena "podsvětní příšera", ale je to jmeno kmenoveho
nacelnika a naroda - pokud tvuj neviditelnej kamos narizuje pobit "muže, ženy,
kojence i osly", a ty tvrdis, ze kojenec je "zosobněné zlo", pak uctivas
moralni monstrum - pokud Amalekovci neexistovali, pak je Bible jen prolhany
brak, ktery si vymysli falesne nepratele, aby ospravedlnil vrazdeni deti - vyber
si sam: bud je tvuj Buh vrah, nebo je Pismo podvod.. jinak ohanet se bulou z
roku 1537 je vice nez usmevne, protoze tato bula byla pod tlakem spanelskeho
krale Karla V. uz o rok pozdeji odvolana, respektive jeji provadeci sankce -
cirkevni autority v Latinske Americe po staleti legitimovali system encomienda,
coz bylo de facto otroctvi - inkvizice v Mexiku a Lime upalovala domorodce za
kacirstvi s plnym pozehnanim tvych "kompetentních teologů‘ a tvrdit, ze za
to mohou "protestanti", je vskutku komicke, protoze v te dobe v Jizni Americe
pochopitelne zadni nebyli.. no a co se tveho tvrzeni, ze inkvizice "omezovala
procesy", tak to je uplne stejne dementni jako tvrdit, ze gestapo omezovalo
poulicni nasili - inkvizice totiz zavedla systemove muceni jakozto procesni
standard 
