Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155429

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 6 hodinami | #155429
Reakce na příspěvek #155425

ad jonatan1:
*27179* neustale opakovani toho, ze Pismu nerozumim, pusobi jiz "lehce" krecovite, ale k veci.. tvoje etymologie je ciry nesmysl - Amalek v hebrejstine neznamena "podsvětní příšera", ale je to jmeno kmenoveho nacelnika a naroda - pokud tvuj neviditelnej kamos narizuje pobit "muže, ženy, kojence i osly", a ty tvrdis, ze kojenec je "zosobněné zlo", pak uctivas moralni monstrum - pokud Amalekovci neexistovali, pak je Bible jen prolhany brak, ktery si vymysli falesne nepratele, aby ospravedlnil vrazdeni deti - vyber si sam: bud je tvuj Buh vrah, nebo je Pismo podvod.. jinak ohanet se bulou z roku 1537 je vice nez usmevne, protoze tato bula byla pod tlakem spanelskeho krale Karla V. uz o rok pozdeji odvolana, respektive jeji provadeci sankce - cirkevni autority v Latinske Americe po staleti legitimovali system encomienda, coz bylo de facto otroctvi - inkvizice v Mexiku a Lime upalovala domorodce za kacirstvi s plnym pozehnanim tvych "kompetentních teologů‘ a tvrdit, ze za to mohou "protestanti", je vskutku komicke, protoze v te dobe v Jizni Americe pochopitelne zadni nebyli.. no a co se tveho tvrzeni, ze inkvizice "omezovala procesy", tak to je uplne stejne dementni jako tvrdit, ze gestapo omezovalo poulicni nasili - inkvizice totiz zavedla systemove muceni jakozto procesni standard *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #155443 (1)

Tady se musím zastat Jonatána, protože Amálek rozhodně vyvražděn nebyl. Důkazem jsou víly Amálky. Těch je dnes dokonce tolik, že v ČR je téměř v každé televizi jedna!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #155451 (2)

ad arecuk:
.."tady se musím zastat Jonatána, protože Amálek rozhodně vyvražděn nebyl. Důkazem jsou víly Amálky. Těch je dnes dokonce tolik, že v ČR je téměř v každé televizi jedna!"..
"mozna" jsme svedky skutecneho epistemickeho prulomu - Kiwiboy se zde tento tyden trapil otazkou, kde se na Zemi vzalo tolik vody, a jonatanem zpritomneny Amalek, tebou odhaleny jakozto vila Amalka, bude mit "mozna" signifikantni vliv na jeho vyklad reality - vypada to totiz, ze v sedmem dile byl odhalen skutecny pramen pozemske hydrosfery - pokud Kiwi odmita vodu z chondritu a komet, "mozna" mu pomuze naratologicka expertiza z kanonickeho dila Vaclava Ctvrtka - jelikoz po kontaktu s koprivu jeji plac vytvoril potucek a zeme vili slzy nevpije, tece tam potok navzdy - hydrologicky cyklus napajeny vilim placem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 32 minutami | #155455 (3)

ad:
jen se v duchu metodicke opatrnosti uprimne desim okamziku, kdy se toho chytne soucet, protoze jestli podle nej "věda nebere za prokazatelné něco, co prokázáno nemá", je v ramci sve terminalni logicke nouze schopen prohlasit slzy vily Amalky za regulerni, prokazatelne nevyvracenou hypotezu vzniku oceanu..