ad visitor77:
.."to sotva, drtivá väčšina vedeckžch prístupov a objavov bola z
teistickej vedeckej pospolitosti, i tie antibiotika, všetko vo vede
naštartovali teistickí vedci, ateismus v tom memá takmer žiadny
podiel...občas čítajte tie vedecké objavy, a kto bol za nimi - veriaci
vedci!...pojem "metodický ateismus" neexistuje, výmýšľate si"..
ty mas v ty hlave totalne nasrano, vid? metodicky atheismus, ktery je rovnez
nazyvany metodologicky naturalismus, je zakladnim principem moderni vedy - podle
nej ve vedeckem vysvetleni nesmis operovat s Bohem ani nadprirozenem - bez
tohoto principu by veda neexistovala.. byla by to jen teologie s mikroskopem -
jestlite v laboratori nepocitast se zasahem andelu pri polymerazove retezove
reakci, pak jsi metodicky atheista, i kdyby ses u toho stokrat pokrizoval..
jinak argumentovat, ze vedu "nastartovali teisté", je uplne stejne absurdni
jako tvrdit, ze astronomii nastartovali zastanci ploche Zeme - Newton byl
theista, ale gravitaci objevil diky matematice a nikoliv díky studiu Bible..
jakmile prece veda dospela k Darwinovi, theismus jako vysvetlujici princip
definitivne skapal - dnes je mezi elitnimi vedci (napr. v National Academy of
Sciences) pres 93 % atheistu a agnostiku, coz neni nahoda – to je dukaz, ze
cim vice o svete vime, tim mene prostoru v nem zbyvy pro myty.. placas nesmysly
o tom, ze atheismus v tom nema podil, ale atheismus JE ten podil! je to ta
svoboda mysli, ktera dovolila vedcum prestat rikat "Buh to tak chtel" a zacit se
ptat "jak to funguje?" ¨
p.s. ta antibiotika rozhodne nefunguji diky Bozi milosti, ale diky tomu, ze jsme
pochopili evolucni mechanismy rezistence, ktere tvoje cirkev po staleti
popirala, hlupaku nevzdelanej
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
nejsi zadny vedec, ale zoufalej a nevzdelanej lhar..
schvalne jsem to kvuli tobe ted zadal do vyhledavace, viz. nize 
1