Tak pravdivost pohádky nespočívá v tom, jestli se skutečně udála, ale v tom, jestli její poselství odpovídá skutečnosti.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
kdyby i pravda nabozenstvi spocivala v "poselství" a
ne v realite, tvuj Buh by mel stejny ontologicky status jako Snehurka nebo Micky
Mouse - metafyzicka pravda jakozto honosne jmeno pro literarni vkus, k popisu
reality naprosto irelevantni.. pokud se pravda neudala, nema zadnou kauzalni
silu 
