Řekl bych, že jsem jasně poukázal na fakt, že jsi schopen prezentovat jen své představy vycházející z toho, že si něco někde přečteš a špatně to pochopíš. O tvé megalománii i emočním a nikoliv racionálním zaměření hovoří fakta: rysy tvého projevu.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
tvrdis, ze si neco "někde přečtu" a spatne
pochopim? ubohy alibismus.. odmitas vedeckou literaturu, protoze vis, ze tvuj
"vnitřní prožitek" v konfrontaci s funkcni neuroanatomii neobstoji - tva
strategie "neposlouchej data, divej se na emoce oponenta" je v logice znama jako
Ad hominem z nouze.. na pomyslnem trhu myslenek jsi prave vyhlasil totalni
informacni embargo / jako chovani krachujici firmy, ktera odmita audit.. mas
strach z "inteligentní munice", protoze tvuj vlastni arzenal tvori jen vagni
pojmy a psychologicke dojmy - tva neochota nechat se konfrontovat s vyzkumem je
priznanim tve intelektualni menecennosti - tva "fakta o mém projevu" jsou jen
tve subjektivni halucinace, kterymi se marne snazis zakryt svou neschopnost
myslet - skutecny silny duch se s fakty rve a slaboch jako jsi ty je radeji
predem prohlasi za "špatně pochopená", aby mohl dal hnizdit ve sve tme 
1
