Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155810

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #155810
Reakce na příspěvek #155807

ad soucet:
.."nádherný a jistě úspěšný obranný mechanismus. Megalomanský únik do fantazie"..
moje "fantazie" ma jmana, data a vysledky, tva "realita" ma jen tve pocity - pokud je pro tebe klinicky vyzkum fantazii, pak jsi prave ztratil kontakt s objektivnim svetem.. jinak tvuj pokus o zrcadleni je dokladem tveho intelektualniho bankrotu - nemas vlastni munici, tak se snazis strilet tu mou, ale hlaven mas obracenou proti sobe - jak spatne naprogramovany bot, ktery na kazde "neprijemne" datum odpovi stejnou chybovou hlaskou.. a ted mi rekni, ty "vyzrálý" mysliteli, mas nejake proti-argumenty zalozene na peer-reviewed vyzkumu, nebo se opet zmuzes jen na to, ze mi napises, ze jsem megaloman? *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155812 (1)

O protiargumenty bys měl spíš požádat odborníka na psychopatologii, ten se v tom tvém psychotickém žvatlání bude umět orientovat. *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155817 (2)

ad soucet:
.."o protiargumenty bys měl spíš požádat odborníka na psychopatologii, ten se v tom tvém psychotickém žvatlání bude umět orientovat"..
oznacit vedecka data a citace peer-reviewed studii za "psychotické žvatlání" je jen tvuj posledni obranny val pred realitou.. jsi jako saman, ktery se vysmiva mikroskopu, protoze v nem nevidi sve duchy - tva neschopnost reagovat na neurobiologicka fakta te vyrazuje z diskuse .. nic jineho vyjma diagnostiky oponenta neprezentujes a tva duveryhodnost je v tuto chvili zaporna - nepredlozil jsi jedinou studii, jedine jmeno, jediny fakt - jsi jen prazdna schranka, ktera umi jen kousat do ruky, ktera ji podava dukaz - tve odmitnuti vedecke diskuse je tvym intelektualnim umrtnim listem - jsi dokonalym ztelesnenim agresivni nevedomosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155824 (3)

Už jsi hodně mimo realitu, měl by ses trochu zchladit. *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155829 (4)

ad soucet:
.."už jsi hodně mimo realitu, měl by ses trochu zchladit"..
mas k dispozici neurovedu, kognitivni vedu a klinicke studie.. misto nich vsak stale hovoris o tom, ze jsem mimo apod. - to neni diskuse, to je tvuj intelektualni rozklad v primem prenosu - jsi schopen predlozit jediny fakt, jedinou studii, jedinou vedecky podlozenou myslenku, nebo se dokazes jen bezzube vykrucovat, zrcadlit ci mne psychologizovat?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155832 (5)

Doufám, že v tomhle stavu nekoušeš... *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155834 (6)

ad soucet:
nic jineho neumis, vid?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155838 (7)

na blbost se jinak reagovat nedá. *30446*