Kdybys věřila v Neptuna, byl by tvým bohem Neptun, nebo ne?
Kdybys věřila v Neptuna, byl by tvým bohem Neptun, nebo ne?
No ale byla by to jenom modla kdesi, kdo vi kde, samozřejmě že je bohem se tak jmenuje, bůh Neptun.
Modla (nebo idol) je předmět požívající náboženské úcty – může jít o zobrazení boha, významné duchovní bytosti nebo personifikované symbolické vyjádření určitého duchovního principu.
A místo kopírování prostě vysvětlit, proč by to podle tebe měla být modla – to neumíš?
Psala jsem Dalkovo v čem se liší tisíc jiných bohů s Bohem יהוה. ty jsi se k tomu opět přimontoval a zavedl jsi řeč ke kulatosti země a teť mám s tebou řešit co je a není modla?
ad DalkoT:
.."je to čitatelné - len ty niesi schopný to pochopiť"..
myslis, ze visitor skutecne nechape, proc kroky zpritomnene
יהוה je Ondiho niňa?
Modla je a nebo předmět který uctíváme a nebo pohanský bůh či bohyně a nebo nějaký idol.
opakujete to už 1000x , prosím, už toho nechte, nie sme tu tupáci, reagujte na to, o čom sa tu diskutuje...znehodnocujete každé forum, kde prídete...
No ty toto DF znehodnocuješ podstatně víc - a u Kroky bych ani o
znehodnocování nepsal.

Asi jsi to přehlédnul :
kroky
před 7 hodinami #155940 (22)
"Modla je a nebo předmět který uctíváme a nebo pohanský bůh či bohyně a nebo nějaký idol"
A který bůh je pravý?
Pro každého ten jeho. Bůh JHVH/Hospodin/Pán/Alláh je jeden z mnoha
bohů.
Tak který je ten pravý??

Ode dnes niňa :-)

Moje dcerka ještě neuměla mluvit ale když uviděla po prvé měsíc tak
řekla: ňáňa :-)
ad kroky:
vis, co je na tvy Hospodince, nove niňe, to nejlepsi? nikdo ti ji nikdy nemuze
vzit - stejne jako BUCH-TY od tvyho dedy, uzasnyho "carodeje"
Ty jedna školko:-) Ty jsi si nedávno založil diskuzi o papežovi ale dáváš příspěvky o něm sem :-)
to nie je len o pápežovi, to je o viere, pápež je na zemi najväčší učiteľ a obhajca viery...a tu je boj viery s nevierou - kto zvíťazí? zvíťazí ten, kde je Boh...
Papež je na zemi najväčší učiteľ a obhajca viery, ale katolické, školko :-)
To řekni vyznavačům Allláha, co Ti na to povědí jestli vůbec k nějaké řeči dojde:-).
To nemůžeš tvrdit - nemáš na to jediný důkaz.
Pro každého je jeho víra ta pravá.
Všichni bozi jsou si rovni a ten tvůj je z nich "nejmladší".

pravá viera je tá, ktorá je od počiatku - v Cirkvi skrze Krista...ostatné sú falošné viery, v danom čase vytvorené človekom...
To proto je tolik církví a náboženství aby se věřící mohli učit
toleranci a vzájemnosti jako ratolesti na kmeni :-)
A je taky psáno: Ž 80,9 Ty jsi kmen vinný z Egypta přesadil a vyhnal jsi
pohany..
Zvítězí boží bojovníci.
Asi jako v chorálu
"Ktož sú boží bojovníci a zákona jeho, prostež od
Boha pomoci a úfajte v něho, že konečně vždycky s ním
svítězíte"
..tu nejde priamo o boj, tu ide boj v zmysle ukázania ľudstvu, v akom je stave - v stave takmer totálnej skazy, všetko sa blíži ku katastrofe: už sa porušuje medzinárodné právo, OSN je úplne paralyzovaná, každý (hlavne veľmoci), si robí, čo chce, stráca sa totálne láska na všetkých úrovniach: medzinárodných, v rodinách, na osobnej úrovni - a Lev XIV., áno, bojuje (vyzýva všetkých k boju modlitbou, pôstom, láskou v Kristovi), lebo sa blíži katastrofa sveta - taká, aká bola predpovedaná Pannou Máriou pri fatimských zjaveniach: ak sa nevrátite k láske na všetkých úrovniach, zničíte sa, zahyniete...
Ale to snad vidí každý.
Putin a Trump jsou stáří dědci, co jsi pěstují ego a touží ovládnout
svět.
Papež je vůči ním nula.
Lidi si to vybrali sami a tak je čeká "smrtící" konec.

pápež má hlas, a ten hlas je silný - a oba to vedia, a tak žijú v hanbe
(v osobnej i pred svetom)...i skrze to, že Lev XIV. obdrží americkou Medaili
svobody:
Centrum pro národní ústavu, které vyznamenání udělilo, chce tímto
způsobem ocenit přínos Lva XIV. k prosazování ideálů prvního dodatku k
Ústavě Spojených států (1791), který zaručuje základní lidské svobody
– svobodu náboženství, slova, vyjadřování, shromažďování a
petičního práva....
Kdyby mělo jeho slovo nějakou váhu, tak je ve světě asi mír, ne??
Tak proč není.

Lidi jsou lidi, visitore77.
Lidé jsou zvířata, predátoři jako jiné šelmy. Lidé jsou nejkrutější
ze všech zvířat, zabíjí i vraždí, mučí a týrají bez nutnosti, jen pro
vlastní potěšení. Civilizace, ohledy, soucit a morálka jsou jen tenounké
slupky a pod slupkou jsou krutí a bezohlední.
Ale ne všichni lidé, většina lidí je mírumilovná, pracovitá, soucitná.
A v tom má lidstvo určitou naději, že se nevyvraždí pro nic, za nic, jen
pro nějakou nesmyslnou ideologii, nebo pro bláznivý sen nějakého
bezohledného egoisty, který se rozhodne si přisvojit celou planetu a právo
rozkazovat celému lidstvu. Nebo aspoň zbytku lidstva, které přežije
jaderný armageddon.
To je ten pesimistický pohled. Optimista vyhlíží zázrak, supermana, který vyřeší problémy na planetě Zem (Terra) a nebo zázrak, že lidé dostanou rozum, vrátí se k práci a přestanou nenávidět ty "jiné".
Všichni dnes žijící lidé poházejí z jedné pramatky a z jednoho praotce. Všichni dnes žijící lidé na všech světadílech a na všech ostrovech jsou příbuzní. Novější údaje z časopisu Science 2013-Srpen - udávají z analýzy genomů 69 lidí ze všech krajů Země: praotec žil před 120 až 156, pramatka před 99 až 148 tisíciletími v Africe (dává zhruba 6 tisíc generací).
Lidé jsou zvířata, predátoři jako jiné šelmy. Lidé jsou
nejkrutější ze všech zvířat, zabíjí i vraždí, mučí a týrají bez
nutnosti, jen pro vlastní potěšení. Civilizace, ohledy, soucit a morálka
jsou jen tenounké slupky a pod slupkou jsou krutí a
bezohlední....človek nie je šelma, je človek (v hriechu)..a zlo je
drtivo u tých, ktorí nerešpektujú, nemajú/stratili Boha, nič ich nedrží
pri mravnosti, lebo mravnosť je v Božom prikázaní (celé Desatoro je o
mravnosti), a kde Boh nie je, tam nie je (alebo je znížený stupeň)
rešpektovanie mravnosti, prirodzenej ľudskej morálky, tam sa stráca láska k
blížnemu (pretože Písmo tvrdo apeluje na- a prikazuje mravnosť, a tých,
ktorí ju nedodržiavajú, tým hovorí o odmietnutí Bohom - čo máme doslovne
aj v Písme)...
...na dedinách, keď sa niečo zlé stane (vražda, násilie, zlodejina, a
pod.), ľudia hovoria: nemá/stratil Boha a bude potrestaný!..ale ľudstvo je
stále väčšinovo dobré, rešpektuje prirodzenú morálku, ktorá je Božou
morálkou/Desatoro a láska k blížnemu, preto ešte existuje...
"Visitore77 - toto bys měl adresovat jiným -
Trumpovi, Putinovi, Kim Čong-unovi a jiným, co chtějí zabíjet a zabíjí -
chovají se hůř než zvířata."

A pokud vím, tak člověk patří do : říše - živočichové, takže pokud
se ti nelíbí pojmenování zvíře, tak máš možnost ho vnímat jako
živočicha, no a s těmi živočichy má společné velké procento DNA - to
bys měl jako odborník vědět.

Ondi -- je moc hezke co pises o lidech. Jednou napsal; Visitor, ze prvni
clovek byl Adam co ho Buh stvoril.
Svata pravda, Po vyhnani z raje se clovek spojil s lidma na planete zijicima.
Ateisti -- clovek byl schopen se sparit s lidem
Proto lidem nez se sparili s clovekem se rika odborne lidoop. Oni vznikli s
neandrtalcu a cloveka stvoril Buh
Proto je v Bibli jasne napsano kdyz byl z raje vyhnan prvni clovek Kain, ze mu
Buh udelal na celo znameni aby ho lide ktere podka nezabili.
Potom dalsi a dalsi dukazy.
Jak jsem četl dál visitora, tak to taky napsal - proč si
se ho nezeptal?
Ale jemu jsem odpověděl, tak si to přečti 
Dalko ja to pozorne cet -- Ja pisu v podstate to co Ty -- neardtalci - lide a potom Buh stvoril cloveka Adama - Ja pisu jinak nez Visitor - Ja napsal, ze Visitor napsal pravdu, ze prvnim clovekem byl Adam - To je pravda -- ale jsem dodal, ze uz existovali lide a ne clovek
To je tvoje domněnka, bez důkazu.

Sedělo by to jen v tom případě, pokud bys přijal vědecké výzkumy, o
kterých píše Ondi, ale to zase nesedí s Bibli, kde rodokmen člověka sahá
jen do r. - 4.004 p.n.l. a neandertálci vyhynuli před cca 35.000-ci lety -
nemohli by se smísit a dnešní lidé by s nimi nemohli mít společné geny -
cca 2 - 2,5%

Dalko to je prave ono -- Pochop podle mne existoval lid - predtim nez Buh stvoril cloveka Adama -- Ja nenapsal, ze nesouhlasim s Ondi
Ja jasne napsal Ondimu, ze je to hezke jak pise jak vzniknuli lidi -- Hned nato jsem mu napsal, ze Visitor ma pravdu, ze prvniho cloveka stvoril Buh Adama -- Podle mne jsou lidi uplne neco jineho nez clovek -- v Zacatku
Ty nerozumíš, že člověk byl stvořen před 6.030-ti lety a neandertálci
vyhynuli před 35.000-lety?
Nemohli se tím pádem křížit, takže tvoje teorie nemůže platit.
Tvé tvrzení je nelogické a tak ho začínám brát jako tvůj nový
"vtip".

Jaký lid?
To co píšeš, se podle vědeckých a biblických událostí nemohlo stát.
Co na tom nechápeš!
Kdo je tady lid a kdo člověk??

Dalko promin uz musim je tady --- vysvetlim nekdy jindy -- lid neni clovek --
clovek stvoreny Bohem ale vznikli z Boziho stvoreni
Musim promin
Lid není člověk.

Takže jinověrci, ateisti a pod. jsou lidi.
A křesťan je - člověk?
A křesťan, co ztratí víru je co?
"To ti už fakt drbe?"
A co je potomek ateisty a křesťanky, který se pokřtí??

Tak jak vznikl podle tebe ten tvůj "lid", který se pářil s boží
Evou?
Ten tvůj "lid" je odnož z kopřivy? Co ti to ten tvůj učitel náboženské
ideologie nakukal za kraviny.
Kontrolní otázka : jak dlouho žijí lidé na Novém Zélandu?
Kiwi, kiwi, ty zase perlíš. Výraz "člověk" označuje konkrétní
individuum a prakticky nemá množný tvar (číslo). Ten si můžeme vyrobit
třeba výrazem "člověkové", nebo "člověci". Ovšem máme zdrobnělinu
"človíček" a jeho množný tvar "človíčkové". Prakticky používáme
výraz "lidé" pro dva a více kusů "člověka".
Zkrátka jeden člověk a druhý člověk jsou "lidé" a naopak jedno individuum
z množiny "lidí" je "člověkem".
No a na konec - homo je latinské pojmenováni člověka. Druh dnes žijících
lidí, dokonce i na Novém Zélandu včetně domorodců Maori, nese označení
podle nomenklatury "homo Sapiens" (člověk moudrý, rozumný) a v Evropě žil
"homo Neanderthalis" (podle prvního nálezu jeho kostí v Neanderthalu).
Carl von Linné (Švéd 18. století) byl vědec a založil dodnes používanou
klasifikaci druhů fauny a flory.
My jsme zařazeni do druhu "homo Sapiens Sapiens" a Neanderthálci do druhu
"homo Sapiens Neanderthalis". V Asii se vyskytoval druh "homo Denis" na Sibiři
a v Tibetu, v Indonesii zase "homo Floresiensis".
My jsme zařazeni do druhu "homo Sapiens Sapiens" a Neanderthálci do druhu "homo Sapiens Neanderthalis". V Asii se vyskytoval druh "homo Denis" na Sibiři a v Tibetu, v Indonesii zase "homo Floresiensis"..sú to všetko pseudovedecké bláznovstvá, nedokázateľné klamstvá, a blázni se baví......
Je vidět, ze jsi nevzdělanec.
Kdybys to řekl v kolektivu vědců, tak by se ti začali vyhýbat.

Prokázání genů neandertálců v moderním lidském genomu bylo
dosaženo prostřednictvím několika klíčových výzkumů a analýz DNA. Zde
jsou hlavní body, které shrnují, jak k tomu došlo:
Sekvenování genomu neandertálců: "Vědci, zejména tým z Max-Planckova
institutu, úspěšně rozluštili genom neandertálce" .{color: red} z kosti
palce, která byla nalezena na Sibiři. Tento výzkum, provedený v roce 2013,
umožnil získat vysoce kvalitní DNA, což vedlo k podrobnějšímu porovnání
s genomem moderních lidí.
Srovnávací analýzy: Vědci provedli srovnání genomů současných lidí s
genomem neandertálců. Tyto analýzy ukázaly, že obyvatelé Evropy a Asie
mají určité části DNA, které pocházejí od neandertálců. Tato
dědičná informace zahrnuje například geny ovlivňující barvu pleti a
predispozice k některým nemocem.
Genový tok: Novější studie naznačují, že došlo k pohlavnímu křížení
mezi neandertálci a anatomicky moderními lidmi, přičemž genový tok
probíhal převážně mezi neandertálskými muži a moderními ženami. To
ukazuje na historické interakce mezi těmito dvěma skupinami.
Dědictví DNA: Analýzy ukázaly, že moderní lidé nesou příměs
neandertálské DNA, což dokazuje, že křížení mezi těmito dvěma
skupinami nebylo ojedinělé a mělo významný vliv na genetickou strukturu
dnešních populací.

Ty jsi víc, než jiní? Pýcha? Co tě k tomu vede??

obyvatelé Evropy a Asie mají určité části DNA, které pocházejí od neandertálců
a dodám, že obyvatelé Afriky je nemají, což odpovídá teorii o šíření homo sapiens z Afriky do Evropy, kde už neandertálci byli...
kiwi:" ...prvniho cloveka stvoril Buh Adama"
A to boha tak vyčerpalo a znechutilo, že zalezl do své nory, zacpal si uši,
předávkoval se prášky na spaní a v té díře chrápe 4004 + 2026 = 6030
roků.
....Boha 'to neznechutilo, ako vidím znechucuje to vás...Boh stvoril človeka Adama, a z neho celé ľudstvo...všetky tie báchorky o existencii človeka státisíce rokov (a všelijakých jeho roedkov), sú báchorky, nie vedecké, ale pseudovedecké, ...veda tu nič nepotvrdzuje, len fantazíruje, aby sa ľudia "bavili"...sú oblasti, kde veda klame, vie, že jej klamstvo jej nikto nedokáže...a blázni se vzrušují!
„…báchorky, nie vedecké, ale pseudovedecké, ...veda tu nič nepotvrdzuje, len fantazíruje, aby sa ľudia "bavili"...sú oblasti, kde veda klame, vie, že jej klamstvo jej nikto nedokáže...a blázni se vzrušují!“
Ano, jsou oblasti, kde se nedá dokázat vůbec nic, což pseudověda tak ráda využívá… Třeba taková teologie je ukázkovým příkladem!
Nemáš náhodou nějaký důkaz o nějakém vědeckém podvodu? Třeba důkaz ze tvé profese, že dědičná informace nikdy neexistovala a že Mendel byl podvodníkem? A třeba byl podvodníkem Franklin, když tvrdil, že posel boží (blesk) je prostý výboj elektrického náboje? Nebo důkaz, že Mendělejev lhal, že se matérie sestává z atomů?
Visitore, visitore, ...
Třeba důkaz ze tvé profese, že dědičná informace nikdy neexistovala a že Mendel byl podvodníkem? ...čo to chcete podsúvať? nezmysly?
„….všetky tie báchorky o existencii človeka státisíce rokov (a všelijakých jeho roedkov), sú báchorky, nie vedecké, ale pseudovedecké…“
Jasně, to bůh to jen tak narafičil, aby fakta Bibli odporovala. Protože jinak by mohli uvěřit a dostat se tak do nebe zloduši, co kriticky a logicky uvažují. Což by muselo strašně urážet ty správné, co slepě věří, nepochybují a prostě jen následují – a teď by měli s těmi zloduchy sdílet jedno nebe! Fuj, to je ale hnusná představa, co?
..znova: všetky tie pohádky o predkoch človeka, je kardinálna lož dejín...človek je od počiatku človek - stvorený Bohom pre spoločenstvo Boh-človek....
Kain ženu nemal, za vraždu brata bol vylúčený z ľudského spoločenstva...pozn.: Adam a Eva mali tretieho syna Seta a aj dcéry (tie nie sú uvedené v rodokmeni, to boli len muži) - Set bol zahrnutý do ľudského spoločenstva tak, že si zobral jednu zo svojich sestier (Boh príbuzenské manželstvo pripustil načas)...
Co to plácáš za píčoviny?

Tak to už je čistý Alzheimer.
Gen 4 : 16 Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nódu,
východně od Edenu.
"Genesis 4 : 17 I poznal Kain svou ženu, ta
otěhotněla a porodila Enocha. Tu se dal do stavby města a nazval to město
Enoch, podle jména svého syna."
18 Enochovi se narodil Írad, Írad zplodil Mechújáela, Mechíjáel zplodil
Metúšáela, Metúšáel zplodil Lámecha.
19 Lámech pojal dvě ženy; jedna se jmenovala Áda a druhá se jmenovala
Sila.
20 Áda porodila Jábala, který se stal praotcem těch, kdo přebývají ve
stanu a u stáda.
21 Jeho bratr se jmenoval Júbal; ten se stal praotcem všech hrajících na
citeru a flétnu.
22 Také Sila porodila, a to Túbal-kaina, mistra všech řemeslníků
obrábějících měď a železo. Sestrou Túbal-kainovou byla Naama.

Gen 4,
16 Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nódu, východně od
Edenu.
25 I poznal opět Adam svou ženu a ta porodila syna a dala mu jméno Šét (to
je [Do klína] vložený) . Řekla: „Bůh mi vložil do klína jiného potomka
místo Ábela, kterého zabil Kain.“
26 Šétovi se narodil syn; dal mu jméno Enóš. Tehdy se začalo vzývat
jméno Hospodinovo.
Kainovo celé potomstvo bolo (za vraždu brata Abela) vykorenené, pretože
celé potomstov sa odvrátilo od Boha...ale požehnané bolo potomstvo Seta,
lebo bolo s Bohom...
A máme tady rasismus!
Kainovi potomci žijí dodnes
- podle Bible , v době zápisu Genesis... asi méněcenní, že? Fuj! Podle
Ježíše jsme si všichni před Bohem rovni, šarlatáne... 
16Kain odešel od tváře Hospodinovy a usadil se v zemi Nódu, východně od
Edenu.
17I poznal Kain svou ženu, ta otěhotněla a porodila Enocha. Tu se dal do
stavby města a nazval to město Enoch, podle jména svého syna.
18Enochovi se narodil Írad, Írad zplodil Mechújáela, Mechíjáel zplodil
Metúšáela, Metúšáel zplodil Lámecha.
19Lámech pojal dvě ženy; jedna se jmenovala Áda a druhá se jmenovala
Sila.
20Áda porodila Jábala, který se stal praotcem těch, kdo přebývají ve
stanu a u stáda.
21Jeho bratr se jmenoval Júbal; ten se stal praotcem všech hrajících na
citeru a flétnu.
22Také Sila porodila, a to Túbal-kaina, mistra všech řemeslníků
obrábějících měď a železo. Sestrou Túbal-kainovou byla Naama.
23Tu řekl Lámech svým ženám: „Ádo a Silo, poslyšte můj hlas, ženy
Lámechovy, naslouchejte mé řeči: Zabil jsem muže za své zranění,
pacholíka za svou jizvu.
24Bude-li sedmeronásobně pomstěn Kain, tedy Lámech sedmdesátkrát a
sedmkrát.“
"Kainovi potomci žijí dodnes" tím myslí asi atheisty, nebo jiné vrahy, zloděje kostelních kalichů a pod.
Píšeš krávoviny, neznáš Bibli a její výklad už vůbec.
Jsi katolický zmetek a nějaký hňup, co se tady hraje na vědce.

Dalko, nemám záujem sa baviť s vami, ukazujete sa ako veľmi nevzdelaný človek, a ja sa rád bavím so vzdelanými a slušnými ľuďmi...
Vážený mám 2 VŠ - jedna v denním studiu a jedna dálkově.

Ale o ty školy nejde, jde o to, že mám podstatně vyšší všeobecný
rozhled, než ty - a to podstatně.
Jednoduše jsme živočichové ve Třidě savci a jsme příbuzní s delfíny,
opicemi i s prasaty a ty s tím nic nenaděláš.
Ty jsi nevzdělanec a buď rád, že se s tebou bavíme,
A víš proč? Protože se nad tebe nepovyšujeme - jak se povyšuješ ty nad
nás - ateisty.

Už to konečně pochop.

vzdelanie človeka hovorí aj o jeho slušnosti, úcte k iným, vzťahu k dôstojnosti k iný...tam, kde nie je slušnosť, nie je ani vzdelanie, a tam ani nie je to, o čom hovorím...vzdelanie človeka odrážajú jeho slová a správanie...
Nepíšeš pravdu.

Vzdělání samo o sobě není přímo atributem slušnosti.

Slušnost je spíše otázkou etiky, respektu a společenských norem, které
nemusí být automaticky zaručeny dosaženým vzděláním.

Nemá důvod se k tobě chovat slušně, pokud se ty k ateistům chováš
povýšenecky a denně je urážíš.
Chování k tobě odráží skutečnost tvého chování na tomto či jiném DF
vůči ateistům, či jinověrcům.

Kain odešel do země Nód, kde poznal svou ženu a zplodil syn a
Enocha...

Kain se bránil jako se brání Ukrajinci před barbary z rusácka.
Kain vzal Abela motyčkou po šišce po tom, co mu Abel hnal svá stáda přes
Kainovo pole a tak ničil Kainovi úrodu.
Spravednost musí být a bůh - fotr zase ležel vožralej ve své díře a na
Kaina kašlal, klidně by nechal Kaina a jeho rodinu chcípnout hladem. Proč
udělal ten bůh takovou bestii v Abelovi? .
"Kain ženu nemal" ??? a to víš odkud, vždyť jsi psal o potomcích Kaina, kteří si nenechají kakat na hlavu a zjednají si sami spravedlnost.
Kain mal ženu, ale nemal ženu v manželstve, nemal ženu v zasvätení manželstva pred Bohom, a tak, i keď mal potomstvo, jeho potomstvo nežilo v Bohu, a tak bolo zo spoločenstva Boha vylúčené, rozplynulo sa vo svete bez Boha...
Lež a výmysl.

V Bibli o tom není zmínka.
Jaký byl v té době obřad zasvěcení manželství?

Nevíš a tak vymýšlíš lži a zabulace.

to jsou odporné rasistické žvásty hodné padouchů typu tiso...

ostatně jsou to jen pohádky, žádnej Adam s Evou nebyli, ani Kain a Ábel,
jsou to jen náboženské báchorky...
Austrálie byla osídlena už před 60-ti tisíci lety... vaše rodokmeny jsou
jen bláboly...
A můžeš to zařvat, jak hlasitě chceš a kolikrát chceš, a třeba si u toho tisíckrát dupnout, ale na skutečnosti, že tomu pouze věříš, to nic nezmění. Kardinální lež je prohlašovat svou víru za pravdu, když moc dobře víš, že je to jenom víra!
Kardinální lež je prohlašovat svou víru za pravdu, když moc dobře víš, že je to jenom víra!...vieru nikto nevylúčil z pravdy, a nie je to ani možné...degradovať človeka entitu, ktorá mala všelijakých predkov, podobných zvieratám, je lož tzv. vedy...
... je bsurdné, aby tu boli ako prechodcovia človeka, všetlijaké pseudoľudské polopríšery, ...Boh stvoril človeka bez akýchkoľvek jeho predchodcov - ako človeka, takého, aký je dnes...neexistuje jediný skutočne vedecký dôkaz "vývoja" človeka z nejakých predchodcov...a tí "predchodcovaia" boli z čoho? - z akých zvierat?
Aha, ty se hlavně cítíš znectěn tím, že bys neměl být součástí něčeho, co je „víc“ než ostatní život. Prostě uražená pýcha na lidský původ! Jo, původ je vždycky největší pýcha těch, co nějakou skutečnou hodnotu k hrdosti nemají…
Tak vysvětli "vědče" proč máme společné DNA s jinými organismy??

Lidé sdílejí s prasetem přibližně 84 % genů, což je dáno tím,
že oba druhy patří do stejné skupiny savců. Tato genetická podobnost je
jedním z důvodů, proč se prasata často používají jako modelový
organismus pro studium lidské biologie a medicíny.
"Lidé sdílejí překvapivě vysoký počet genů s
banánem, a to zhruba 50 %. Je to dáno tím, že všechny živé organismy
mají společný evoluční původ a mnoho genů je konzervováno napříč
různými druhy"
"Lidé sdílejí přibližně 98,8 % své DNA se
šimpanzi, což z nich činí naše nejbližší žijící příbuzné. Tato
vysoká míra podobnosti je způsobena tím, že se naše evoluční cesty
rozdělily relativně nedávno, asi před 6 až 7 miliony let."

Tak vysvětluj, když na to máš.

...vysoké %-to podobnosti génov (až 98%) súvisí celkovo s metabolizmom,
t.j, rozkladom látok pre energiu, ktorý majú všetky cicavce takmer
spoločný, či podobný, nervovou sústavou i imunitný systém, kde sú sú
veľmi malé genetické a biochemické rozdiely, medzi druhmi...a len malé %-to
(2-5%) charakterizuje genetickú špecifitu/rozdielnosť, pre charakterizáciu
daného druhu....
...Boh teda vytvoril energeticky jednotný "úsporný" systém pre
metabolizmus v daných génoch (v rozdielnom počte chromozómov), a
tak sa %-tuálne druhy/cicavce podobajú aj geneticky, teda zjednotil geneticky
génový profil (a tak i metabolizmus i imunitný systém) tak, aby bol u
cicavcov podobný, pretože ide o trávenie/rozklad spoločných, či podobných
zdrojov (potravín v prírode, či umele pripravených) pre ich rozklad pre
energiu pri rôznych cicavčích druhoch...
Proč nás tvůj Bůh úplně neoddělil od živočichů - a nestvořil jako
jedinečného a dokonalého tvora?

Protože to vše bylo jinak, něž to, co nám tady bulikuješ a cpeš do
hlav.

Ondi -- promin jeno soukromou otazecku --- nemusis odpovedet - kdyz odpovis tak prosim pravdu. Byl jsi jako dite pokrteny?
Nečteš - nevíš.
Už několikrát se vyjádřil, že byl.

Jenže to bylo bez jeho vědomí, bez jeho souhlasu a "násilně" ho polévali
vodou plnou bacilů.

...kresťanský krst človeka je najväčší poklad jeho života - v krste je človek spasený, keď rozvíja svoju vieru v Cirkvi - inak je koniec, bez krstu nie je možná spása tam, kde bol krst človeku prístupný (keď žije v kresťanskej kultúre, napr. v Európe)...krst zmazáva dedičný hriech (Adama a Evy), v dedičnom hriechu (bez krstu) nie je možné vidieť Boha, nie je možná komunikácia Boh-človek, nie je možná existencia v nebi, ...kto bojuje proti krstu všelijakými spôsobmi (osobne, v rodinách, v štáte), je Bohom zavrhnutý, a vieme, čo to znamená - oddelenie/zavrhnutie od Boha je najväčšia tragédia človeka...
Do církve kde se klaní modlám a nebo uctívají modly a kde si vymysleli
Trojjediného Boha a jiné nepravdivosti vstoupiti nelze :-)
To by sem byla jednou nohou v pekle jestli ne oběma :-).
„…v krste je človek spasený, keď rozvíja svoju vieru v Cirkvi - inak je koniec, bez krstu nie je možná spása tam, kde bol krst človeku prístupný…“
Tohle je tak průhledná výhrůžka od samozvaných „božích zástupců na Zemi“ vůči těm, kdo se nechtějí začlenit do jejich slepě následujícího stáda, že její neprohlédnutí vyžaduje opravdu extrémní stupeň zaslepenosti a vypulírovanosti mozku fanatickou vírou, s důkladnou dezinfekci od sebemenších zbytků kritického a logického myšlení…
Mne už visitor77 připadá jako stařík, co rozklepaně kouká kolem sebe a
hledá odkud přijde smrt, On ví, že i když je křtěný, modlí se každý
den a pravidelně chodí na zpověď, tak je ze smrti posraný, protože tuší,
že půjde do pekla.

Tohle je tak průhledná výhrůžka od samozvaných „božích zástupců na Zemi“ vůči těm, kdo se nechtějí začlenit do jejich slepě následujícího stáda..kto sa nechce začleniť, tak sa nezačlení, je to jeho vôľa...len tí, ktorí sú krstení, prijmú Krista vo viere, v Cirkvi, tých zoberie so sebou do neba...čítame to v Písme...viera v Krista v krste je rozhodujúcim faktorom pre nebo...kto nechce, nemusí, nikto nikoho nenúti...
Největším pokladem člověka je jeho rozumný a vzdělaný mozek,
visitore77 !!!
Vlastnosti mozku jsou i zvědavost a vynalézavost, jako i pozorování
přírody a analýza přírodních jevů.
Jak je to dlouho, visitore77, kdy se mělo za to, že nemoci sesílá
láskyplně bůh na lidi v jeho existenci věřící? Že nemoci se dají
léčit modlitbami a přikládáním svatých relikvií a obrázků na bolavá
místa? Dodnes tvrdí někteří zaostalí, že v Lourdes je zázračně
uzdravováno.
Podle tebe jsou jen pokřtění a obřezaní lidmi na úrovni vysoko nad
nepokřtěnými a neobřezanými, které považuješ za podlidi a za pohany.
Visitor77 : "...a vieme, čo to znamená"
Odkudpak to víš, to tvrdí samozvaní vykladatelé činů a chtíče
vymyšleného boha?
Nebo jsi byl na exkurzi nebe, kde ti ukázali do čeho jdeš? Máš aspoň
nějaké fotky z Nebe ? Snad si nemyslíš, že do Nebe ještě nedorazila
fotografie.
Co myslíš visitore77, proč se movitější pobožní nechají hermeticky
zaletovat v zinkové rakvi ?
Snad ne proto, aby neztratili ani jeden atom svého smrtelného těla a z těch
60. druhů atomů v zinku pak Ježíš po "posledním soudu" sestrojí repliku
mrtvoly ? Mrtvola postižená stařeckou demencí pak je dementní stařec v
nebi ? Není na tom pak lépe mladík zastřelená ve válce, který má v nebi
rekonstruované a opravené tělo a díru po kulce si přelepí náplastí a
nebo do ní strčí špunt ?
Mrtvola postižená stařeckou demencí pak je dementní stařec v nebi?..v nebi nebudú starci, v nebi budú vzkriesení v stave premeneného tela tak, ako to chce Boh - v ľudskej kráse...
...máme to v Písme u ap. Pavla - "pri vzkriesení dostaneme nové telo, premenené"!
Pavel taky jen plácal jako ty - nemohl vědět jak to bude po smrti a po
posledním soudem - oblboval, aby se zalíbil.

Že to říkal Pavel? No a co, Jarda zase říká, že tam dostaneme do zadku trysku pro rychlejší pohyb. Ani jeden tam nebyl, takže nárok na pravdu mají oba stejný. Tedy podle mne žádný. Už si uvědom, že dokazovat pravdivost víry tím, že někdo, kdo tomu taky věřil, říkal, že je to pravda (nebo že je to napsáno v nějaké knize), je přinejmenším směšné! Prostě nám to přestaň cpát jako jedinou pravdu a jako jedinou volbu zdravého rozumu, když to nejsi schopen vyargumentovat vůči nikomu, kdo prostě nevychází ze stejného jen věřeného předpokladu!
A co když tě v nebi podvedou a dají ti černou kůži a tělo bezzubé
staré baby, neanderthálky.
Máš to písemně jaké dostaneš tělo? Můžeš si připlatit za krasavce po
kterém ženy všech věků přímo šílí? Přece bys nechtěl věčně žít
jako eunuch.
A co když tě v nebi podvedou a dají ti černou kůži a tělo bezzubé staré baby, neanderthálky...vzkriesenie človeka Bohom na konci vekov znamená, že Boh vzkriesi človeka (ktorý v neho veril, bol mu verný (a naviac verný v Kristovi) v novom tele zahrnutom krásou v stave, o ktorom nevieme...ap. Pavel: Boh nás (tých verných jemu) vzkriesi v nepredstaviteľnom stave krásy (tam už vek nebude hrať úlohu) a pripraví vzkriesenému veci, o ktorých nemá v tomto živote predstavu...
"vzkriesi v nepredstaviteľnom stave
krásy"

Kde ty na to chodíš?

Ty ani nevíš, co je to krása.

Ale pravda je taková, že nahoře už nesedí Bůh JVHV.

Teď na božím trůnu sedí bůh Chuck Norris - lepší křesťan než ty.
A přijdou změny - do Nebe budou dveře otevřeny i pro dobré ateisty.

Přesně tak! 
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-nejlepsi-vtipy-o-chucku-norrisovi-40569024
Chuck forever
Odkudpak to víš, to tvrdí samozvaní vykladatelé činů a chtíče
vymyšleného boha?
Nebo jsi byl na exkurzi nebe, kde ti ukázali do čeho jdeš? Máš aspoň
nějaké fotky z Nebe ? Snad si nemyslíš, že do Nebe ještě nedorazila
fotografie...opakujem, hovoríme o Bohu!...z neba fotky nemáme, ale
máme správu od ap. Pavla o nebi - ako mieste/stave, ktoré je pre človeka
nepredstaviteľné, čo Boh pripravil pre tých, ktorí v neho veria a ho
milujú...a sv. Štefan pri kameňovaní (Skutky apoštolské) videl nebo, videl
nevysloviteľnú nádheru neba, a tesne pred odovzdaním svojho ducha Bohu
povedal: nech im to nie je pripočítané za hriech, lebo chcel, aby všetci
išli do neba...je nesmierne dôležité, aby sme ani v stave najväčšieho
zla, ktoré nám niekto pripravil/pripraví, povedali si v duchu: Bože
nepripočítaj im to za hriech - teda aby ten hriech ich nepripravil o nebo -
toto vyjadrenie má byť v závere každej modlitby...
Ty se modlíš za ateisty ? ... "aby ten hriech ich
nepripravil o nebo - toto vyjadrenie má byť v závere každej modlitby"

Ondi dik - Ja se neptal na tvoji vinu nevinu ?:-)) Jsi dobry a pravdomluvny -
jako krteny katolik :-) 
Ondi -- promin -- v cem jsem te urazil -- napis - priste si dam pozor. Dik
Ondi kresťanstvo, kresťanskú vieru, nemá rád, a tak neznáša ani to, keď mu niekto tvrdí, že je krstený, a tak katolík...pokladá to omylne za svoju dehonestáciu...a vieme z Písma, že vyznať krst, kresťanskú vieru, je vzdanie úcty k Bohu a ku Kristovi, a znamená to, že Boh mu dal ten dar, že Boh ho miluje, a on miluje Boha...ateista to nevie, nechce vedieť, neuznáva, a tak sa jeduje, keď číta tieto slová...
Chyba visitore77 !!!
"Ondi
kresťanstvo, kresťanskú vieru, nemá rád"
Správně je : Ondi kresťanstvo, kresťanskú vieru, nemá radši, než
ostatní lidi. Pro Ondiho má nekřesťan, jako třeba australský domorodec,
stejnou lidskou hodnotu.
Existuje sociologický test podle virtuální situace: utržené vagony plné kamení se řítí bez brždění po koleji větvící se na dvě slepé koleje končícími betonovou zdí. Na jedné koleji stojí zamčený vagon s jedním katolíkem, na druhé koleji stojí zamčený vagon s delegací Afričanů. Ty stojíš u výhybky a máš možnost nasměrovat utržené vagony na tu jednu, nebo druhou kolej - obětovat buď jednoho katolíka a nebo deset pohanů. Jak se rozhodneš?
Správně je : Ondi kresťanstvo, kresťanskú vieru, nemá radši, než ostatní lidi. Pro Ondiho má nekřesťan, jako třeba australský domorodec, stejnou lidskou hodnotu... vec je o inom, je vidieť, ako kamuflujete, zavádzate, vymlouváte se... vy kresťanstvo, krst, kresťanskú vieru nemáte rád, resp. ignorujete...idete po- a ste na špatnej ceste...
Máš sakra krátkou paměť, hochu.
Napsals' : "Ondi dik - Ja se neptal na tvoji vinu nevinu
?:-)) Jsi dobry a pravdomluvny - jako krteny katolik :-)" 
"A to je urážka všech nekatolíků. I nekatolíci, tedy pohané podle katolické nomenklatury, jsou dobří a pravdu milující."
nekatolíci, tedy pohané podle katolické nomenklatury...krstení nekatolíci nie sú pohania...pohania sú nekrstení...
No jo ale nechat se pokřtít u katolíků by byl omyl, neb uctívají modly tedy jsou to pohané :-)
1. Korintským 12
2Pamatujete se, že když jste byli pohané, táhlo vás to neodolatelně k
němým modlám. .
No jo ale nechat se pokřtít u katolíků by byl omyl, neb uctívají modly tedy jsou to pohané..však hovorím: treba si dať otázku, či to, čo píšem, je písanie hlavy, ktorá je v poriadku - tu si nemyslím...
Stále překvapujete :-)
Apoštol Pavel že by neměl mít hlavu v pořádku ?
Jenom že v 1. Jan 5. je o tom samém:
B21 Vyvarujte se model, drazí!

Když se chci a nebo musím vyvarovat modlám tak se musím katolíkům vyhýbat
obloukem :-).
To ja mám pochybu o tvoji hlavě když už je o nich řeč.
A nebo jsi tak krátkozraký ?
Nemusíš reagovat a komentovat.
Máme jaksi svobodu názorů. To je pro tebe něco nepochopitelného a co je u
katolíků smrtelným hříchem trestaným upálením.
Ondi promin - diky za vysvetlenou -- uz nebudu psat, ze jsi dobry a pravdomluvny - jak si prejes. -- Kiwiboy
Nezlob se na mne, ale psal jsi to co jsi psal. přečti si to po sobě.
To ostatní jsou pouhé provokace. Jestli máš zájem o diskuzi a tu ve tvých
psaních nevidím, tak jsi jdi tam, kde ti to trpí.
No a ta tvá hraná devótnost je velmi, ale opravdu velmi pokrytecká. Skoro na
blití.
Ondi ja proti tobe nemam osobne vubec nic -- Ja se te zeptal jestli jsi byl
pokrteny - Ty jsi mne naznacil, ze ano -- Ja potom napsal
Jsi dobry a pravdomluvny - jako krteny katolik :-)"
Ted nevim co jsem napsal spatne Ja si
porad myslim jedno a to same -- ze3 jsi dobry a pravdomluvny -- porad nevim co
je nato spatneho jal te vidim??
Jsi dobry a pravdomluvny - jako krteny katolik :-)...nepripustí, že pavdomluvnosť je spojená s katolicizmom:-)
visitor -- ale Ondi sam o sobe prohlasil, ze je krteny katolik - tak zakonite
musi uznat co jsem napsal, ze je dobry a pravdomluvny --
jestli to vidi jinak - tak ja pevne verim, ze se to casem dostane do spravnych
koleji -- jak se rika lidove. :-)
..však áno, on to (že je pavdomluvný) uzná, ale nepripíše to krstu v KC...:-)
visitor takze jeho hlavnim problem je rozumne rozhodnuti jeho rodicu ?? To snad ne? Mne Ondi nevadi
... je to rozumové rozhodnutie rodičov - a tak je Ondi pravdomluvnejší, ale nie pravdomluvný:-)
visitor - tohle je hezky napsane - rek bych rozumne kamaradske -- :-) Ondi je OK
Protože není, jak nám tu mnohokrát denně vlastním lhaním demonstruješ!
"Buh stvoril ?"
visitor77 to ví přesně z kolika atomů je sestaven průměrný člověk (7 ×
1027 kusů) a ty si spočítej jak dlouho by trvalo přiložení
pinzetou jednoho atomu k druhému atomu upevněnému ve svěráku.
Kdyby ten pohádkovej bůh zvládl přiložení jednoho atomu za každou
sekundu, nezahmouřil by oka, nechodil na záchod, nejedl a nic jiného
nečinil, tak by potřeboval na sestavení jednoho člověka (bez oživování
speciálním plynem, z boží huby?) dobu dlouhou 31,5 milionů let. Uznávám,
že stavění člověka z atomů je to gigantická doba, na jeden den "božího
tvoření".
Takže, jak je to možné, že příroda potřebuje na sestavení jednoho člověka jen směšně kratičkou dobu 4roky na sestavení vajíčka, 9 měsíců na těhotenství a 18 roků na dospělce = 23 řekněme roků ? Odpověď je jasná - příroda je 1,37 miliardkrát mocnější, než pohádkový bůh z pohádkové bible.
Ondi - promin ale Buh cloveka neudelal - Buh cloveka stvoril -- Stvoreni je okamzite. Prosim neplad si dva uplne jine virazi.
V pohádkách a v kabaretu mají skutečně to "abraka dabra". Kouzelník tvoří v prázdném klobouku jednoho králíka po druhém. Každou sekundu jednoho. Za hodinu má 3600 králíků. Dovedu si představit lidi tak hluboce věřící, že věří na 100%, že kouzelník má v prázdném klobouku každou hodinu k dispozici 3,6 tuny králíků a ani je nemusí oživovat dechem. Kam se na takového kouzelníka hrabe ten tvůj bůh.
Náboženství je droga umožňující věřit těm největším nesmyslům.
Nesedí to s Bibli a rodokmenem člověka od Adama po Ježíše, který tady
prezentuje visitor77.

Dalko sedi ale porad se jedna o cloveka Bohem stvoreneho a ne o lidi
Proč to dáváš ale sem??
Dávej to na Svědky.
Proč tím otravuješ ateisty??

aby ste sa spamätali! z ateismu sa treba spamätať, vedie po falošných cestách mimo Boha...
Snad je to každého osobní věc. Já ti ateismus nevnucuji, aby si se
vzpamatoval, tak to nedělej ani ty.

Tak to vzniklo že jsem kdysi dávno pochopila že víra musí být něco co mi nikdo nemůže vzít.
Jenže kdybys věřila v Neptuna, tak se nebudeš řídit křesťanskými definicemi, takže Neptun pro tebe nebude modlou, ale tím pravým bohem.
Každej mužskej je pro ženu jenom modla :-).
A křesťanské definice je katechizmus a ten jsem nikdy ani nečetla :-)