ad soucet:
v racionalnim diskurzu se vyvraci argument, nikoliv domnely pocit oponenta -
tim, ze utikas k me psychice, jen potvrzujes, ze na mou pravdivostni tabulku
nemas zadnou vecnou odpoved
ad soucet:
v racionalnim diskurzu se vyvraci argument, nikoliv domnely pocit oponenta -
tim, ze utikas k me psychice, jen potvrzujes, ze na mou pravdivostni tabulku
nemas zadnou vecnou odpoved
Nauč se přijímat realitu a neutíkat před sebou samým, a to nejlépe s
nějakým psychiatrem, který tě tím procesem provede a při té
příležitosti ti i vysvětlí, že určité projevy člověka jednoznačně
prozrazují, co se uvnitř něj děje, ty naše afektovaná tabulko. 
ad soucet:
tvuj utok na mou osobu je jen tvuj kognitivni safe-space, kam utikas pred
realitou vlastniho logickeho debaklu..
pokud te pravda boli, neni to agrese z me strany, ale stret tve iluze s realitou.
ad soucet:
opet jen jako papousek opakujes me vlastni vety.. tva kreativita i logika jsou v
terminalnim stadiu - zrcadli si co chces, protoze tva bilance je i nadale
stabilni 0
ukazuju ti, že opět uvažuješ emocionálně a nikoliv racionálně. Stejnou situaci hodnotíš odlišně podle toho, kdo se v ní nachází. To, cos napsal mě, platí teď stejnou měrou pro tebe.
ad soucet:
nehodnotim situaci "odlišně podle toho, kdo v ní je" - ja ji hodnotim podle
vystupu.. tvym vystupem je logicky nonsens (vystihování skutečnosti bez
pravdy) a nasledne konstatovani "tohle fakt nejde".. mym vystupem je poukazani
na tvou inkonzistenci, coz neni emoce, ale fakticka evidence
ad soucet:
to, ze nedokazes zpracovat faktickou evidenci tvych rozporu, neni dukazem me
ztracenosti, ale tve intelektualni slepoty
Tak to je vidět spíš na tvých reakcích.
Sere tě, že ti tvé blbiny nikdo nežere a že si někdo vůbec dovolí ti
oponovat.
