ad:
pro jistotu ti to opet "prevedu", soucte.. jestli nejsi schopen
nahlednout elementarni logicky rozpor ve "vládcovském" vykladu Genesis 6, tak
jsi fascinujici ukazkou kognitivni slepoty - budu proto opet formalizovat
Logicky rozpor
Premisa A (tebou prezentovane tvrzeni): synové božští jsou pouze
lide (vudcove/vladcove)
Premisa B (text Genesis): ze spojeni techto subjektu s dcerami
lidskymi vznikaji Nephilim (obri/zrudy)
Biologicky fakt (REALITA): ze spojeni dvou lidskych bytosti
(vudce + zena) vznika v materialnim svete vzdy a pouze clovek, nikoliv
mytologicke monstrum
Zaver
pokud trvas na Premise A, pak Premisa B (text
Bible) je biologicky nesmysl, a tudiz tebou prezentovane tvrzeni o
"vystihování skutečnosti" ma pravdivostni hodnotu 0 - pokud je Genesis 6 o
lidech, pak v nem neexistuji obri - pokud v nem existuji obri, pak rodice
nemohou byt lide - prezentujes pokus o semanticky podvod - chces mit lidske
rodice, aby ti to sedelo do tve socialni alegorie, ale zaroven chces mit
biblicke zrudy, aby to vypadalo jako hluboky mytus.. tomu se v analyticke logice
rika kontradikce - prokazatelne totiz neumis cist text v jeho vlastnim
semantickem poli (Bene ha-Elohim = andele) - snaha vyhnout se
nadprirozenu te dovedla k biologickemu kretenismu, kdy ze spojeni dvou uredniku
delas polobohy - totalni rozklad tve schopnosti rozlisit mezi alegorii a
elementarni kauzalitou