Hitler v Boha nevěřil a kdo nevěří v Boha je ateista. Ale pokud mluvil o
prozřetelnosti mol bít o pohan. 
Hitler v Boha nevěřil a kdo nevěří v Boha je ateista. Ale pokud mluvil o
prozřetelnosti mol bít o pohan. 
Ničení ikon, známé jako
obrazoborectví (ikonoklasmus), je historický a náboženský fenomén
cíleného ničení posvátných obrazů, soch a památek, často motivovaný
teologickými spory o modloslužbu. Tento proces se projevoval zejména v
Byzanci, během reformace (husitství, kalvinismus) a v moderní době jej lze
chápat i v kontextu vandalství nebo destrukce kulturního dědictví.(Al)
ad jonatan1:
.."spousta ateistů jsou pohané"..
atheismus je z definice absence viry v bozstva a pohanstvi je naopak postaveno
na uctivani mnoha bozstev, prirodnich duchu, predku apod. - tvrdit, ze pohan je
atheista, je stejny nesmysl, jako tvrdit, ze cerna je bila - pletes si odmitani
monotheismu s poprenim nadprirozena
možná ty to tak máš, ale spousty ateistů si klidně nechají udělat
horoskop a té pičovině věří.
Což je víra v něco nadpřirozeného- pohanského. 
ad jonatan1:
.."spousty ateistů si klidně nechají udělat horoskop a té pičovině
věří, což je víra v něco nadpřirozeného - pohanského"..
atheismus je absence viry v bohy, tecka. pokud atheista veri na horoskopy,
leceni krystaly nebo na to, ze mu cerna kocka prinese smulu, je to sice
iracionalni ezo-blud, ale stale to z nej nedela theistu - horoskop neni Buh, je
to povera.. pletes si theismus s povercivosti
Někdy tvrdíš neuvěřitelné bláboly, bez sebemenšího důkazu, hochu. Zamysli se nad sebou.
Takže bys měl poskytnout ten důkaz o tvém : "spousty ateistů si klidně nechají udělat horoskop a té
pičovině věří." Počítám, že nemůžeš doložit ani jediného z
té tvé spousty. Není to tak dávno, kdy jsi napsal, že v ČR je jen 5
ateistů. Spousta z 5.ti jsou 3 kusy. 
atheismus je z definice absence viry v bozstva a pohanstvi je naopak
postaveno na uctivani mnoha bozstev, prirodnich duchu, predku apod. - tvrdit, ze
pohan je atheista je stejny nesmysl...
...ateismus je absencia viery, a tak pochopiteľne i kresťanského krstu, a tak
je i pohanstvom...ateista bez krstu je vždy pohan...iste je mnoho krstených,
ktorí sa odvrátili od Boha, ale to sú odpadlí od viery v Boha, a tak, hoc
krstení, žijú absencii viery, tak ako pohania - nei sú pohania, ale žijú v
pohanstve...mnohí sa však vrátia k Bohu...
visitor77:
.."ateismus je absencia viery, a tak pochopiteľne i kresťanského krstu, a
tak je i pohanstvom...ateista bez krstu je vždy pohan...iste je mnoho
krstených, ktorí sa odvrátili od Boha, ale to sú odpadlí od viery v Boha, a
tak, hoc krstení, žijú absencii viery, tak ako pohania - nei sú pohania, ale
žijú v pohanstve...mnohí sa však vrátia k Bohu"..
to je kategorialni nesmysl.. atheismus je ontologicke stanovisko k existenci
bozstev a krest je cirkevni ritual - tvrdit, ze ahteista je pohan, protoze neni
pokrteny, je stejna hloupost, jako tvrdit, ze clovek bez ridicaku je automaticky
cyklista - pohan veri v mnoho bohu, atheista v zadneho - pokud tvuj mozek /
procesor tyto dve protichudne kategorie slucuje do jedne, pak jsi v teto diskusi
intelektualne zbankrotoval
to je kategorialni nesmysl.. atheismus je ontologicke stanovisko k existenci bozstev a krest je cirkevni ritual - tvrdit, ze ahteista je pohan, protoze neni pokrteny, je stejna hloupost, jako tvrdit, ze clovek bez ridicaku je automaticky cyklista..ateismus je názor, "názorová doktrína" (nemá žiadny vedecký základ, nie je to učenie), hlása absenciu všemohúceho Boha-Stvoriteľa, ktorý sa zjavil človeku v Kristovi, aby v Slove, ktoré bolo Boh, ktoré sa stalo človekom, aby spasil človeka....nerozlišujete, používate príklady, spájate veci, ktoré sa nedajú spojiť...
ad jonatan1:
.."Hitler v Boha nevěřil a kdo nevěří v Boha je ateista. Ale pokud
mluvil o prozřetelnosti mol bít o pohan"..
atheista je clovek, ktery odmita existenci jakehokoli bozstva nebo vyssi moci -
pokud Hitler veril v "prozřetelnost" a SS vyznavali germanskou mystiku a vyssi
rad, jsou to z definice theiste nebo deiste, nikoliv atheiste..
Hitler byl ateista protože odmítal germánskou mytologií/okultizmus a
odmítal i Boha ty jeho keci o prozřetelnosti to byla jen propaganda a
ideologie. Hitlerovy bylo u prdele nějaké nadpřirozeno a pokud to toleroval,
tak jen díky tomu, že se mu to hodilo do krámu. 
ad jonatan1:
.."Hitlerovy bylo u prdele nějaké nadpřirozeno a pokud to toleroval, tak
jen díky tomu, že se mu to hodilo do krámu"..
ty nejsi Hitleruv psychiatr ani medium, abys vedel, cemu "skutecne" veril.. my
se v historii opirame o dokumenty, projevy a ciny - Hitler v Mein Kampfu i v
soukromych hovorech (napr. Monology v hlavnim stanu) opakovane mluvil o Bohu a
Prozretelnosti jako o realne sile - tvrdit, ze to byla jen propaganda, zatimco
on na zaklade teto "ideologie" vyvrazdil miliony lidi, je tzv. gaslighting
Hitler v Mein Kampfu i v soukromych hovorech (napr. Monology v hlavnim stanu) opakovane mluvil o Bohu a Prozretelnosti jako o realne sile...mluvil falošne o svojej falošnej predstave Boha...
ad visitor77:
.."mluvil falošne o svojej falošnej predstave Boha"..
tim, ze mluvis o jeho "falešné představě", implicitne potvrzujes, ze Hitler
mel nabozenskou predstavu, coz je primy rozpor s jonatanovym tvrzenim, ze byl
atheista - pokud ma nekdo predstavu Boha (byt podle tebe spatnou), je to theista
nebo heretik, nikoliv atheista - prave jsi jonatana intelektualne potopil
implicitne potvrzujes, ze Hitler mel nabozenskou predstavu, coz je primy
rozpor s jonatanovym tvrzenim, ze byl atheista - pokud ma nekdo predstavu Boha
(byt podle tebe spatnou), je to theista nebo heretik, nikoliv atheista - prave
jsi jonatana intelektualne potopil...
...jonatan má svoje názory, s ktorými v mnoho nesúhlasím, jonatan je dw
facto liberálny veriaci (prekrúca niektoré zásady vo viere a niektoré
zákony kresťanstva), nie ortodoxný (ktorý bazíruje na evanjeliových
zásadách viery a mravov)...
...Hitler nebol heretik, teda neodpadol od pravej viery do nepravej, ale
falošne si prekrútil vieru v Boha vo svoj prospech, pre svoje predstavy,
ktoré chcel uskutočniť...
ad visitor77:
pokud si nekdo "falešně překroutí víru v Boha", je to v ramci teologie bud
heretik, nebo falesny prorok.. v obou pripadech je to ale stale theista a
nikoliv atheista - gratuluji tedy k potvrzeni toho, ze zde jonatan siri
historicke bludy a ty jsi ho prave jakozto onoho "liberala" srazil k zemi -
krasna to "vnitrofiremni" poprava
je to v ramci teologie bud heretik, nebo falesny prorok..úpozrite
si, čo je "hereze":
hereze: označuje náboženský alebo filozofický názor, kke
to odchýlka od oficiálneho učenia (ortodoxie) určitej cirkvi alebo
spoločnosti,
...v kresťanstve v herezi ide o vedomé a tvrdohlavé
popieranie niektorej z právd viery (dogiem) po prijatí krstu...teda
heretik/kacír bol krstený v pravej (ortodoxnej) viere, žil v pravej viere -
ale od nej (pod nejakým vplyvom) odpadol a hlása svoje názory - bludy, ktoré
sú iné, alebo ich vnáša do ortodoxnej viery...