ad soucet:
i kdyby byl mym motorem cisty hnev, na validite mych logickych struktur to
nemeni absolutne nic - pokud fanatik tvrdi, ze dva plus dva se rovna ctyri,
zustava to pravdou bez ohledu na jeho emoce.. ty se vsak "obavas" obsahu, a tak
utocis na domnelou motivaci, coz je projev tve totalni argumentacni nouze -
neustale utikas k me psychice, abys nemusel vysvetlit tu svou.. takze ji po Xte:
pokud je dle tveho vcerejsiho vyjadreni psychika univerzalni (hardware), proc k
odvození vzorcu chovani potrebuje tvuj lokalni staroveky komiks (Bibli)?
p.s. mlcenim k tomuto strukturalnimu rozporu priznavas svou intelektualni
insolvenci
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
