Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157149

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 17:10:29 | #157149
Reakce na příspěvek #157145

"ale koná bůh coby činitel"
*6476* *6476*
Takže máme bohy jako činitele?
bohové - instinkt/imuni­ta/potlačení bolesti/spánku/se­beovládání/a atd.
*32558* *32558*
Takže bohové zlé interpretace existují.
To bude asi i důkazem jediného pravého Boha, protože jim on velí.
*3483* *3483* *3483*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 18:06:31 | #157152 (1)

Přečti si TOHLE, abys chápal souvislost.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 20:23:05 | #157168 (2)

Je absurdní se vůbec davit o této "spatné" interpretaci a "výměny" instinktu za boha.
*32558*
Nějaké ONO v jejich podání je přece dlouholetý výcvik, který zahraňuje mnoho technik, spojených s psychikou, intelektem a atd.. Instinkt je druhořadý - ten je běžný skoro u každého, i u zvířat.
*34087*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 20:47:15 | #157171 (3)

Co je na tom absurdního? Spíš to vypadá docela přirozeně.

Tím ONO je míněn přímo instinkt. Výcvik způsobí jenom to, že se ty techniky člověk naučí a automatizují se, tj. zapíší se do instinktu a přebijí jim odpovídající vrozené reakce. Aby byl ale člověk při boji maximálně hbitý a přesný, tak musí jednat reflexivně. Viz třeba zde AI.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 21:05:12 | #157174 (4)

Tím ONO je míněn přímo instinkt
*32558* *32558*
Pochybuji a jak jsem napsal - instinkt je u BU to poslední, co se projeví v boji.
*3655* *3655*
Je to v rozhodování, která se z těchto bojovníků projevuje ve setinách sekundy - reflex je důležitější, než instinkt - jde o zachycení prvopočátku pohybů soupeře.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 21:34:11 | #157177 (5)

Umění využití instinktu je naopak to, co dělá mistra (reflex je komponenta instinktu). To rozhodování právě nesmí dělat vědomí, ale podvědomí - instinkt. Proto si bojovník navozuje sebe-nevědomý stav (stav "prázdnoty").



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 23:04:03 | #157191 (6)

Instinkt je vrozené automatické jednání. Nemusí se kvůli němu navozovat do "stavu prázdnoty".
Ten tvůj instinkt bych spíš spojil s výrazem "intuice", nebo "šestý smysl" - ale taky se nemusí člověk navodit dostavu "prázdnoty". *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 23:37:04 | #157196 (7)

Tak podmíněnými reflexy se dají ty vrozené vzorce chování nahradit. Např. své obranné reakce můžeš pozměnit tak, že budou účelnější, tedy efektivnější. To je podstatou výcviku.
Instinktivní reakce je v protikladu k vědomé reakci. Aby byla reakce instinktivní, tak nesmí být vědomá či volní. Nesmíš to prostě dělat ty, tedy tvoje ego, aby to dělal instinkt. Instinktivní reakce je tudíž vždy nevědomá, a jestliže tedy chceš, abys jednal instinktivně, tak nad svým aktem nesmíš mít vědomou kontrolu, což znamená, že se musíš uvést do sebe-nevědomého stavu, který se tradičně popisuje jako stav prázdnoty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.26 23:48:32 | #157201 (8)