Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157219

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #157219
Reakce na příspěvek #157217

Správné není uvažování nastíněné v těch otázkách. Ty jsi napsal irelevantnosti a pořád se vyhýbáš tomu ústřednímu bodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157228 (1)

ad soucet:
neschovavej se prosim za frazi o "ústředním bodu".. pokud je me uvazovani nespravne, pak te vyzyvam, abys byl konkretni a uvedl, v cem - moc dekuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157232 (2)

Teď jsem ti vysvětlil, že jsem nehodnotil tvé uvažování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157239 (3)

ad soucet:
konkretizuj tedy, jake uvazovani je nespravne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157247 (4)

konkretizuj tedy, jake uvazovani je nespravne..každé uvažovanie, ktoré odmieta Boha, je nesprávne, vyjadruje pýchu človeka, a tak dešpekt Boha...je to riskantné uvažovanie, nevedie k spáse, ale k odlúčeniu od Boha, čo je katastrofa človeka, zavrhnutie človeka Bohom - lebo mal možnosť poznať, bolo mu to dané, ale nechcel poznať, dokonca spoznal, ale vysmial sa tomu - ateista to nechápe, alebo v pýche nechce pochopiť, ale je to Bohom zjavené Božie Slovo, je to pravda!, Kristus neklame...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157252 (5)

ad visitor77:
ty nedokazujes pravdu, ty se jen snazis vynutit poslusnost skrze fiktivni hrozbu.. je to stejne, jako kdyby matematik tvrdil, ze dva plus dva se rovna pet a kazdemu, kdo nesouhlasi, vyhrozoval, ze ho sezere drak.. tve emoce nejsou argumentem, jsou jen priznakem tve kognitivni bezmoci.. tvrdit, ze je to pravda, protoze to rika "Boží Slovo", ktere jsi definoval jako pravdu, je ucebnicova definice logickeho diletantstvi, kdy se tocis v uzavrenem kruhu vlastni sugesce - pokud k potvrzení pravdivosti Bible potrebujes verit v Bibli, pak jsi v indoktrinacni smycce, ktera neme v racionalite zadne misto



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157258 (6)

ty nedokazujes pravdu, ty se jen snazis vynutit poslusnost skrze fiktivni hrozbu...ste známy tým, tak sa prezentujete, kombinácio a kumuláciou filozoficko-logicko.-antilogicko zostavených slov za sebou posmeškujete Boha.. práve vy v tej kognitívnej bezmoci sa nedokážete odlepiť od prízemnosti myslenia, padáte pomocou cudzích slov len do teoretizovania bez významu, bez perspektívy...je pravda: Boh niektorým dal, iným odobral až vzal...tým bez Boha odobral, a stávajú sa len fanatickými teoretikmi v plejáde cudzích slov, oni si myslia, že sú múdri, plejáda cudzích slov proti Bohu len zatieňuje mozog, v plejáde cudzích slov nie je láska...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157260 (7)

Boh niektorým dal, iným odobral až vzal...****"tým bez Boha odobral," "a stávajú sa len fanatickými teoretikmi v plejáde cudzích slov, oni si myslia, že sú múdri, plejáda cudzích slov proti Bohu len zatieňuje mozog, v plejáde cudzích slov nie je láska.."
*6476* *6476*
Takže ateista nemůže za to, že je ateista, protože jím vzal poznání.
*17619* *17619*
Takže si to vybav s Bohem, proč není ke všem lidem stejně "pozorný".
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157263 (7)

ad visitor77:
v diskusi o ontologii a realite je tva "láska" naprosto irelevantni - je to stejne, jako kdyby statik varoval pred padem mostu a ty jsi mu vycital, ze v jeho vypoctech chybi vasen - tve emoce nejsou dukazem pravdy, jsou jen psychologickou anestezii tveho bankrotu.. oznacit terminologii a logickou konzistenci za "zatemňování mozku" povazuji za diletantstvi - cizich slov se nebojis, ale desis se jejich explanatorni sily, ktera tve dogmaticke halucinace rozebira na atomy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157256 (5)

"nevedie k spáse, ale k odlúčeniu od Boha, čo je katastrofa človeka, zavrhnutie človeka Bohom"
*6476* *6476* *6476*
A ty jsi přesvědčen, že to ateistovi nějak vadí, že to tady denně ateistům připomínáš?
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157249 (4)

To nastíněné v těch otázkách. Už to píšu potřetí.