ad soucet:
tva vyzva "odpovědět na otázky na konci příběhu" je de facto snahou vnutit
oponentum sve falesne premisy, aby ses vyhnul faktu, ze tvuj Buh v realnem svete
mistru nekona nic, co by nezaridil prosty dril - je to jako nutit nekoho
diskutovat o barve kridel duhoveho jednorozce, zatimco dotycny spravne
konstatuje, ze zadni jednorozci neexistuji - ty neresis "instinktivní
aktivitu", ty jen hledas literarni ukryt, aby ses nemusel zodpovidat z faktu, ze
tva teologie je explanatorne nulova..
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
