ad soucet:
prave jsi potvrdil, ze Buh je ontologicky identicky s Jeziskem - predstava, ze
vira v Jeziska je "správná", protoze darky realne existuji, je vsak uplne mimo
misu.. stale zamenujes instrumentalni uzitek (dostanu darek / vyhraju boj) za
pravdivostni hodnotu (Jezisek existuje / Buh existuje) - pokud je Buh jen
"nesprávným výkladem" instinktu, pak jsi opet vymazal metafyziku z reality..
arecuk ma pravdu – tvoje "mezivrstva" realitu nezobrazuje pravdive, je to jen
neurobiologicky hack skrze sebeklam - neobhajujes pravdu, ale uzitecnost
halucinace, kdy ti staci, ze "to mistrovi zachrání zdraví"
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
