„Kdyby nepatřil nikam, tedy byl ateista, bylo by to známkou jeho duchovní chudoby... že se nezajímá o hodnotový systém, že nemá žádný veřejně akceptovatelný spirituální směr nebo že ho tají.“
Copak nevěřící nemá hodnotový systém? V čem je jeho systém veřejně neakceptovatelný? V čem je horší jen proto, že nevěří, že za ním stojí bůh? Co je na něm „chudšího“? To, co popisuješ v tom Singapuru, to není známkou méněcennosti ateismu, to je známkou hlouposti těch, kdo neumějí pochopit, že víra v boha není jediným akceptovatelným přístupem ke světu! To není popis místa, kde je svět ještě v pořádku (asi tedy Globusu), ale právě naopak – místa, kde ještě v pořádku není. Tím netvrdím, že u nás je v pořádku, to už jsou ale věci, které s vírou či nevírou nesouvisejí.
1
