Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157492

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157492
Reakce na příspěvek #157450

Kolik lidí jsou umělci, jsou vědcové a kolik pobožní, kteří se nechají utáhnout na vařené nudli svým náboženským vůdcem třeba do smrti ve válečné vřavě?

Už jsem to psal a rád to zopakuji. Komponista nějaké písničky se nedá přirovnat k člověku bez hudebního sluchu. Ani Mozartů, nebo Einsteinů, či Galileů není na světě moc. Každý člověk, každé zvíře je jiné, jinak myslí a jinak jedná a reaguje. I mezi pobožnými ovečkami najdeme rozdíly, jak v inteligenci, tak ve schopnosti naprogramovat nějaký mikroprocesor, nebo zručnost v zatloukání hřebíků.
Nepopíratelným faktem je, že hodně lidi oplývá vyšší inteligencí, muzikálním talentem, nebo prací na soustruhu než nějaký šimpanz. Když se píše o inteligenci psů, tak se srovnává inteligence jednoho psa s inteligencí jiného psa. Jedné vrány s jinou vránou, jednoho papouška s jiným papouškem, ale ne s inteligencí člověka, nebo vepře, či koně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157495 (1)

Jistě, ale jestliže se ptáme na to, jestli zvířata mají nějakou schopnost, jakou mají lidé, tak k tomu, abychom to posoudili, musíme porovnat zvířata s člověkem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157498 (2)

To je samozřejmé, ale také nesmíme tvrdit, že si zvířata a i hmyz neuvědomuje vlastní existencia postrádají inteligenci a podobně. Zvířata nejsou mašinky s nataženým pérem nebo s nabitou baterkou. Takové mašinky vlastní inteligenci nemají, a nemají ani instinkty. Dcerka kdysi dávno dostala panenku s reproduktorem, "umělou inteligencí" a odpovídajícím programem. Zkrátka reagovala na pohyby, utišila pláč houpáním, řekla si o krmení, akorát neplnila pemprsky. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157502 (3)

No sami sebe si opravdu neuvědomují. Inteligenci samozřejmě nějakou mají, ta u nich pozorovatelná je. Neměli by se ale zaměňovat inteligence a uvědomění, protože to jsou dvě odlišné funkce či schopnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #157505 (4)

uvědomují, přestaň si vymýšlet, už jsem to sem dal dnes jednou, celkově x-krát...

Zrcadlový test (Gallupův test) z roku 1970 měří sebeuvědomění zvířat tím, zda poznají svůj odraz v zrcadle. Zvíře je označeno barvou na skrytém místě; pokud se po pohledu do zrcadla zkoumá, chápe obraz jako sebe. Mezi úspěšné druhy patří šimpanzi, sloni, delfíni a straky, zatímco psi a kočky testem obvykle neprocházejí.Jak test probíhá:Fáze seznamování: Zvíře zkoumá zrcadlo, reaguje sociálně (jako na jiného jedince).Označení (Mark test): Vědci nanesou neviditelnou barvu na místo, které zvíře vidí jen v zrcadle.Reakce: Pokud se zvíře začne dotýkat značky na svém těle (nikoliv v zrcadle), prokázalo sebeuvědomění.Kdo testem prošel:Primáti: Šimpanzi, orangutani, gorily (někteří jedinci).Savci: Sloni indičtí, delfíni skákaví, kosatky.Ptáci: Straky obecné, holubi (po tréninku).Ryby: Pyskoun rozpůlený.Kdo testem neprošel (často):Psi a kočky – v zrcadle vidí jiného živočicha, nebo je nezajímá, protože se orientují čichem.Lidské děti obvykle získávají tuto schopnost až kolem 18. měsíce věku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157508 (5)

k tomu už jsem se vyjádřil tady.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157509 (6)

to mě vůbec nezajímá, přestaň si vymýšlet a blábolit svoje "pravdy", nejsi chytřejší ani moudřejší než vědecké výzkumy...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157512 (7)

zase musíš mít za každou cenu pravdu, co? Uvedl jsem stanovisko vědy. Musíš umět přijmout fakt, že pojem vědomí má více významů a ne furt jenom opakovat "já mám pravdu já mám pravdu já já já!". Už jsem to sem taky dával.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157514 (8)

já jsem uvedl stanovisko vědy a tvoje pindy mě nezajímají, zvíře, které se pozná v zrcadle, si uvědomuje samo sebe, tečka...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157517 (9)

jojo, ty prostě musíš mít pravdu, i když jí nemáš. *33635*

Já jsem uvedl stanovisko vědy, které tomu tvému stanovisku dodává kontext. Že se zvíře pozná v zrcadle znamená, že si uvědomuje samo sebe coby tělo, ale neříká to nic o tom, jestli si uvědomuje samo sebe coby psychickou bytost, tj. jestli má to vyšší vědomí, to sebeuvědomění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157519 (10)

já jsme o žádné psychické bytosti a vyšším vědomí taky nemluvil, to jsou tvoje bláboly...
napsal jsem, že si uvědomuje samo sebe, pokud se pozná v zrcadle, tak neotravuj s kokotinama...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #157521 (11)

A já ti vysvětlil, že si uvědomuje sebe jako tělo, ale ne jako to má člověk, který si sám sebe uvědomuje ještě i jako psyche, jako psychická bytost (je si vědom svého vědomí). Zvíře nemá to sebeuvědomění, jaké má člověk.